Las mejores cámaras de 2020
08.04.2020 16 986 22

Las mejores cámaras de 2020

Suficiente y 1 minuto de diálogo activo con el fotógrafo, para que no se piense que en un futuro cercano los teléfonos inteligentes supuestamente reemplazarían la popularidad de las cámaras profesionales. Sea como fuere, este segmento de tecnología es relevante, y en el futuro cercano no se espera ninguna otra tendencia. Esto está confirmado por nuestra calificación de las mejores cámaras en 2020, en la que encontrarás cámaras simples, premium digitales y SLR.

Amigos, vale la pena decir de inmediato que nuestra lista contiene no solo modelos emblemáticos, sino también cámaras populares en términos de precio y calidad. Si, por algún motivo, no puede encontrar una opción adecuada, le recomendamos que preste atención al servicio DxOMark, uno de los recursos más autorizados para probar cámaras. No se olvide de los parámetros y características clave de selección, algunos de los cuales se presentan al final del artículo.

Valoración de las mejores cámaras en 2020

Categoría Lugar Nombre Precio
Las mejores cámaras de bajo costo.5Sony W8308 500 ₽
4Fujifilm FinePix XP14012 500 ₽
3Canon PowerShot SX620 HS15 990 ₽
2Sony RX10021 000 ₽
1Panasonic DMC-TZ8021 990 ₽
Las mejores camaras digitales5Sony HX40029 000 ₽
4Canon PowerShot SX70 HS41 000 ₽
3Panasonic DMC-FZ100056 000 ₽
2Nikon Coolpix P90041 000 ₽
1Sony RX10 IV45 000 ₽
Las mejores cámaras SLR5Canon EOS 90D85 000 ₽
4Nikon D780145 000 ₽
3Sony A77 II45 000 ₽
2Nikon D850175 000 ₽
1Cuerpo Canon EOS 1D X Mark II 320 000 ₽

Las mejores cámaras de bajo costo.

En esta categoría, se presentan variedades simples de cámaras digitales, que difieren principalmente en tamaños compactos. En consecuencia, se instalan pequeñas matrices en ellos. Otra característica de las cámaras compactas digitales es una lente no extraíble, así como un bajo nivel de zoom óptico. Vale la pena decir que tales dispositivos a menudo están equipados con un amplio conjunto de funciones, y esto simplifica enormemente el proceso de configuración de la tecnología. Por lo tanto, para usuarios sin experiencia, esta opción es más rentable. Para ser justos, vale la pena decir que en la clase premium hay modelos compactos muy avanzados.

5

Sony W830

8 500 ₽
Sony W830

Las cámaras Top 15 son abiertas por el modelo económico Sony W830, equipado con una matriz bastante grande de 20.1 megapíxeles con zoom óptico de 8x. Además, la cámara tiene un enfoque automático muy rápido y una buena estabilización Optical SteadyShot. De acuerdo, muy buenas opciones, dado que el gadget cabe en un bolsillo normal. Este modelo usa una lente ZEISS. Puede grabar videos nítidos en formato HD de 720p y reproducirlos instantáneamente en cualquier dispositivo. Complacido con la presencia de un modo inteligente automático Intelligent Auto, que es responsable del ajuste automático de la configuración de la cámara. ¡No se requieren configuraciones manuales complicadas! La compatibilidad con los efectos de belleza al mismo tiempo indica una edición extremadamente simple de las imágenes tomadas.

+Pros
  • tamaños compactos;
  • apariencia
  • Lente ZEISS
  • calidad de la caja
-Contras
  • zoom de paso
4

Fujifilm FinePix XP140

12 500 ₽
Fujifilm FinePix XP140

Si no apoya la idea de que los teléfonos inteligentes modernos han reemplazado a las buenas cámaras compactas, debe prestar atención al modelo Fujifilm FinePix XP140. En esta clase de dispositivos, esta es definitivamente una opción de gama alta que atrae con una configuración simple, bajo precio y buena calidad de disparo. El modelo tiene un zoom realmente grande y un alto grado de protección mecánica. En cuanto a los parámetros de disparo, los indicadores son casi idénticos a la legendaria FinePix XP130. Al mismo tiempo, la nueva cámara protegida no teme sumergirse en agua hasta 25 metros. Tiene una sensibilidad ISO alta de 12.800 y muchos modos de disparo nuevos. Ahora es posible grabar videos 4K a una velocidad de 15 cuadros por segundo. Video Full HD a velocidades de hasta 60 cuadros por segundo.

+Pros
  • tamaños pequeños;
  • estuche protegido;
  • buena sensibilidad
  • Esquema de video 4K.
-Contras
  • No es la mejor lente.
3

Canon PowerShot SX620 HS

15 990 ₽
Canon PowerShot SX620 HS

Un conocido fabricante de equipos ofrece una cámara compacta pero muy buena; Canon es la PowerShot SX620 HS. Una cámara portátil simple y al mismo tiempo de alta calidad agrada con un zoom de 25x, que brinda soporte para Wi-Fi, el módulo NFC, así como todas las opciones necesarias para crear cómodamente fotos y videos de alta calidad, seguido de enviar datos a teléfonos inteligentes. Se debe prestar especial atención a una aplicación patentada llamada Camera Connect, así como a una opción para el control remoto del disparo. Las imágenes y los videos se pueden almacenar en servicios en la nube, incluido el Irista de Canon.

+Pros
  • Módulo NFC
  • facilidad de uso;
  • costo asequible;
  • Aplicación propietaria.
-Contras
  • Calidad de enfoque automático.
2

Sony RX100

21 000 ₽
Sony RX100

Si no sabe qué cámara económica comprar, le recomendamos que preste atención al modelo RX100 de Sony con una lente avanzada V.88 Sonario T ZEISS F1.8 y una gran apertura. La cámara se basa en el sensor avanzado CMOS Exmor ™ con 20,2 megapíxeles. A juzgar por los comentarios, la matriz captura aún más luz en comparación con su predecesora. Además, se utiliza un potente procesador BIONZ para procesar rápidamente imágenes de alta calidad. Vale la pena agregar que los usuarios tienen la oportunidad de establecer de forma independiente el nivel ISO en la región de 125 a 6400. La cámara atrae con un diseño único, un diseño inteligente de aluminio ligero. Se suministra software gratuito con el dispositivo.

+Pros
  • buena pantalla;
  • tamaños compactos;
  • video 1080p50;
  • Detallando.
-Contras
  • ABB incorrecto.
1

Panasonic DMC-TZ80

21 990 ₽
Panasonic DMC-TZ80

La mejor cámara de bajo costo de 2020 es la Panasonic DMC-TZ80, que tiene muchas buenas opciones para los viajeros. El dispositivo admite resolución 4K. En el interior hay un sensor MOS avanzado altamente sensible y un potente procesador Venus Engine, utilizado en cámaras de gama alta de la clase LUMIX. La matriz tiene una resolución de 18.1 megapíxeles. Según los comentarios de los clientes, garantiza una excelente calidad en formato RAW incluso en condiciones de poca luz. Cada imagen contiene datos sobre color y luz. Puede editar la foto en el primer paso directamente en el dispositivo.

+Pros
  • matriz moderna;
  • buen procesador
  • tamaños compactos;
  • Soporte para video 4K.
-Contras
  • no identificado

Las mejores camaras digitales

Esta categoría presenta buenos modelos digitales en términos de relación calidad-precio. Las cámaras con ópticas no extraíbles pueden dar un aumento de aumento de hasta 40x y, a veces, incluso más. En cuanto a la funcionalidad, mucho depende del costo final y la política de precios al productor. Por lo tanto, dos modelos con un costo aproximadamente igual pueden garantizar un nivel completamente diferente de facilidad de uso y alcance. Intentamos presentar los dispositivos más avanzados con un costo adecuado. Debido a la abundancia de funciones de los modelos que se describen a continuación, también se denominan "pseudo-espejos", pero debe comprender que incluso las soluciones premium caras de esta clase siguen siendo inferiores a las cámaras MILC y "DSLR".

5

Sony HX400

29 000 ₽
Sony HX400

El modelo Sony HX400 repone la clasificación de las cámaras digitales, con sus capacidades no inferiores a los modelos espejo en una serie de parámetros clave. Las características del dispositivo premium incluyen un zoom óptico de 50x y un sensor Exmor R CMOS muy sensible con una resolución de 20.4 megapíxeles. Se logra una claridad magnífica tanto al tomar escenas desde distancias cortas como largas. La lente de alta calidad de la serie Vario-Sonnar T * ZEISS merece una atención especial, que se distingue por un nivel profesional de procesamiento de imágenes, enfoque automático suave y buenos valores de apertura. El procesador de imagen BIONZ X garantiza un alto rendimiento, que es hasta tres veces más rápido que su predecesor.

+Pros
  • Zoom óptico de 50x;
  • Estabilizador óptico SteadyShot;
  • Matriz Exmor R CMOS;
  • Gran lente.
-Contras
  • batería pequeña
4

Canon PowerShot SX70 HS

41 000 ₽
Canon PowerShot SX70 HS

Otra cámara semiprofesional de Canon, equipada con la última tecnología digital.La PowerShot SX70 HS tiene un zoom de 65x, así como soporte para los formatos más populares, incluidos RAW y 4K. Además, es compatible con Bluetooth y Wi-Fi. Incluso más oportunidades en términos de disparo remoto garantizan la tecnología Live View. Atraído por el diseño ergonómico, así como por el enfoque a una gran distancia. A juzgar por los comentarios de los usuarios, puede tomar fotografías macro sin ninguna experiencia. Al mismo tiempo, el dispositivo se caracteriza por una larga vida útil y un funcionamiento estable incluso en condiciones difíciles.

+Pros
  • Zoom 65x
  • grabar video 4K;
  • control táctil;
  • Estabilización efectiva.
-Contras
  • Lente masiva.
3

Panasonic DMC-FZ1000

56 000 ₽
Panasonic DMC-FZ1000

Si está buscando una cámara compacta de gama alta, debe prestar atención al modelo DMC-FZ1000 de Panasonic, hecho con énfasis en la grabación de video. El diseño ergonómico pesa solo 830 gramos en presencia de hierro muy sólido. La estructura del diseño incluye hardware avanzado, que incluye una matriz CMOS, cuyo tamaño es de 13,2 por 8,8 milímetros. El tamaño máximo de fotograma en este caso puede alcanzar 5472x3648 píxeles. Vale la pena señalar que la cámara es capaz de grabar videos 4K a una frecuencia de 30 cuadros por segundo. Las ventajas del dispositivo incluyen un flash externo brillante, un buen trípode y una pantalla giratoria de 3 pulgadas resistente al desgaste.

+Pros
  • resolución 5760x2880;
  • tamaños compactos;
  • Gran enfoque.
-Contras
  • lente grande
2

Nikon Coolpix P900

41 000 ₽
Nikon Coolpix P900

Es difícil encontrar una cámara digital más adecuada para la fotografía de vida silvestre que la Nikon Coolpix P900. El modelo recibió una nueva matriz de 16 megapíxeles con un potente zoom de 83x. Con la ayuda de dicho sensor, será posible capturar incluso pequeños detalles. Al mismo tiempo, fue posible disparar con una velocidad de obturación 5.0 pasos más lenta debido al sistema de reducción de la vibración óptica basado en la tecnología Dual Detect Optical VR. Hay un visor electrónico incorporado, que abre grandes oportunidades para componer cuadros. Además, hay un extenso conjunto de módulos integrados, que incluyen GPS, GLONASS y QZSS. A su vez, la tecnología Dynamic Fine Zoom extiende el zoom básico hasta 166x con una cobertura de distancia focal de hasta 2000 milímetros.

+Pros
  • Detección dual VR óptica;
  • zoom inteligente
  • buena nitidez;
  • Calidad de imagen general.
-Contras
  • no identificado
1

Sony RX10 IV

45 000 ₽
Sony RX10 IV

La mejor cámara de 2020 en términos de precio y calidad es el legendario modelo Sony RX10, que tiene una matriz bastante avanzada de 1 pulgada con una resolución de 20.2 megapíxeles. La distancia focal varía de 24 a 200 milímetros. La relación de apertura de la lente es f / 2.8. Al mismo tiempo, el dispositivo original, que combina una óptica avanzada y una matriz de formato "espejo", se distingue por su precio asequible en la actualidad. Pero este no es el punto. Una característica clave es una lente de tiempo completo que combina una amplia gama de distancias focales. La sensibilidad de la matriz en este caso puede alcanzar 25600 iso. También satisfecho con la buena pantalla giratoria de 3 pulgadas, complementada con un visor electrónico avanzado.

+Pros
  • matriz avanzada;
  • buena lente;
  • diseño original;
  • gran pantalla
-Contras
  • no encontrado

Las mejores cámaras SLR

A pesar de ciertas discusiones, estamos hablando de la clase técnicamente más avanzada de cámaras digitales. Obtuvieron su nombre debido a la presencia de un complejo sistema de espejos que se encuentran en el cuerpo de la cámara. Con su ayuda, la luz ingresa al visor a través de la lente, para que el usuario pueda ver exactamente lo que se disparará. La matriz de la cámara está completamente oculta de la luz, los rayos caen sobre ella exclusivamente en el momento del disparo. Por lo tanto, no tiene que preocuparse por el sobrecalentamiento y el posible ruido en la imagen. Como regla, tales lentes en las DSLR son intercambiables.

5

Canon EOS 90D

85 000 ₽
Canon EOS 90D

Esta es una cámara SLR avanzada con una montura Canon EF / EF-S. El propio fabricante posiciona esta herramienta como una solución ideal para disparar competiciones deportivas. Sin embargo, muchos entusiastas lograron usar este dispositivo para crear imágenes de alta calidad de dispositivos y otros objetos.Un buen resultado se debe al uso del procesador DIGIC 8 premium, así como al sensor CMOS APS-C de 32 megapíxeles, cuya resolución alcanza 6960 por 4640 píxeles. Las dimensiones físicas del sensor son 22,3 x 14,8 milímetros. Vale la pena agregar que este modelo admite disparos en serie. Soporte implementado para video 4K y comunicaciones inalámbricas, incluyendo Wi-Fi, NFC y Bluetooth.

+Pros
  • AF en modo 4K;
  • duración de la batería;
  • modelo ergonómico;
  • No es una mala matriz.
-Contras
  • memoria intermedia
4

Nikon D780

145 000 ₽
Nikon D780

La Nikon D780 es una cámara de estudio DSLR DSLR de fotograma completo. Al mismo tiempo, un instrumento de fotograma completo es significativamente más barato que el D850. Una foto de buena calidad garantiza una matriz grande, cuyo tamaño es de 36 por 24 milímetros. Al mismo tiempo, la matriz BSI-CMOS de 24.5 megapíxeles se complementa con sensores de fase inteligentes de enfoque automático, lo que simplifica enormemente el proceso de operación del equipo por parte de usuarios inexpertos. Vale la pena agregar que la herramienta funciona sobre la base de un potente procesador EXPEED 6, que muchos ya han conocido en Nikon Z 6 y versión Z 7. Al mismo tiempo, el fabricante habla sobre las capacidades mejoradas del nuevo producto en condiciones de iluminación limitadas, lo que se justifica por la alta sensibilidad de la cámara.

+Pros
  • excelente matriz;
  • procesador potente
  • matriz sensible;
  • sensores de fase
-Contras
  • No es un modelo nuevo.
3

Sony A77 II

45 000 ₽
Sony A77 II

Otra buena cámara SLR, que recibió un sensor profesional Exmor CMOS APS-C, cuyo tamaño es de 23.5 × 15.6 milímetros. La resolución del sensor es de 24,3 megapíxeles. Además, tiene un buen filtro primario y un chip gráfico BIONZ X. Vale la pena agregar que esta cámara utiliza un sistema de enfoque automático, complementado por 79 sensores, incluidos 15 cruzados. Junto con la apertura F2.8, se logra un resultado elegante. Al mismo tiempo, el nuevo algoritmo garantiza una alta precisión y rendimiento. Se debe prestar especial atención a la pantalla de 0.5 pulgadas hecha con tecnología OLED.

+Pros
  • buena pantalla;
  • enfoque automático elegante;
  • tamaños compactos;
  • filtro de luz
-Contras
  • se rompe rápidamente
2

Nikon D850

175 000 ₽
Nikon D850

El ex líder en el segmento de cámaras SLR profesionales es la Nikon D850, cuyo único inconveniente es su alto precio en comparación con la serie 750. Sin embargo, el fabricante japonés pudo mejorar significativamente la funcionalidad del modelo. Al mismo tiempo, una potente matriz de 45 megapíxeles con dimensiones físicas de 35,9 por 23,9 milímetros pudo caber en una caja de 915 gramos. La resolución máxima es de 8256x5504 píxeles. Dado el tamaño, está claro que almacenar imágenes requerirá mucha memoria. Afortunadamente, el fabricante se ocupó de esta circunstancia al equipar la carcasa con el soporte Nikon F con dos ranuras a la vez.

+Pros
  • resolución máxima
  • estuche pequeño;
  • dos ranuras para memoria;
  • Hermosa matriz.
-Contras
  • alto costo
1

Cuerpo Canon EOS 1D X Mark II

320 000 ₽
Cuerpo Canon EOS 1D X Mark II

La mejor cámara réflex de 2020 es la Canon EOS 1D X Mark II con un rendimiento avanzado, según el fabricante. En realidad, las opiniones de los clientes confirman este momento. Un instrumento profesional, en esencia, es la quintaesencia de dos predecesores, incluida una cámara de estudio 1D Mark IV y una cámara de estudio 1Ds Mark III. En el corazón de la cámara se encuentra la matriz CMOS de estudio, cuyo tamaño es de 36 por 24 milímetros. La resolución de la matriz es igual a 18 megapíxeles con una resolución máxima de cuadro de 5184x3456 píxeles. Vale la pena decir que parámetros tan potentes no afectaron en gran medida la ergonomía de la carcasa: el diseño pesa un poco más de 1.3 kilogramos. Se debe prestar especial atención al sistema de limpieza del sensor ultrasónico, compatible con todos los objetivos Canon EF.

+Pros
  • matriz grande;
  • calidad de estudio;
  • calidad de construcción;
  • limpieza por ultrasonidos
-Contras
  • no

¿Cómo elegir una buena cámara?

Vale la pena decir de inmediato que la compra de dichos equipos, incluso para usuarios experimentados, es una tarea desalentadora.Puede revelar más de 50 características, pero es poco probable que alguien comprenda cómo elegir una cámara para sí mismo y sus necesidades. Por lo tanto, amigos, sin asesoramiento profesional, será difícil de manejar. Nosotros, a su vez, solo podemos compartir nuestra propia opinión, presentar una variedad de modelos populares y destacar una serie de parámetros importantes:

  1. Tipo de matriz. Actualmente, hay modelos con sensores CCD (CCD), CMOS (CMOS) y LiveMOS. Las primeras matrices tienen características bastante buenas, pero cuestan más que CMOS. Y esto a pesar del hecho de que no son adecuados cuando se trabaja con fuentes de luz puntuales en el marco. Las segundas matrices se consideran las más populares, se distinguen por un precio asequible y garantizan un enfoque elegante. El único inconveniente significativo es la probabilidad de ruido a ISO alto. Las matrices LiveMOS se basan en el principio de los semiconductores de óxido de metal, tienen un diseño simplificado y una menor tendencia al sobrecalentamiento.
  2. Tamaño de la matriz. El tamaño físico del elemento fotosensible se calcula diagonalmente. En este caso, no se utiliza el valor habitual (2,54 centímetros), sino el valor de Vidicon, que implica 2,37 cm. Pero, en cualquier caso, en los modelos modernos de tamaños compactos se considera la norma de 1 / 2.3 "o 1 / 1.8". Para modelos avanzados con ópticas intercambiables, la norma se considera en la región de 22.3x14.8 mm.
  3. Tamaño de imagen Estamos hablando de las dimensiones de las fotografías tomadas en el modo normal. ¡No en la panorámica, te lo aseguro! Este parámetro depende del tamaño de la matriz. En teoría, cuanto más grande es la foto, más detalles, pero este no es siempre el caso ...
  4. Fotosensibilidad. Este parámetro se especifica en ISO. Un indicador alto es extremadamente importante si se usa una lente con una relación de apertura pobre. Es importante tener en cuenta que con un aumento en ISO, el nivel de ruido también aumenta.
  5. Apertura. En palabras simples, este parámetro es responsable de la capacidad de la lente para transmitir luz. En general, se acepta que las características de transmisión se ven afectadas por el diámetro del agujero y la distancia focal. En este caso, las descripciones de los modelos modernos indican el rango de distancias focales mínimas y máximas. Se ve algo así como f / 2.8–4.5.

Zoom óptico

Estamos hablando de la ampliación proporcionada por el dispositivo utilizando las características de la lente. Es importante comprender que este parámetro se aplica exclusivamente a la imagen que la lente proporciona con un aumento mínimo, y no en relación con la imagen visible a simple vista. En otras palabras, si se indica 3x, entonces con un aumento máximo, los objetos en el marco se verán tres veces más grandes que el mínimo.

Vale la pena agregar que el nivel de zoom óptico está estrechamente relacionado con la distancia focal. En la actualidad, el zoom óptico, según los expertos, ofrece la mejor calidad de los objetos de primer plano y es la opción preferida en un contexto digital.

Zoom digital

Este parámetro es responsable del aumento que la cámara proporciona con el software, sin incluir la óptica. De hecho, estamos hablando de un aumento, cuya esencia es estirar la imagen visible con una pequeña porción de la matriz sobre todo el marco. El zoom digital no depende de las capacidades de la lente, por lo tanto, no afecta el diseño. El costo, respectivamente, es más rentable. Sin embargo, esto no es suficiente para las cámaras de estudio. Las cámaras con zoom exclusivamente digital se utilizan en casos en los que no es posible utilizar una opción alternativa. Es decir, en modelos compactos.

Enfoque manual

Esta característica proporciona al usuario acciones innecesarias en el contexto del enfoque manual, pero abre posibilidades más amplias en términos de elegir la nitidez para el sujeto. No tiene que confiar en el enfoque automático, que es especialmente importante si está mal implementado. Sin duda, para los profesionales esta opción es indispensable, pero para los usuarios novatos es un punto discutible. Sin embargo, si planea desarrollarse en este tipo de creatividad, debe prestar atención a esta opción. Por un lado, el riesgo es probable que la primera vez que las tomas sean peores, pero esto le dará la experiencia necesaria para que en el futuro pueda tomar fotos de estudio.En dispositivos con ópticas intercambiables, el tipo de enfoque siempre depende de las características de la lente. Como regla general, las cámaras con lentes intercambiables siempre admiten el enfoque manual.

¿Qué cámara es mejor comprar en 2020?

Desafortunadamente, no consideramos una décima parte de los parámetros que deben tenerse en cuenta si no sabe qué cámara comprar. Sí, aún podría hablar sobre horquillado, variedades de lentes y más. Es importante comprender que es necesario seleccionar una cámara que tenga cierta experiencia. Y no se olvide de la regla de oro: en manos de un profesional, incluso una cámara de tercera categoría puede convertirse en una herramienta inflexible. De lo contrario, de manera similar. Al final, resuma:

  • buena cámara económica: Panasonic DMC-TZ80;
  • mejor modelo de espejo: Canon EOS 1D X;
  • cámara digital por precio y calidad - Sony RX10 IV.

Techno Rating » Electrónica »Las mejores cámaras de 2020
Noticias relacionadas
Los mejores refrigeradores para el procesador 2020 Los mejores refrigeradores para el procesador 2020
En una era de desarrollo dinámico de sistemas de juego, pocos entusiastas son capaces de
Las mejores cámaras de acción de 2020 Las mejores cámaras de acción de 2020
En el sentido clásico, las cámaras de acción no se aplican a las cámaras panorámicas y de 360 ​​°,
Las mejores depiladoras de 2020 Las mejores depiladoras de 2020
Con el desarrollo de la depilación láser, la demanda de depiladoras disminuye gradualmente. Mas y mas
Los mejores televisores 4K de 2020 Los mejores televisores 4K de 2020
Hace 5-7 años, era difícil creer que el dominio de Full HD suplantará
Las mejores cámaras de 2019 Las mejores cámaras de 2019
Como muestra la práctica, incluso los fotógrafos profesionales se enfrentan a una serie de
Las mejores cámaras de 2018. Las mejores cámaras de 2018.
Las mejores cámaras de 2018 se pueden dividir en SLR y digital
Comentarios (22)
Para comentar
  1. Anna
    #17 Anna Invitados
    Estaba buscando una buena cámara barata, me encontré con este artículo. Compré una Canon PowerShot SX70 HS, realmente me gusta la calidad del disparo. El único inconveniente es una lente demasiado grande, pero esto es insignificante, así que siéntase libre de tomar esta cámara, no se arrepentirá.
  2. Aleksandr Sviridov
    #16 Aleksandr Sviridov Invitados
    La calificación es aburrida, envía lectores al recurso DXOMark, un excelente recurso, pero ¿qué le impidió usarlo y no reinventar la rueda? En DXOMark, las cámaras digitales se dividen en seis categorías que las clasifican con bastante éxito, mientras que se mezclan caballos y personas en un montón. ¿Por qué seleccionó "platos de jabón" con un hiperzoom en una categoría separada? Este es un nicho muy específico y, debido a sus características de diseño, en principio, no pueden presumir de calidad de imagen, y usted llama a hypersum la mejor cámara digital en términos de relación precio / calidad. Señores, aprendan a usar el catálogo electrónico, Sony RX10IV cuesta en promedio 120,000 rublos. y no 45,000 mientras escribes, y por el dinero, ella perderá como cualquier espejo. Los espejos sin espejo en general han sido despiadadamente eliminados por usted, y esta es una de las áreas más prometedoras y de rápido desarrollo.
    Las palabras separadas, y solo obscenas, merecen una descripción de los dispositivos:
    Panasonic DMC-FZ1000 "Las ventajas del dispositivo incluyen un flash externo brillante, un buen trípode y una pantalla giratoria resistente al desgaste de 3 pulgadas". A diferencia de usted, no era demasiado vago y descargué las instrucciones. ¿Puede Panasonic realmente equipar su cámara con un flash externo y un trípode? Desafortunadamente no, todo es como todos los demás. Y esto, desafortunadamente, no es lo único, y los pros y los contras de los dispositivos generalmente son succionados por el dedo.
    Bueno, llegamos a las recomendaciones para elegir una cámara.
    Número 2. El tamaño de la matriz. "En este caso, no se usa el valor habitual (2,54 centímetros), sino el Vidicon, que implica 2,37 cm". En primer lugar, 1,6 cm, en segundo lugar, lea de nuevo los restos que escribió y dígame: ¿una persona normal comprenderá lo que está escrito?
    Número 3. El tamaño de la imagen. "Estamos hablando de las dimensiones de las fotografías tomadas en el modo normal". Es interesante, ¿las fotografías tienen luces laterales y si la fotografía no es dimensional (panorámica), ¿debe colgar banderas rojas alrededor de sus bordes para indicar las dimensiones? "Este parámetro depende del tamaño de la matriz". ¿Verdadero del tamaño? Solo mucha gente piensa que el número de píxeles.
    En general, puede encontrar fallas en muchas cosas y en el placer, pero ¿es realmente tan difícil encontrar a una persona que entienda la fotografía un poco mejor que el lego promedio y darle el tiempo suficiente para preparar una calificación de alta calidad?
  3. Sergey
    #15 Sergey Invitados
    Hubo un momento en que ni siquiera escuché sobre Canon como una SLR seria. Crecí con Nikon (s). En mi opinión, este no es el Nikon (a) más genial. Aunque no es un fotógrafo para mí, este es un nombre de la infancia. Tengo una Nikon DSLR simple. Así que me quedaré con Nikon (nom) hasta el final. No quiero que sea como en la canción "por qué entonces pierdo más sin tener nada a cambio".
  4. Vlad
    #14 Vlad Invitados
    El propio fotógrafo y el operador de video con poca experiencia (1,5 años). Ahora la cámara Nikon D5300. Bastante simple, por así decirlo, para el nivel de entrada. En este momento estoy eligiendo una nueva técnica. Simpático con el Sony A77 II. En particular, la cámara es necesaria para grabar videos, el enfoque automático es especialmente útil. Hay 79 sensores en este modelo, que es mucho más que en mi cámara actual. Creo que pronto lo conseguiré.
  5. VALERII REZNIKOV
    #13 VALERII REZNIKOV Invitados
    ¿Qué es esta categoría de "dispositivos digitales"? ¿El resto de la película o qué?
  6. Arthur
    #12 Arthur Invitados
    calificación estúpida, ¿dónde están los sin espejo?
  7. Vital
    #11 Vital Invitados
    Soy un fotógrafo profesional con gran experiencia y me atrevo a notarlo. Los teléfonos inteligentes matarán a las cámaras del mercado masivo, solo quedarán las cámaras de línea profesional para ganar dinero u otro trabajo. Un avance en la fotografía computacional realizada por Google y recogido por otras compañías matará el mercado de la fotografía. La calidad será comparable o mejor, solo un teléfono inteligente es más liviano, más compacto y siempre está con usted. Es como un debate sobre si los discos de vinilo matarán.
  8. Daria
    #10 Daria Invitados
    Recientemente obtuve una Canon PowerShot SX70 HS para trabajar, ya que soy un fotógrafo principiante, por supuesto, me atrajo el precio. Valor para el dinero satisfecho, incluso en los cursos para fotógrafos, el profesor señaló que este es un "modelo de presupuesto bastante bueno".
  9. Mick
    #9 Mick Invitados
    ¿Quién escribió este artículo?
    Contras D780 - ¿No es un modelo nuevo? =) Esta es generalmente la mejor cámara según la versión autorizada de TIPA 2020. Esta es la última cámara de la lista completa.
    D850 en el TTX agregado de toda la lista debe estar en 1 lugar.
  10. Alexander Chernov
    #8 Alexander Chernov Invitados
    No entiendo que, así que a continuación, se unieron al hecho de una distribución de calificación incorrecta, que es mejor, que es más costosa. Yo solo uso "Canon", tengo tres cámaras réflex, un montón de lentes. Estoy de acuerdo, aquellas personas que están muy bien versados ​​en esto: se les da una calificación como un trapo rojo para el toro, pero por eso están "socavados". Horror) Pero el mencionado "Canon EOS 90D" es solo uno de esos dispositivos a los que apunté en el futuro cercano. Esto es una cosa!
  11. Olga
    #7 Olga Invitados
    Gracias por el articulo Durante mucho tiempo quiero cambiar mi viejo Nikon d90 a algo más digno, pero simplemente no puedo decidir. La elección es entre cámaras réflex y cámaras sin espejo. Sin embargo, me parece que el futuro está en este último. Considero opciones de Sony y Fujifilm
  12. Elena
    #6 Elena Invitados
    Si tuviera que elegir una cámara ahora, me detendría en la Canon PowerShot SX620 HS. Una marca famosa, cuesta relativamente poco dinero y fotos de calidad.
  13. Mikhalych
    #5 Mikhalych Invitados
    y Nikon Coolpix P1000 no se cita con Nikon Coolpix P900?
    ¿Quién puede decir algo?
  14. administrador
    #4 administrador Administradores
    ¿Y luego están aquellos que pueden obtener una calificación mejor? ¡No hay problema, estoy esperando datos de un profesional que recopilará mejor! ¡Por supuesto que no es gratis!
    No nos importa corregir errores y mejorar la cima, pero dame los datos de un profesional que recopilará mejor la calificación. Son las cámaras, por tercer año consecutivo, solo la perezosa no patea, todos pueden hacer trampa, ok, ¡hagámoslo mejor! Esperando los datos de una persona bien informada
    1. Denis
      #3 Denis Invitados
      Para empezar, la pregunta es: ¿qué calificación y a quién debe recolectar, usted?

      Acerca de la "revisión" de las "mejores cámaras de 2020" del año: ni siquiera tendré en cuenta los errores gramaticales: tome diccionarios, libros de texto en ruso y continúe, edítese.
      En el "set" de "mejores" cámaras: todo en una pila y completamente estúpido. Para comenzar con el hecho de que todo (de la palabra "completamente") es una cámara digital moderna.
      ¿Has oído hablar de la Fase Uno o Hasselblad? Muy buenas camaras. Quizás incluso el mejor.
      Sobre el sinsentido terminológico que escribes es incluso divertido decir:
      1) "cámara SLR de estudio con soporte para tecnología DSLR de fotograma completo ..." - ¿en qué lugar está "estudio" y qué es esta "tecnología DSLR de fotograma completo"?
      2) "Esta es una cámara SLR avanzada con una montura Canon EF / EF-S ...": ¿quién la movió y dónde, y cómo se designó la montura EF con las marcas del objetivo EF-S?
      3) "Junto con la apertura F2.8, se logra un resultado elegante": ¿qué tipo de perla? ¿Qué pasa con el modelo sin espejo "archivo" en la sección "Cámaras SLR"?
      4) "La mejor cámara réflex de 2020: el modelo de carrocería Canon EOS 1D X Mark II con rendimiento avanzado": qué tipo de "rendimiento avanzado" existe, produce algo en grandes volúmenes o el "avanzado" para trillar frío de cada gallina ponedora ? Y la tercera versión del "ladrillo" 1DX ya se lanzó, si hablamos de cámaras en 2020.
      5) "Es difícil encontrar una cámara digital más adecuada para la fotografía de vida silvestre que la Nikon Coolpix P900". - Vamos, ¿hablas en serio? Puedo nombrar un montón de modelos de Pentax, Olympus, Panasonic, Sigma, Canon y Nikon, que son mucho más adecuados para fotografiar vida salvaje. Esto no cuenta Leica y Phase One.
      6) "recomendamos prestar atención al servicio DxOMark, uno de los recursos más autorizados para probar cámaras", hace tiempo que ya no es una autoridad. Hay recursos mucho más autorizados que prueban equipos fotográficos en vivo y no obstruyen el cerebro de un consumidor ingenuo con figuras abstractas.
      7) "Y esto a pesar del hecho de que no son adecuados cuando se trabaja con fuentes puntuales de luz en el marco". Se trata de matrices CCD. ¿De dónde provienen conclusiones tan categóricamente brillantes? ¿Entiendes lo que estás escribiendo?

      ¿Quizás primero necesite leer un libro sobre los conceptos básicos de la fotografía, para comenzar a comprender la terminología, los tipos de cámaras, etc., y luego hacer revisiones / selecciones / calificaciones?
      Si necesita ayuda, "¡Por supuesto que no es gratis!" (cita), sobre la edición / verificación del material y el llenado correcto / competente de la información normal, comuníquese con lo que pueda, como dicen.
      1. administrador
        #2 administrador Administradores
        Tenemos más de 150 calificaciones sobre varios temas en nuestro sitio, nos basamos en reseñas y reseñas en grandes portales, ¿puede leer libros sobre todos los aparatos electrónicos y electrodomésticos existentes? Todos pueden ser inteligentes, no hay preguntas, si tenemos un sitio de perfil para fotografía y lo configuramos, no hay preguntas.
        Es fácil de entender para las personas adecuadas, no puedes entender todos los temas, la fotografía es uno de los temas más difíciles, dame los contactos de una persona que ayude adecuadamente a mejorar la calificación, ¡nos pondremos en contacto con él y mejoraremos la información!
    2. Nedd
      #1 Nedd Invitados
      Primero necesita desarrollar una metodología de evaluación que sea mejor pública.

      También tienes un problema con las categorías. La cámara es una herramienta para resolver problemas dentro del presupuesto.
      ¿Cómo puedo comparar las capacidades de la cámara a x6 veces la diferencia de precio? Esto solo es posible si llama a la mejor cámara en términos de precio y calidad, pero luego el orden de las cámaras cambiará claramente.

      Bueno, van a estar golpeando de todos modos. ;)
  15. Larry
    #0 Larry Invitados
    También diría una calificación de aficionados OT. El artículo no trata sobre nada, Pentax no se presenta en absoluto. Ay autor! ¿Estás preparado para lo que estás escribiendo?
  16. Oficial
    #-1 Oficial Invitados
    La calificación es para aficionados, pero los aficionados no la necesitan en absoluto.
    1. VLAD
      #-2 VLAD Invitados
      Esta no es una calificación, vacía.
    2. Vladislav
      #-3 Vladislav Invitados
      Yo diría que la calificación es OT amateur. El artículo no trata de nada.
  17. Sergey Shiryaev
    #-4 Sergey Shiryaev Invitados
    ¿Y dónde están los sin espejo?

Las herramientas

Teléfonos inteligentes

Comentarios