Vuoden 2020 parhaat kamerat
08.04.2020 16 986 22

Vuoden 2020 parhaat kamerat

Tarpeeksi ja minuutti aktiivista vuoropuhelua valokuvaajan kanssa, jotta ei ajateltaisi, että älypuhelimet lähitulevaisuudessa todennäköisesti korvaavat ammattikameroiden suosion. Olipa se miten tahansa, tämä teknologiaosa on merkityksellinen, eikä lähitulevaisuudessa odotettavissa olevaa muuta suuntausta. Tämä voidaan vahvistaa arvioimalla vuoden 2020 parhaita kameroita, joista löydät yksinkertaisia, huippuluokan digitaalisia ja järjestelmäkameroita.

Ystävät, on syytä todeta heti, että luettelomme sisältää paitsi lippulaivamalleja, myös hinnan ja laadun kannalta suosittuja kameroita. Jos et jostain syystä löydä sopivaa vaihtoehtoa, suosittelemme, että kiinnität huomiota DxOMark-palveluun, joka on yksi valtuutetuimmista resursseista, jota kamerat testataan. Älä unohda keskeisiä valintaparametreja ja ominaisuuksia, joista jotkut on esitetty artikkelin lopussa.

Luokitus vuoden 2020 parhaista kameroista

Kategoria Paikka Nimi hinta
Parhaat edulliset kamerat5Sony W8308 500 ₽
4Fujifilm FinePix XP14012 500 ₽
3Canon PowerShot SX620 HS15 990 ₽
2Sony RX10021 000 ₽
1Panasonic DMC-TZ8021 990 ₽
Paras digitaalikamera5Sony HX40029 000 ₽
4Canon PowerShot SX70 HS41 000 ₽
3Panasonic DMC-FZ100056 000 ₽
2Nikon Coolpix P90041 000 ₽
1Sony RX10 IV45 000 ₽
Parhaat järjestelmäkamerat5Canon EOS 90D85 000 ₽
4Nikon D780145 000 ₽
3Sony A77 II45 000 ₽
2Nikon D850175 000 ₽
1Canon EOS 1D X Mark II -runko 320 000 ₽

Parhaat edulliset kamerat

Tässä kategoriassa esitetään yksinkertaisia ​​digitaalikameroita, jotka eroavat ensisijaisesti pienikokoisista. Vastaavasti niihin asennetaan pieniä matriiseja. Toinen digitaalikameroiden ominaisuus on irrotettava objektiivi sekä matala optisen zoomin taso. On syytä sanoa, että tällaisissa laitteissa on usein laaja toimintojoukko, ja tämä yksinkertaistaa huomattavasti tekniikan perustamisprosessia. Siksi kokemattomille käyttäjille tämä vaihtoehto on kustannustehokkaampi. Oikeudenmukaisuudessa on syytä sanoa, että premium-luokassa on erittäin edistyneitä kompakteja malleja.

5

Sony W830

8 500 ₽
Sony W830

15 suosituinta kameraa avaa budjettimalli Sony W830, joka on varustettu melko suurella 20,1 megapikselin matriisilla, jossa on 8x optinen zoom. Lisäksi kameralla on erittäin nopea automaattitarkennus ja hyvä stabilointi Optical SteadyShot. Hyväksyvät, melko hyvät vaihtoehdot, kun otetaan huomioon, että vempain mahtuu tavalliseen taskuun. Tämä malli käyttää ZEISS-objektiivia. Voit kuvata kristallinkirkkaaa videota 720p HD-muodossa ja toistaa sen heti millä tahansa laitteella. Olen tyytyväinen automaattisen älykäs tilan Intelligent Auto, joka vastaa kameran asetusten automaattisesta säätämisestä. Mitään monimutkaisia ​​manuaalisia asetuksia ei tarvita! Samanaikaisesti kauneuefektien tuki osoittaa otettujen kuvien erittäin yksinkertaisen muokkaamisen.

+Plussat
  • pienikokoiset;
  • ulkomuoto;
  • ZEISS-linssi;
  • tapauksen laatu.
-miinuksia
  • askel zoom.
4

Fujifilm FinePix XP140

12 500 ₽
Fujifilm FinePix XP140

Jos et tue ajatusta siitä, että nykyaikaisissa älypuhelimissa on hyvät kompaktikamerat, sinun tulee kiinnittää huomiota Fujifilm FinePix XP140 -malliin. Tässä laiteluokassa tämä on ehdottomasti huippuluokan vaihtoehto, joka houkuttelee yksinkertaisella asennuksella, alhaisella hinnalla ja laadukkaalla kuvaamisella. Mallissa on todella suuri zoom ja korkea mekaaninen suojaus. Ammuntaparametrien osalta indikaattorit ovat melkein identtisiä legendaarisen FinePix XP130: n kanssa. Samaan aikaan uusi suojattu kamera ei pelkää upottamista veteen, joka on enintään 25 metriä. Sen ISO-herkkyys on korkea - 12 800 ja monia uusia kuvaustiloja. Nyt on mahdollista kuvata 4K-videota nopeudella 15 kuvaa sekunnissa. Full HD -videonopeus jopa 60 kuvaa sekunnissa.

+Plussat
  • pienet koot;
  • suojattu tapaus;
  • hyvä herkkyys;
  • 4K-videokaavio.
-miinuksia
  • ei paras linssi.
3

Canon PowerShot SX620 HS

15 990 ₽
Canon PowerShot SX620 HS

Kompaktin, mutta erittäin hyvän kameran tarjoaa tunnettu laitevalmistaja, Canon on PowerShot SX620 HS. Yksinkertainen ja samalla korkealaatuinen kannettava kamera on miellyttävä 25x-zoomilla, joka tukee Wi-Fi-verkkoa, NFC-moduulia sekä kaikkia tarvittavia vaihtoehtoja laadukkaiden valokuvien ja videoiden luomiseksi, minkä jälkeen tiedot lähetetään älypuhelimiin. Erityistä huomiota tulisi kiinnittää omaan sovellukseen nimeltä Camera Connect, samoin kuin vaihtoehtoon kuvauksen kauko-ohjaukseen. Kuvia ja videoita voidaan tallentaa pilvipalveluihin, mukaan lukien Canonin Irista.

+Plussat
  • NFC-moduuli
  • helppokäyttöisyys;
  • edullinen hinta;
  • oma käyttö.
-miinuksia
  • automaattitarkennuksen laatu.
2

Sony RX100

21 000 ₽
Sony RX100

Jos et tiedä mitä edullista kameraa ostaa, suosittelemme kiinnittämään huomiota Sony RX100 -malliin, jossa on edistyksellinen F1.8 ZEISS Vario-Sonnar T -objektiivi ja laaja aukko. Kameran ytimessä on edistyksellinen Exmor ™ CMOS -anturi 20,2 megapikselillä. Kommenttien perusteella matriisi kaappaa entistä enemmän valoa edeltäjään verrattuna. Lisäksi korkealaatuisten kuvien käsittelyyn nopeasti käytetään tehokasta BIONZ-prosessoria. On syytä lisätä, että käyttäjillä on mahdollisuus asettaa ISO-taso itsenäisesti alueella 125 - 6400. Kamera houkuttelee ainutlaatuisella suunnittelullaan, harkitusti vaalealla alumiinilla. Laitteen mukana toimitetaan ilmainen ohjelmisto.

+Plussat
  • hyvä näyttö;
  • pienikokoiset;
  • video 1080p50;
  • yksityiskohtaisesti.
-miinuksia
  • Väärä ABB.
1

Panasonic DMC-TZ80

21 990 ₽
Panasonic DMC-TZ80

Vuoden 2020 paras halpakamera on Panasonic DMC-TZ80, jolla on monia mukavia vaihtoehtoja matkustajille. Laite tukee 4K-tarkkuutta. Sisällä on edistyksellinen erittäin herkkä MOS-anturi ja tehokas Venus Engine -prosessori, jota käytetään LUMIX-luokan huippuluokan kameroissa. Matriisin resoluutio on 18,1 megapikseliä. Asiakkaiden kommenttien perusteella se takaa erinomaisen laadun RAW-muodossa myös huonoissa valaistusolosuhteissa. Jokainen kuva sisältää tässä tapauksessa tietoja väreistä ja valaistuksesta. Voit muokata valokuvaa ensimmäisessä vaiheessa suoraan laitteella.

+Plussat
  • moderni matriisi;
  • hyvä prosessori;
  • pienikokoiset;
  • tuki 4K-videolle.
-miinuksia
  • ei löydetty.

Paras digitaalikamera

Tämä luokka esittelee hyviä digitaalisia malleja vastinetta rahalle. Kamerat, joissa ei ole irrotettavaa optiikkaa, voivat antaa suurennuksen suurennuksella, jopa 40x, ja joskus jopa suuremmalla. Toiminnallisuudesta riippuu paljon lopullisista kustannuksista ja tuottajahintapolitiikasta. Siksi kaksi mallia, joiden kustannukset ovat suunnilleen yhtä suuret, voivat taata aivan erilaisen helpon käytön ja laajuuden. Yritimme esitellä edistyneimmät laitteet riittävillä kustannuksilla. Jäljempänä kuvattujen mallien toimintojen runsauden vuoksi niitä kutsutaan myös ”pseudopeileiksi”, mutta sinun pitäisi ymmärtää, että jopa tämän luokan kalliit premium-ratkaisut ovat edelleen huonompia kuin MILC-kamerat ja “DSLR-kamerat”.

5

Sony HX400

29 000 ₽
Sony HX400

Sony HX400 -malli täydentää digitaalikameroiden luokitusta, ja sen ominaisuudet eivät ole huonompi kuin peilimalleissa useissa tärkeissä parametreissa. Ensiluokkaisen laitteen ominaisuuksiin kuuluvat 50x optinen zoom ja erittäin herkkä Exmor R CMOS -anturi, jonka resoluutio on 20,4 megapikseliä. Upea selkeys saavutetaan sekä kuvaamalla kohtauksia läheltä että kaukaa. Erityistä huomiota ansaitsee Vario-Sonnar T * ZEISS -sarjan korkealaatuinen linssi, joka erottuu kuvankäsittelyn ammattitaidosta, sujuvasta automaattitarkennuksesta ja hyvästä aukon suhteesta. Korkean suorituskyvyn takaa BIONZ X -kuvaprosessori, joka on jopa kolme kertaa nopeampi kuin edeltäjänsä.

+Plussat
  • 50x optinen zoom;
  • Optinen SteadyShot -vakaaja;
  • Exmor R CMOS -matriisi;
  • loistava linssi.
-miinuksia
  • pieni paristo.
4

Canon PowerShot SX70 HS

41 000 ₽
Canon PowerShot SX70 HS

Toinen Canonin puoliammattimainen kamera, joka on varustettu uusimmalla digitaalitekniikalla.PowerShot SX70 HS: ssä on 65x zoom ja tuki suosituimmalle formaatille, mukaan lukien RAW ja 4K. Lisäksi se tukee Bluetoothia ja Wi-Fi-yhteyttä. Vielä enemmän mahdollisuuksia etäkuvaamisen kannalta takaa tekniikan reaaliaikaisen näkymän. Houkuttelee ergonominen muotoilu, samoin kuin keskittyminen suurelle etäisyydelle. Käyttäjien kommenttien perusteella voit ottaa makrokuvia ilman kokemusta. Samanaikaisesti laitteelle on ominaista pitkä käyttöikä ja vakaa toiminta vaikeissakin olosuhteissa.

+Plussat
  • 65x zoom
  • ampuminen 4K video;
  • kosketusohjaus;
  • tehokas stabilointi.
-miinuksia
  • massiivinen linssi.
3

Panasonic DMC-FZ1000

56 000 ₽
Panasonic DMC-FZ1000

Jos etsit huippuluokan kompaktikameraa, sinun tulee kiinnittää huomiota Panasonic DMC-FZ1000 -malliin, joka on valmistettu painottaen videotallennusta. Ergonominen muotoilu painaa vain 830 grammaa erittäin kiinteän raudan läsnä ollessa. Suunnittelun rakenne sisältää edistyneitä laitteita, mukaan lukien CMOS-matriisi, jonka koko on 13,2 - 8,8 millimetriä. Kehyksen enimmäiskoko voi tässä tapauksessa olla 5472x3648 pikseliä. On syytä huomata, että kamera pystyy kuvaamaan 4K-videota 30 kuvan sekunnin taajuudella. Laitteen etuja ovat kirkas ulkoinen salama, hyvä jalusta ja kulutuskestävä 3 tuuman kääntyvä näyttö.

+Plussat
  • resoluutio 5760x2880;
  • pienikokoiset;
  • suuri keskittyminen.
-miinuksia
  • iso linssi.
2

Nikon Coolpix P900

41 000 ₽
Nikon Coolpix P900

On vaikea löytää sopivinta digitaalikameraa villieläinten valokuvaukseen kuin Nikon Coolpix P900. Malli sai uuden 16 megapikselin matriisin erittäin tehokkaalla 83x zoomilla. Tällaisen anturin avulla on mahdollista vangita pieniäkin yksityiskohtia. Samaan aikaan tuli mahdolliseksi ampua 5,0 askelta hitaammalla suljinnopeudella Dual Detect Optical VR -tekniikkaan perustuvan optisen tärinänvaimennusjärjestelmän ansiosta. Siellä on sisäänrakennettu elektroninen etsin, joka avaa mahtavia mahdollisuuksia kehysten säveltämiseen. Lisäksi on olemassa laaja valikoima sisäänrakennettuja moduuleja, kuten GPS, GLONASS ja QZSS. Dynamic Fine Zoom -teknologia puolestaan ​​laajentaa perussuunnan jopa 166x: iin ja polttovälin peittoalue jopa 2000 millimetriä.

+Plussat
  • Dual Detect Optical VR;
  • upea zoom;
  • hyvä terävyys;
  • yleinen kuvanlaatu.
-miinuksia
  • ei löydetty.
1

Sony RX10 IV

45 000 ₽
Sony RX10 IV

Vuoden 2020 paras hinta- ja laatukamera on legendaarinen Sony RX10 -malli, jolla on melko edistyksellinen 1 tuuman matriisi, jonka resoluutio on 20,2 megapikseliä. Polttoväli vaihtelee 24-200 millimetriä. Objektiivin aukosuhde on f / 2,8. Samaan aikaan alkuperäinen laite, jossa yhdistyvät edistyksellinen optiikka ja ”peili” -matriisi, eroaa nykyään kohtuuhintaan. Mutta se ei ole asia. Keskeinen ominaisuus on kokopäiväinen linssi, joka yhdistää laajan polttovälin alueen. Matriisin herkkyys voi tässä tapauksessa olla 25600 iso. Tyytyväinen myös hyvästä 3 tuuman kääntyvästä näytöstä, jota täydentää edistyksellinen elektroninen etsin.

+Plussat
  • edistynyt matriisi;
  • hyvä linssi;
  • alkuperäinen suunnittelu;
  • loistava näyttö.
-miinuksia
  • ei havaittu.

Parhaat järjestelmäkamerat

Tietyistä keskusteluista huolimatta puhumme teknisesti edistyneimmästä digitaalikameraluokasta. He saivat nimensä, koska kameran rungossa on monimutkainen peilijärjestelmä. Heidän avullaan valo pääsee etsimeen linssin läpi, jotta käyttäjä näkee tarkalleen mitä sieppataan. Kameran matriisi on kokonaan piilotettu valolta, säteet putoavat siihen yksinomaan kuvaushetkellä. Siksi sinun ei tarvitse huolehtia kuvan ylikuumenemisesta ja mahdollisesta melusta. Sellaiset DSLR-objektiivien linssit ovat yleensä vaihdettavissa.

5

Canon EOS 90D

85 000 ₽
Canon EOS 90D

Tämä on edistyksellinen järjestelmäkamera, jossa on Canon EF / EF-S -kiinnike. Valmistaja itse pitää tätä työkalua ihanteellisena ratkaisuna urheilukilpailujen ampumiseen. Monet harrastajat onnistuivat kuitenkin käyttämään tätä laitetta korkealaatuisten kuvien luomiseen laitteista ja muista esineistä.Hyvä tulos saadaan käyttämällä premium-DIGIC 8 -prosessoria ja 32 megapikselin APS-C CMOS -anturia, jonka resoluutio saavuttaa 6960 x 4640 pikseliä. Anturin fyysiset mitat ovat 22,3 x 14,8 millimetriä. On syytä lisätä, että tämä malli tukee sarjakuvausta. Toteutettu tuki 4K-video- ja langattomalle viestinnälle, mukaan lukien Wi-Fi, NFC ja Bluetooth.

+Plussat
  • AF 4K-tilassa;
  • akun kesto;
  • ergonominen malli;
  • ei huono matriisi.
-miinuksia
  • muistipuskuri.
4

Nikon D780

145 000 ₽
Nikon D780

Nikon D780 on täysikokoinen DSLR DSLR -kamera. Samanaikaisesti täysikokoinen instrumentti on huomattavasti halvempi kuin D850. Laadukas valokuva takaa suuren matriisin, jonka koko on 36 x 24 millimetriä. Samaan aikaan 24,5 megapikselin BSI-CMOS-matriisia täydentävät älykkäät automaattisen tarkennuksen vaiheen anturit, mikä yksinkertaistaa huomattavasti kokemattomien käyttäjien laitteen käyttöprosessia. On syytä lisätä, että työkalu toimii tehokkaan EXPEED 6 -prosessorin pohjalta, jonka monet ovat jo tavanneet Nikon Z 6: ssa ja versiossa Z 7. Samaan aikaan valmistaja puhuu uuden tuotteen parannetuista ominaisuuksista rajoitetuissa valaistusolosuhteissa, mikä on perusteltua kameran korkealla herkkyydellä.

+Plussat
  • erinomainen matriisi;
  • tehokas prosessori;
  • herkkä matriisi;
  • vaiheanturit.
-miinuksia
  • ei uusi malli.
3

Sony A77 II

45 000 ₽
Sony A77 II

Toinen hyvä järjestelmäkamera, joka sai ammattimaisen Exmor CMOS APS-C -anturin, jonka koko on 23,5 × 15,6 millimetriä. Anturin resoluutio on 24,3 megapikseliä. Lisäksi siinä on hyvä ensisijainen suodatin ja BIONZ X -grafiikkapiiri, ja on syytä lisätä, että tämä kamera käyttää automaattitarkennusjärjestelmää, jota täydennetään 79 anturilla, joista 15 on ristikkäitä. Yhdessä aukon F2.8 kanssa saavutetaan tyylikäs tulos. Samanaikaisesti uusi algoritmi takaa korkean tarkkuuden ja suorituskyvyn. Erityistä huomiota tulisi kiinnittää OLED-tekniikan avulla valmistettuun 0,5 tuuman näytölle.

+Plussat
  • hyvä näyttö;
  • tyylikäs automaattitarkennus;
  • pienikokoiset;
  • valosuodatin.
-miinuksia
  • nopeasti napsahtaa.
2

Nikon D850

175 000 ₽
Nikon D850

Ammattimaisen järjestelmäkameran segmentin entinen johtaja on Nikon D850, jonka ainoa haittapuoli on sen korkea hinta verrattuna 750-sarjaan. Japanilainen valmistaja kuitenkin pystyi parantamaan mallin toimivuutta merkittävästi. Samanaikaisesti tehokas 45 megapikselin matriisi, jonka fyysiset mitat olivat 35,9 - 23,9 millimetriä, mahtui 915 gramman koteloon. Suurin resoluutio on 8256x5504 pikseliä. Koska koko on selvää, kuvien tallentaminen vaatii paljon muistia. Onneksi valmistaja on huolehtinut tästä olosuhteesta varustamalla kotelon Nikon F -pidikkeellä kahdella uralla kerrallaan.

+Plussat
  • suurin resoluutio;
  • pieni kotelo;
  • kaksi muistikorttipaikkaa;
  • upea matriisi.
-miinuksia
  • korkea hinta.
1

Canon EOS 1D X Mark II -runko

320 000 ₽
Canon EOS 1D X Mark II -runko

Vuoden 2020 paras järjestelmäkamera on valmistajan mukaan Canon EOS 1D X Mark II -kori, jolla on edistynyt suorituskyky. Oikeastaan ​​asiakasarviot vahvistavat tämän hetken. Ammattimainen instrumentti on pohjimmiltaan kahden edeltäjän kvintesenssi, mukaan lukien raportoiva 1D Mark IV ja 1Ds Mark III studiokamera. Kameran ytimessä on studio CMOS -matriisi, jonka koko on 36 x 24 millimetriä. Matriisin resoluutio on yhtä suuri kuin 18 megapikseliä, enimmäiskuvaresoluutio on 5184x3456 pikseliä. On syytä sanoa, että niin voimakkaat parametrit eivät vaikuttaneet suuresti kotelon ergonomiaan - malli painaa hieman yli 1,3 kilogrammaa. Erityistä huomiota tulee kiinnittää ultraäänianturin puhdistusjärjestelmään, joka on yhteensopiva kaikkien Canon EF -luokan linssien kanssa.

+Plussat
  • suuri matriisi;
  • studio laatu;
  • rakennuksen laatu;
  • ultraäänipuhdistus.
-miinuksia
  • ei.

Kuinka valita hyvä kamera?

On syytä todeta heti, että tällaisten laitteiden hankinta, jopa kokeneille käyttäjille, on pelottava tehtävä.Voit paljastaa yli 50 ominaisuutta, mutta tuskin, että joku ymmärtää kuinka valita kamera itsellesi ja tarpeitasi varten. Siksi ystäviä on vaikea tehdä ilman ammatillista neuvoa. Me voimme puolestaan ​​vain jakaa oman mielipiteemme, esitellä valikoiman suosittuja malleja ja tuoda esiin useita tärkeitä parametreja:

  1. Matriisityyppi. Tällä hetkellä on malleja, joissa on CCD-anturit (CCD), CMOS (CMOS) ja LiveMOS. Ensimmäisillä matriiseilla on melko hyvät ominaisuudet, mutta ne maksavat enemmän kuin CMOS. Ja tämä huolimatta siitä, että ne eivät sovellu kehyksen pistevalonlähteiden kanssa työskentelemiseen. Toisia matriiseja pidetään suosituimpana, ne erottuvat edulliseen hintaan, ne takaavat tyylikkään keskittymisen. Ainoa merkittävä haitta on melun todennäköisyys korkealla ISO: lla. LiveMOS-matriisit perustuvat metallioksidipuolijohteiden periaatteeseen, niiden suunnittelu on yksinkertaistettu ja alhaisempi taipumus ylikuumentua.
  2. Matriisin koko. Valoherkän elementin fysikaalinen koko lasketaan diagonaalisesti. Tässä tapauksessa ei käytetä tavallista arvoa (2,54 senttimetriä), vaan Vidicon-arvoa, joka merkitsee 2,37 cm. Mutta on niin, että nykyaikaisissa pienikokoisissa malleissa sitä pidetään normina 1 / 2,3 "tai 1 / 1,8". Kehittyneissä malleissa, joissa on vaihdettava optiikka, normaalia pidetään alueella 22,3x14,8 mm.
  3. Kuvan koko. Puhumme normaalitilassa otettujen valokuvien mitoista. Ei panoraamaa, ota huomioon! Tämä parametri riippuu matriisin koosta. Teoriassa mitä suurempi kuva, sitä enemmän yksityiskohtia, mutta näin ei aina ole ...
  4. valoherkkyys. Tämä parametri on määritelty ISO: ssa. Korkea osoitin on erittäin tärkeä, jos käytetään objektiivia, jolla on huono aukosuhde. On tärkeätä ottaa huomioon, että ISO: n lisääntyessä myös melutaso nousee.
  5. Aukko. Yksinkertaisesti sanottuna, tämä parametri vastaa linssin kyvystä siirtää valoa. On yleisesti hyväksyttyä, että reiän halkaisija ja polttoväli vaikuttavat siirto-ominaisuuksiin. Tässä tapauksessa nykyaikaisten mallien kuvaukset osoittavat pienimmän ja suurimman polttovälin alueen. Se näyttää f / 2,8–4,5.

Optinen zoom

Puhumme suurennuksesta, jonka laite tarjoaa linssin ominaisuuksia käyttämällä. On tärkeää ymmärtää, että tämä parametri koskee yksinomaan kuvaa, jonka linssi antaa pienimmällä suurennuksella, eikä suhteessa paljaalla silmällä näkyvään kuvaan. Toisin sanoen, jos 3x on merkitty, niin suurimmalla suurennuksella kehyksen esineet näyttävät kolme kertaa suuremmat kuin minimiarvo.

On syytä lisätä, että optisen zoomin taso liittyy läheisesti polttoväliin. Tällä hetkellä optinen zoomaus antaa asiantuntijoiden mukaan lähikuvien parhaan mahdollisen laadun, ja se on suositeltava vaihtoehto digitaalista taustaa vasten.

Digitaalinen zoomi

Tämä parametri vastaa suurennuksesta, jonka kamera tarjoaa ohjelmistojen kanssa, pois lukien optiikka. Itse asiassa puhumme lisäyksestä, jonka ydin on venyttää näkyvää kuvaa pienellä osalla matriisia koko kehyksen yli. Digitaalinen zoom ei riipu objektiivin ominaisuuksista, joten se ei vaikuta suunnitteluun. Kustannukset ovat vastaavasti kannattavampia. Tämä ei kuitenkaan riitä studiokameroihin. Kameroita, joissa on yksinomaan digitaalinen zoom, käytetään tapauksissa, joissa vaihtoehtoista vaihtoehtoa ei ole mahdollista käyttää. Eli kompakteissa malleissa.

Manuaalinen tarkennus

Tämä ominaisuus tarjoaa käyttäjälle tarpeettomia toimia manuaalisen tarkennuksen taustalla, mutta avaa laajemmat mahdollisuudet valita kohteen terävyys. Sinun ei tarvitse luottaa automaattitarkennukseen, mikä on erityisen tärkeää, jos se on huonosti toteutettu. Ehdottomasti ammattilaisille tämä vaihtoehto on välttämätön, mutta aloitteleville käyttäjille väite siitä. Jos kuitenkin aiot kehittää tämän tyyppistä luovuutta, sinun tulisi kiinnittää huomiota tähän vaihtoehtoon. Yhtäältä on todennäköistä, että ensimmäisellä kerralla laukaus on huonompi, mutta tämä antaa tarvittavan kokemuksen, jotta voit tulevaisuudessa ottaa valokuvavalokuvia.Laitteissa, joissa on vaihdettava optiikka, tarkennustyyppi riippuu aina linssin ominaisuuksista. Vaihdettavilla linsseillä varustetut kamerat tukevat yleensä manuaalista tarkennusta.

Mikä kamera on parasta ostaa vuonna 2020?

Valitettavasti emme harkineet kymmenesosaa parametreista, jotka olisi otettava huomioon, jos et tiedä mitä kameraa ostaa. Kyllä, voit silti puhua haarukoinnista, linssimuodoista ja muusta. On tärkeää ymmärtää, että on välttämätöntä valita kamera, jolla on tietty kokemus. Ja älä unohda kultaista sääntöä - ammattilaisten käsissä jopa kolmannen luokan kameroista voi tulla tinkimätön työkalu. Muuten vastaavasti. Lopuksi yhteenveto:

  • hyvä budjettikamera - Panasonic DMC-TZ80;
  • paras peilimalli - Canon EOS 1D X;
  • digitaalikamera hintaan ja laatuun - Sony RX10 IV.

Tekno-arvostelu » Elektroniikka »Vuoden 2020 parhaat kamerat
Samanlaisia ​​uutisia
Parhaat jäähdyttimet 2020-prosessorille Parhaat jäähdyttimet 2020-prosessorille
Pelijärjestelmien dynaamisen kehityksen aikakaudella harvat harrastajat kykenevät
Vuoden 2020 parhaat toimintakamerat Vuoden 2020 parhaat toimintakamerat
Klassisessa mielessä toimintakameroita ei sovelleta panoraama- ja 360 ° kameroihin,
Vuoden 2020 parhaat epilaattorit Vuoden 2020 parhaat epilaattorit
Laserkarvojen poistumisen myötä epilaattoreiden kysyntä vähenee vähitellen. Lisää
Vuoden 2020 parhaat 4K-televisiot Vuoden 2020 parhaat 4K-televisiot
5–7 vuotta sitten, oli vaikea uskoa, että Full HD: n määräävä asema katoaisi
Vuoden 2019 parhaat kamerat Vuoden 2019 parhaat kamerat
Kuten käytäntö osoittaa, jopa ammattimaiset valokuvaajat kohtaavat useita
Vuoden 2018 parhaat kamerat Vuoden 2018 parhaat kamerat
Vuoden 2018 parhaat kamerat voidaan jakaa järjestelmäkameroihin ja digitaalisiin
Kommentit (22)
Kommentoida
  1. Anna
    #17 Anna Asiakkaat
    Etsin hyvää halpaa kameraa, löysin tämän artikkelin. Ostin Canon PowerShot SX70 HS: n, pidän todella kuvanlaadusta. Ainoa negatiivinen asia on liian massiivinen objektiivi, mutta tämä on merkityksetöntä, joten ota vapaasti ottaa tämä kamera, et tule katumaan.
  2. Aleksandr Sviridov
    #16 Aleksandr Sviridov Asiakkaat
    Luokitus on tylsä, lähetät lukijat DXOMark-resurssiin, joka on erinomainen resurssi, mutta mikä estää sinua käyttämästä sitä eikä keksimästä pyörää uudelleen? DXOMarkissa digitaalikamerat on jaettu kuuteen luokkaan, jotka luokittelevat ne melko menestyksekkäästi, kun taas hevosia ja ihmisiä on sekoitettu kasaan. Miksi erotit “saippua-astiat” hyperzoomauksella erilliseen luokkaan? Tämä on hyvin erityinen markkinarako, ja suunnitteluominaisuuksiensa vuoksi periaatteessa ne eivät voi ylpeillä kuvanlaadusta, ja kutsutte hypersumia parhaaksi digitaalikameraksi hinnan ja laatusuhteen suhteen. Hyvät herrat, oppia käyttämään verkkokauppaa, Sony RX10IV maksaa keskimäärin 120 000 ruplaa. eikä 45 000 kirjoittaessasi, ja rahan takia hän häviää kuin mikä tahansa peilitön. Peitottomat peilit ovat yleensä heitänneet häikäilemättä luokituksesta, mutta tämä on yksi lupaavimmista ja nopeasti kehittyvistä alueista.
    Erilliset sanat ja vain säädytön ansaitsee laitteen kuvauksen:
    Panasonic DMC-FZ1000 "Laitteen etuihin kuuluvat kirkas ulkoinen salama, hyvä jalusta ja kulutuskestävä 3-tuumainen pyörivä näyttö." Toisin kuin sinä, en ollut liian laiska ja latasin ohjeet. Voiko Panasonic todella varustaa kameransa ulkoisella salamalla ja jalustalla? Valitettavasti ei, kaikki on kuin kaikki muut. Ja tämä ei valitettavasti ole ainoa kallistus, ja laitteiden edut ja haitat imetään yleensä sormella.
    No, olemme saaneet suositukset kameran valitsemiseksi.
    Numero 2. Matriisin koko. "Tässä tapauksessa ei käytetä tavallista arvoa (2,54 senttimetriä), vaan Vidiconia, joka tarkoittaa 2,37 cm." Ensinnäkin, 1,6 cm, toiseksi, lue uudelleen kirjoittamasi vedot ja kerro minulle, ymmärtääkö normaali ihminen mitä kirjoitetaan?
    Numero 3. Kuvan koko. ”Puhumme normaalitilassa otettujen valokuvien mitoista.” On mielenkiintoista, onko valokuvissa sivuvalot, ja jos valokuva ei ole mitoitettu (panoraama), täytyykö sinun ripustaa punaiset liput sen reunojen ympärille osoittaaksesi mitat? "Tämä parametri riippuu matriisin koosta." Totta koosta? Vain monet ihmiset ajattelevat, että pikselien määrä.
    Yleensä voit löytää vikaa paljon ja mielellään, mutta onko todella niin vaikea löytää henkilö, joka ymmärtää valokuvausta hieman paremmin kuin keskimääräinen maallikko ja antaa hänelle tarpeeksi aikaa valmistaa korkealaatuinen arviointi?
  3. Sergei
    #15 Sergei Asiakkaat
    Oli aika, jolloin en edes kuullut Canonista vakavana järjestelmäkamerana. Kasvoi Nikonilla. Mielestäni tämä ei ole tyylikkäin Nikon (a). Vaikka tämä ei ole minulle kuvaaja, tämä on nimi lapsuudesta. Minulla on yksinkertainen Nikon DSLR. Joten pysyn Nikonin (nim) kanssa loppuun asti. En halua, että se olisi kuin kappaleessa “miksi sitten menetän enemmän ilman mitään vastineeksi”.
  4. Vlad
    #14 Vlad Asiakkaat
    Valokuvaaja itse ja videoperaattori, jolla ei ole paljon kokemusta (1,5 vuotta). Nyt Nikon D5300 -kamera. Melko yksinkertainen, niin sanotusti, lähtötasolle. Tällä hetkellä valitsen uuden tekniikan. Sympaattinen Sony A77 II: lle. Erityisesti kameraa tarvitaan videoiden kuvaamiseen, automaattitarkennus on erityisen hyödyllinen. Tässä mallissa on 79 anturia, mikä on paljon enemmän kuin nykyisessä kamerani. Luulen pian saavani sen.
  5. VALERII REZNIKOV
    #13 VALERII REZNIKOV Asiakkaat
    Mikä tämä "digitaalisten laitteiden" luokka on? Loppuelokuva tai mitä?
  6. Arthur
    #12 Arthur Asiakkaat
    tyhmä luokitus, missä ovat peilitön?
  7. Vitaliy
    #11 Vitaliy Asiakkaat
    Olen ammattimainen valokuvaaja, jolla on suuri kokemus ja uskallan huomata. Älypuhelimet tappavat massamarkkinoiden kamerat, vain ammattimaiset linjakamerat ansaitsevat rahaa tai muuta työtä. Läpimurto Googlen tekemässä ja muiden yritysten keräämässä valokuvauslaskennassa tappaa valokuvausmarkkinat. Laatu on vertailukelpoinen tai parempi, vain älypuhelin on kevyempi, kompakti ja aina kanssasi. Se on kuin väite siitä, tappako vinyylilevyt.
  8. Darya
    #10 Darya Asiakkaat
    Äskettäin sain töihin Canon PowerShot SX70 HS -laitteen, koska olen aloitteleva valokuvaaja, tietysti minua kiinnosti hinta. Vastinetta rahoillesi, jopa valokuvaajille suunnatulla kurssilla, tämä on melko "hyvä budjettimalli".
  9. Mick
    #9 Mick Asiakkaat
    Kuka kirjoitti tämän artikkelin?
    Miinukset D780 - Etkö ole uusi malli? =) Tämä on yleensä paras kamera TIPA 2020: n arvovaltaisen version mukaan. Tämä on uusin kamera koko luettelosta.
    D850: n kokonaisluettelossa olevan TTX: n D850: n tulisi olla yhdessä paikassa.
  10. Aleksander Tšernov
    #8 Aleksander Tšernov Asiakkaat
    En ymmärrä, että niin alla, he vetoivat tosiseikkaan virheellisestä luokitusjakaumasta, mikä on parempi, mikä on kalliimpaa. Käytän itse vain "Canonia", minulla on kolme järjestelmäkameraa, joukko linssejä. Olen samaa mieltä siitä, että ihmiset, jotka ovat erittäin perehtyneitä tähän - heille annetaan sellainen arvosana kuin härän punainen rulla, mutta sen vuoksi "heikentyvät". Kauhu) Mutta edellä mainittu "Canon EOS 90D" on vain yksi niistä laitteista, joihin se suunnattiin lähitulevaisuudessa. Tämä on asia!
  11. Olga
    #7 Olga Asiakkaat
    Kiitos artikkelista. Haluan pitkään vaihtaa vanhan Nikon d90 -laitteeni jotain arvokkaampaan, mutta en vain voi päättää. Valinta on järjestelmäkameroiden ja peilittomien kameroiden välillä. Siitä huolimatta minusta näyttää siltä, ​​että tulevaisuus on jälkimmäisen vastuulla. Tarkoitan Sonyn ja Fujifilmin vaihtoehtoja
  12. Elena
    #6 Elena Asiakkaat
    Jos minun tarvitsisi valita kamera nyt, pysähtyisin Canon PowerShot SX620 HS -sivustolle. Kuuluisa tuotemerkki, se maksaa suhteellisen vähän rahaa ja laadukkaita valokuvia.
  13. Mikhalych
    #5 Mikhalych Asiakkaat
    ja Nikon Coolpix P1000 ei ole noteerattu Nikon Coolpix P900: n kanssa?
    Kuka voi sanoa jotain?
  14. admin
    #4 admin ylläpitäjät
    Ja sitten on niitä, jotka voivat kerätä arvosanan paremmin? Ei hätää, odotan tietoja ammattilaiselta, joka kerää paremmin! Tietysti ei ilmaiseksi!
    Emme välitä virheiden korjaamisesta ja kärkiparannuksen parantamisesta, mutta annan minulle tiedot ammattilaisesta, joka kerää arvosanan paremmin. Kyse on kameroista, kolmas vuosi peräkkäin, vain laiska ei potku, kaikki voivat huijata, ok - tehkäämme paremmin! Odotetaan tietävän henkilön tietoja
    1. Denis
      #3 Denis Asiakkaat
      Aluksi kysymys on: minkä arvosanan ja kenen sinun tulisi kerätä?

      Vuoden "vuoden 2020 parhaiden kameroiden" katsauksesta: En edes ota huomioon kielioppivirheitä - ota sanakirjoja, venäjän oppikirjoja ja siirry eteenpäin, muokkaa itseäsi.
      "Paras" -kameroiden sarjassa: kaikki yhdessä kasassa ja täysin tyhmä. Aluksi siitä, että kaikki (sanasta "kokonaan") on moderni digitaalikamera.
      Oletko kuullut vaiheesta 1 tai Hasselbladista? Erittäin hyvät kamerat. Ehkä jopa paras.
      Tietoja terminologisista hölynpölyistä, joita kirjoitat, on jopa hauskaa sanoa:
      1) "studio DSLR -kamera, joka tukee täyskehystä DSLR-tekniikkaa ..." - missä paikassa se on "studio" ja mikä on tämä "täyskehyksen DSLR-tekniikka"?
      2) "Tämä on edistyksellinen järjestelmäkamera, jossa on Canon EF / EF-S -kiinnike ..." - kuka liikutti sitä ja mihin, ja miten EF-kiinnitys tuli EF-S-objektiivimerkinnöillä?
      3) "Yhdessä aukon F2.8 kanssa saavutetaan tyylikäs tulos" - millainen helmi? Mitä se tarkoittaa "SLR-kamerat" -osiossa olevassa "arkisto" -peilittomassa mallissa
      4) "Vuoden 2020 paras järjestelmäkamera - Canon EOS 1D X Mark II -malli edistyneellä suorituskyvyllä" - millaista "edistynyttä suorituskykyä" siellä on, se tuottaa jotain suuria määriä tai "edistyksellistä" kylmän viilentämiseksi kustakin munivasta kanasta ? Ja kolmas versio 1DX "tiilistä" on jo julkaistu, jos puhumme kameroista vuonna 2020.
      5) "On vaikea löytää sopivinta digitaalikameraa villieläinten valokuvaukseen kuin Nikon Coolpix P900." - Hei, oletko tosissasi? Voin nimetä joukon malleja Pentaxista, Olympuksesta, Panasonicista, Sigmasta, Canonista ja Nikonista, jotka soveltuvat paljon villieläinten kuvaamiseen. Tämä ei sisällä Leicaa ja ensimmäistä vaihetta.
      6) "suosittelemme kiinnittämään huomiota DxOMark-palveluun, joka on yksi kameroiden testaamiseen käytetyimmistä resursseista" - jo kauan sitten ei ole enää ollut auktoriteetti. On paljon enemmän arvovaltaa käyttäviä resursseja, jotka testaavat eläviä valokuvauslaitteita eivätkä tukkele naiivin kuluttajan aivoja abstrakteilla hahmoilla.
      7) "Ja tästä huolimatta siitä, etteivät ne sovellu käytettäväksi kehyksen pistevalonlähteiden kanssa." kyse on CCD-matriiseista. Mistä tällaiset loistavasti kategoriset johtopäätökset tulivat? Ymmärrätkö itse, mistä kirjoitat?

      Ehkä sinun on ensin luettava valokuvausperusteista kirja, alkaa ymmärtää terminologiaa, kameratyyppejä ja niin edelleen, ja sitten ryhtyä arvosteluihin / valintoihin / arvosteluihin?
      Jos tarvitset apua, "Tietenkin ei ilmaiseksi!" (lainaus), materiaalin muokkaamisesta / tarkistamisesta ja oikean / pätevän täyttämisestä normaalilla tiedolla - ota yhteyttä kuin voin, kuten sanotaan.
      1. admin
        #2 admin ylläpitäjät
        Meillä on yli 150 arviota eri aiheista sivustollamme, rakennamme arvosteluja ja arvosteluja suurissa portaaleissa. Voitko lukea kirjoja kaikista nykyisistä elektroniikoista ja kodinkoneista? Jokainen voi olla fiksu, ei ole kysymyksiä, jos meillä olisi profiilisivusto valokuvaukselle ja mukautimme sitä tällä tavalla, kysymyksiä ei ole.
        Riittävien ihmisten on helppo ymmärtää, et voi selata kaikissa aiheissa, valokuvaus on yksi vaikeimmista yläosista, anna minulle sellaisen henkilön yhteystiedot, joka auttaa riittävästi arvioinnin parantamisessa - otamme yhteyttä häneen ja parannamme tietoja!
    2. nedd
      #1 nedd Asiakkaat
      Ensin on kehitettävä arviointimenetelmät, jotka ovat paremmin julkisia.

      Sinulla on myös ongelma luokkien kanssa. Kamera on työkalu ongelmien ratkaisemiseen budjetin puitteissa.
      Kuinka voin verrata kameran ominaisuuksia x6-kertaiseen hintaeroon? Tämä on mahdollista vain, jos soitat parhaalle kameralle hinnan ja laadun suhteen, mutta silloin kameroiden järjestys muuttuu selvästi.

      No, he iskevät joka tapauksessa. ;)
  15. larry
    #0 larry Asiakkaat
    Sanoisin myös arvosanan OT-amatööreistä. Artikkeli ei koske mitään, Pentaxia ei esitetä ollenkaan. Ay kirjailija! Oletko ajan tasalla mitä kirjoitat?
  16. upseeri
    #-1 upseeri Asiakkaat
    Luokitus on amatööreille, ja amatöörit eivät tarvitse sitä ollenkaan.
    1. VLAD
      #-2 VLAD Asiakkaat
      Tämä ei ole luokitus, tyhjä.
    2. Vladislav
      #-3 Vladislav Asiakkaat
      Sanoisin, että luokitus on OT amatööri. Artikkelissa ei ole mitään.
  17. Sergey Shiryaev
    #-4 Sergey Shiryaev Asiakkaat
    Ja missä ovat peilitön?

Työkalut

Älypuhelimet

Arvostelut