Cele mai bune camere din 2020
08.04.2020 16 986 22

Cele mai bune camere din 2020

Destul și un minut de dialog activ cu fotograful, astfel încât nu ar fi de gândit că, în viitorul apropiat, smartphone-urile ar înlocui popularitatea camerelor profesionale. Fie că este posibil, acest segment de tehnologie este relevant, iar în viitorul apropiat nu se așteaptă altă tendință. Acest lucru este confirmat de ratingul nostru pentru cele mai bune camere din 2020, în care veți găsi camere simple și premium digitale și SLR.

Prieteni, merită să spunem imediat că lista noastră conține nu numai modele emblematice, dar și camere populare din punct de vedere al prețului și calității. Dacă, din orice motiv, nu puteți găsi o opțiune potrivită, vă recomandăm să acordați atenție serviciului DxOMark, una dintre cele mai autoritare resurse implicate în testarea camerelor. Nu uitați de parametrii și caracteristicile cheie de selecție, dintre care unele sunt prezentate la sfârșitul articolului.

Evaluarea celor mai bune camere foto din 2020

categorie loc nume preț
Cele mai bune camere low-cost5Sony W8308 500 ₽
4Fujifilm FinePix XP14012 500 ₽
3Canon PowerShot SX620 HS15 990 ₽
2Sony RX10021 000 ₽
1Panasonic DMC-TZ8021 990 ₽
Cele mai bune camere digitale5Sony HX40029 000 ₽
4Canon PowerShot SX70 HS41 000 ₽
3Panasonic DMC-FZ100056 000 ₽
2Nikon Coolpix P90041 000 ₽
1Sony RX10 IV45 000 ₽
Cele mai bune camere SLR5Canon EOS 90D85 000 ₽
4Nikon D780145 000 ₽
3Sony A77 II45 000 ₽
2Nikon D850175 000 ₽
1Caroserie Canon EOS 1D X Mark II 320 000 ₽

Cele mai bune camere low-cost

În această categorie sunt prezentate varietăți simple de camere digitale, care diferă în primul rând în dimensiunile compacte. În consecință, în ele sunt instalate matrici mici. O altă caracteristică a camerelor digitale digitale este o lentilă care nu poate fi detașată, precum și un nivel scăzut de zoom optic. Merită spus că astfel de gadgeturi sunt deseori echipate cu un set extins de funcții, iar acest lucru simplifică foarte mult procesul de configurare a tehnologiei. Prin urmare, pentru utilizatorii fără experiență, această opțiune este mai rentabilă. În echitate, merită spus că în clasa premium există modele compacte foarte avansate.

5

Sony W830

8 500 ₽
Sony W830

Top 15 camere sunt deschise de modelul bugetar Sony W830, echipat cu o matrice destul de mare de 20,1 megapixeli cu zoom optic de 8x. În plus, camera are un autofocus foarte rapid și o bună stabilizare Optical SteadyShot. De acord, opțiuni destul de bune, având în vedere că gadgetul se încadrează într-un buzunar obișnuit. Acest model folosește un obiectiv ZEISS. Puteți filma video clar în format HD de 720p și puteți reda instantaneu pe orice dispozitiv. Încântat cu prezența unui mod automat inteligent inteligent automat, care este responsabil pentru reglarea automată a setărilor camerei. Nu sunt necesare setări manuale complicate! Asistența pentru efecte de frumusețe indică, în același timp, o editare extrem de simplă a imaginilor făcute.

+goodies
  • dimensiuni compacte;
  • aspect;
  • Obiectiv ZEISS
  • calitatea carcasei.
-contra
  • zoom pas
4

Fujifilm FinePix XP140

12 500 ₽
Fujifilm FinePix XP140

Dacă nu susțineți ideea că smartphone-urile moderne au înlocuit camerele compacte bune, ar trebui să acordați atenție modelului Fujifilm FinePix XP140. În această clasă de dispozitive, aceasta este cu siguranță o opțiune de top care atrage prin configurare simplă, preț redus și calitate bună la fotografiere. Modelul are un zoom foarte mare și un grad ridicat de protecție mecanică. În ceea ce privește parametrii de fotografiere, indicatorii sunt aproape identici cu legendarul FinePix XP130. În același timp, noua cameră protejată nu se teme de cufundarea în apă până la 25 de metri. Are o sensibilitate ISO ridicată de 12.800 și multe moduri noi de fotografiere. Acum este posibil să filmați videoclipuri 4K la o viteză de 15 cadre pe secundă. Video Full HD la viteze de până la 60 de cadre pe secundă.

+goodies
  • dimensiuni mici;
  • caz protejat;
  • sensibilitate bună;
  • Schema video 4K.
-contra
  • nu cel mai bun obiectiv.
3

Canon PowerShot SX620 HS

15 990 ₽
Canon PowerShot SX620 HS

O cameră compactă, dar foarte bună, este oferită de un cunoscut producător de echipamente; Canon este PowerShot SX620 HS. O cameră portabilă simplă și, în același timp, de înaltă calitate este plăcută cu zoom de 25x, care oferă suport pentru Wi-Fi, modulul NFC, precum și toate opțiunile necesare pentru crearea confortabilă de fotografii și videoclipuri de înaltă calitate, urmată de trimiterea de date către smartphone-uri. O atenție specială trebuie acordată unei aplicații proprii numite Camera Connect, precum și unei opțiuni pentru controlul de la distanță al fotografierii. Imaginile și videoclipurile pot fi stocate pe servicii cloud, inclusiv Canon Irista.

+goodies
  • Modul NFC
  • ușurință de utilizare;
  • costuri accesibile;
  • aplicatie proprie
-contra
  • calitatea autofocusului.
2

Sony RX100

21 000 ₽
Sony RX100

Dacă nu știți ce cameră cu buget să cumpărați, vă recomandăm să acordați atenție modelului Sony RX100 cu un obiectiv avansat F1.8 ZEISS Vario-Sonnar T și o deschidere largă. Aparatul foto se bazează pe senzorul avansat Exmor ™ CMOS cu 20,2 megapixeli. Judecând după comentarii, matricea surprinde și mai multă lumină în comparație cu predecesorul său. În plus, un procesor puternic BIONZ este utilizat pentru a procesa rapid imagini de înaltă calitate. Merită să adăugați că utilizatorii au posibilitatea să stabilească în mod independent nivelul ISO în regiune de la 125 la 6400. Camera atrage cu un design unic, un design atent al aluminiului ușor. Software-ul este furnizat împreună cu dispozitivul.

+goodies
  • ecran bun;
  • dimensiuni compacte;
  • video 1080p50;
  • detaliu.
-contra
  • ABB incorect.
1

Panasonic DMC-TZ80

21 990 ₽
Panasonic DMC-TZ80

Cea mai bună cameră low-cost din 2020 este Panasonic DMC-TZ80, care are multe opțiuni frumoase pentru călători. Dispozitivul acceptă rezoluție 4K. În interior este un senzor avansat MOS extrem de sensibil și un procesor puternic Venus Engine, utilizat în camerele de top din clasa LUMIX. Matricea are o rezoluție de 18,1 megapixeli. Pe baza comentariilor clienților, garantează o calitate excelentă în format RAW chiar și în condiții de iluminare precare. Fiecare imagine conține date despre culoare și lumină. Puteți edita fotografia în primul pas chiar pe dispozitiv.

+goodies
  • matrice modernă;
  • procesor bun;
  • dimensiuni compacte;
  • suport pentru video 4K.
-contra
  • neidentificat.

Cele mai bune camere digitale

Această categorie prezintă modele digitale bune din punct de vedere al raportului calitate / preț. Camerele cu optică neamovibilă pot oferi o mărire de până la 40x și uneori chiar mai mare. În ceea ce privește funcționalitatea, mult depinde de costul final și de politica prețurilor de producător. Prin urmare, două modele cu costuri aproximativ egale pot garanta un nivel complet diferit de ușurință de utilizare și de aplicare. Am încercat să prezentăm cele mai avansate dispozitive cu un cost adecvat. Datorită abundenței de funcții ale modelelor descrise mai jos, ele sunt denumite și „pseudo-oglinzi”, dar ar trebui să înțelegeți că soluțiile premium chiar scumpe din această clasă sunt încă inferioare camerelor MILC și „DSLR-urilor”.

5

Sony HX400

29 000 ₽
Sony HX400

Modelul Sony HX400 completează ratingul camerelor digitale, cu capacitățile sale nu inferioare modelelor cu oglindă într-o serie de parametri cheie. Caracteristicile dispozitivului premium includ un zoom optic de 50x și un senzor Exmor R CMOS foarte sensibil, cu o rezoluție de 20,4 megapixeli. O claritate superbă se obține atât atunci când filmați scene de la distanțe apropiate cât și de la distanțe lungi. O atenție deosebită merită obiectivul de înaltă calitate al seriei Vario-Sonnar T * ZEISS, care se remarcă printr-un nivel profesional de procesare a imaginii, autofocus neted și raporturi de deschidere bune. Performanța ridicată este garantată de procesorul de imagine BIONZ X, care este de până la trei ori mai rapid decât predecesorul său.

+goodies
  • Zoom optic 50x;
  • Stabilizator optic SteadyShot;
  • Matrice Exmor R CMOS;
  • lentilă grozavă.
-contra
  • baterie mică.
4

Canon PowerShot SX70 HS

41 000 ₽
Canon PowerShot SX70 HS

O altă cameră semi-profesională de la Canon, echipată cu cea mai recentă tehnologie digitală.PowerShot SX70 HS are un zoom 65x, precum și suport pentru cele mai populare formate, inclusiv RAW și 4K. În plus, acceptă Bluetooth și Wi-Fi. Și mai multe oportunități în ceea ce privește filmarea la distanță garantează tehnologia Live View. Atras de designul ergonomic, precum și de focalizarea la mare distanță. Judecând după comentariile utilizatorilor, puteți face fotografii macro fără experiență. În același timp, dispozitivul se caracterizează printr-o durată de viață lungă și funcționare stabilă chiar și în condiții dificile.

+goodies
  • Zoom 65x
  • filmare video 4K;
  • control tactil;
  • stabilizare eficientă.
-contra
  • lentile masive.
3

Panasonic DMC-FZ1000

56 000 ₽
Panasonic DMC-FZ1000

Dacă doriți o cameră compactă de top, ar trebui să acordați atenție modelului Panasonic DMC-FZ1000, realizat cu accent pe înregistrarea video. Designul ergonomic cântărește doar 830 de grame în prezența fierului foarte solid. Structura proiectului include hardware-ul avansat, inclusiv o matrice CMOS, a cărei dimensiune este de 13,2 pe 8,8 milimetri. Dimensiunea maximă a cadrului în acest caz poate ajunge la 5472x3648 pixeli. De remarcat este faptul că aparatul foto este capabil să filmeze videoclipuri 4K la o frecvență de 30 de cadre pe secundă. Avantajele dispozitivului includ un bliț extern luminos, un trepied bun și un ecran pivotant rezistent la uzură de 3 inci.

+goodies
  • rezoluție 5760x2880;
  • dimensiuni compacte;
  • concentrare deosebită
-contra
  • lentilă mare.
2

Nikon Coolpix P900

41 000 ₽
Nikon Coolpix P900

Este dificil să găsești o cameră digitală mai potrivită pentru fotografie cu animale sălbatice decât Nikon Coolpix P900. Modelul a primit o nouă matrice de 16 megapixeli cu un zoom puternic de 83x. Cu ajutorul unui astfel de senzor va fi posibilă captarea unor detalii chiar mici. În același timp, a devenit posibil să filmați cu o viteză a obturatorului 5,0 pași mai lent datorită sistemului de reducere a vibrațiilor optice bazat pe tehnologia Dual Detect Optical VR. Există un vizor electronic încorporat, care deschide oportunități excelente pentru compunerea cadrelor. În plus, există un set extins de module încorporate, inclusiv GPS, GLONASS, precum și QZSS. La rândul său, tehnologia Dynamic Fine Zoom extinde zoom-ul de bază până la 166x cu o acoperire a distanței focale de până la 2000 de milimetri.

+goodies
  • Dual Detect VR VR;
  • zoom inteligent;
  • claritate bună;
  • calitatea generală a imaginii.
-contra
  • neidentificat.
1

Sony RX10 IV

45 000 ₽
Sony RX10 IV

Cea mai bună cameră din 2020 în ceea ce privește prețul și calitatea este legendarul model Sony RX10, care are o matrice destul de avansată de 1 inch, cu o rezoluție de 20,2 megapixeli. Distanța focală variază de la 24 la 200 de milimetri. Diafragma lentilei este f / 2.8. În același timp, dispozitivul original, care combină optica avansată și o matrice în format „oglindă”, se distinge prin prețul accesibil de astăzi. Dar nu acesta este ideea. O caracteristică cheie este un obiectiv full-time care combină o gamă largă de distanțe focale. Sensibilitatea matricei în acest caz poate atinge 25600 ISO. De asemenea, mulțumit de ecranul pivotant bun de 3 inci, completat de un vizor electronic avansat.

+goodies
  • matrice avansată;
  • lentilă bună;
  • design original;
  • ecran mare
-contra
  • nu a fost găsit.

Cele mai bune camere SLR

În ciuda anumitor discuții, vorbim despre cea mai avansată clasă de camere digitale digitale. Și-au primit numele datorită prezenței unui sistem complex de oglinzi care sunt amplasate în corpul camerei. Cu ajutorul lor, lumina intră pe vizor prin lentilă, astfel încât utilizatorul să poată vedea exact ce va fi capturat. Matricea camerei este complet ascunsă de lumină, razele cad pe ea exclusiv în momentul fotografierii. Prin urmare, nu trebuie să vă faceți griji pentru supraîncălzire și zgomot posibil în imagine. De regulă, astfel de lentile din DSLRs sunt interschimbabile.

5

Canon EOS 90D

85 000 ₽
Canon EOS 90D

Aceasta este o cameră SLR avansată, cu un montaj Canon EF / EF-S. Producătorul însuși poziționează acest instrument ca o soluție ideală pentru competiții sportive de tir. Cu toate acestea, mulți entuziaști au reușit să utilizeze acest dispozitiv pentru a crea imagini de înaltă calitate a dispozitivelor și a altor obiecte.Un rezultat bun se datorează utilizării procesorului DIGIC 8 premium, precum și senzorului AOS-C CMOS de 32 megapixeli, a cărui rezoluție atinge 6960 cu 4640 pixeli. Dimensiunile fizice ale senzorului sunt 22,3 x 14,8 milimetri. Merită să adăugați că acest model acceptă fotografierea în serie. Suport implementat pentru comunicații video și wireless 4K, inclusiv Wi-Fi, NFC, precum și Bluetooth.

+goodies
  • AF în modul 4K;
  • durata bateriei;
  • model ergonomic;
  • nu o matrice proastă.
-contra
  • memorie tampon.
4

Nikon D780

145 000 ₽
Nikon D780

Nikon D780 este o cameră de studio DSLR DSLR cu cadru complet. În același timp, un instrument cu cadru complet este semnificativ mai ieftin decât D850. O fotografie de bună calitate garantează o matrice mare, a cărei dimensiune este de 36 x 24 milimetri. În același timp, matricea BSI-CMOS de 24,5 megapixeli este completată de senzori de fază inteligenți de focalizare automată, care simplifică mult procesul de exploatare a echipamentului de către utilizatorii neexperimentați. Merită să adăugați că instrumentul funcționează pe baza unui procesor puternic EXPEED 6, pe care mulți l-au întâlnit deja în Nikon Z 6 și versiunea Z 7. În același timp, producătorul vorbește despre capacitățile îmbunătățite ale noului produs în condiții de iluminare limitate, ceea ce este justificat de sensibilitatea ridicată a camerei.

+goodies
  • matrice excelentă;
  • procesor puternic;
  • matrice sensibilă;
  • senzori de fază.
-contra
  • nu un model nou.
3

Sony A77 II

45 000 ₽
Sony A77 II

Un alt aparat foto SLR bun, care a primit un senzor profesional Exmor CMOS APS-C, a cărui dimensiune este de 23,5 × 15,6 milimetri. Rezoluția senzorului este de 24,3 megapixeli. În plus, are un filtru primar bun și un cip grafic BIONZ X. Merită să adăugați că această cameră folosește un sistem autofocus, completat de 79 de senzori, inclusiv 15 cruci. Împreună cu deschiderea F2.8, se obține un rezultat elegant. În același timp, noul algoritm garantează o precizie ridicată, precum și performanță. O atenție deosebită trebuie acordată ecranului de 0,5 inch realizat de tehnologia OLED.

+goodies
  • ecran bun;
  • autofocus chic;
  • dimensiuni compacte;
  • filtru de lumină.
-contra
  • apucând repede.
2

Nikon D850

175 000 ₽
Nikon D850

Fostul lider în segmentul camerelor profesionale SLR este Nikon D850, singurul dezavantaj al acestuia fiind prețul ridicat comparativ cu seria 750. Cu toate acestea, producătorul japonez a fost capabil să îmbunătățească semnificativ funcționalitatea modelului. În același timp, o matrice puternică de 45 de megapixeli cu dimensiuni fizice de 35,9 pe 23,9 milimetri a fost capabilă să se încadreze într-o carcasă de 915 grame. Rezoluția maximă este de 8256x5504 pixeli. Având în vedere dimensiunea, este clar că stocarea imaginilor va necesita multă memorie. Din fericire, producătorul a avut grijă de această circumstanță echipând carcasa cu suportul Nikon F cu două sloturi simultan.

+goodies
  • rezoluție maximă;
  • carcasă mică;
  • două sloturi pentru memorie;
  • matrice superba.
-contra
  • cost ridicat.
1

Caroserie Canon EOS 1D X Mark II

320 000 ₽
Caroserie Canon EOS 1D X Mark II

Cea mai bună cameră SLR din 2020 este caroseria Canon EOS 1D X Mark II cu performanțe avansate, potrivit producătorului. De fapt, recenziile clienților confirmă acest moment. Un instrument profesionist, în esență, este chintesența a doi predecesori, incluzând un raport 1D Mark IV și un aparat foto 1Ds Mark III. În centrul camerei se află matricea CMOS a studioului, a cărei dimensiune este de 36 cu 24 de milimetri. Rezoluția matricei este egală cu 18 megapixeli cu o rezoluție cadru maximă de 5184x3456 pixeli. Merită spus că parametrii atât de puternici nu au afectat foarte mult ergonomia carcasei - designul cântărește puțin mai mult de 1,3 kilograme. O atenție deosebită trebuie acordată sistemului de curățare a senzorului cu ultrasunete, compatibil cu toate lentilele Canon EF.

+goodies
  • matrice mare;
  • calitatea studioului;
  • calitatea construcției;
  • curățare cu ultrasunete.
-contra
  • nr.

Cum să alegi o cameră foto bună?

Merită să spunem imediat că achiziția unui astfel de echipament, chiar și pentru utilizatori cu experiență, este o sarcină descurajantă.Puteți dezvălui mai mult de 50 de caracteristici, dar este puțin probabil ca cineva să înțeleagă cum să aleagă o cameră pentru sine și nevoile sale. Prin urmare, prietenii, fără sfaturi profesionale, va fi dificil de gestionat. La rândul nostru, nu putem decât să împărtășim propria opinie, să prezentăm un sortiment de modele populare și să evidențiem o serie de parametri importanți:

  1. Tipul matricei. În prezent, există modele cu senzori CCD (CCD), CMOS (CMOS) și LiveMOS. Primele matrice au caracteristici destul de bune, dar costă mai mult decât CMOS. Și asta în ciuda faptului că acestea nu sunt potrivite atunci când lucrați cu surse de lumină punctuale din cadru. A doua matrice este considerată cea mai populară, se remarcă printr-un preț accesibil, garantează un accent elegant. Singurul dezavantaj semnificativ este probabilitatea de zgomot la ISO ridicat. Matricele LiveMOS se bazează pe principiul semiconductorilor de oxizi metalici, au un design simplificat și o tendință mai mică la supraîncălzire.
  2. Dimensiunea matricei. Mărimea fizică a elementului fotosensibil este calculată în diagonală. În acest caz, nu se folosește valoarea obișnuită (2,54 centimetri), ci cea Vidicon, ceea ce implică 2,37 cm. Dar să fie, așa cum se poate, la modelele moderne de dimensiuni compacte, este considerată norma 1 / 2.3 "sau 1 / 1.8". Pentru modelele avansate cu optică interschimbabilă, norma este luată în considerare în regiunea de 22,3x14,8 mm.
  3. Dimensiunea imaginii. Vorbim despre dimensiunile fotografiilor realizate în modul normal. Nu în panoramă, minte-ți! Acest parametru depinde de dimensiunea matricei. În teorie, cu cât fotografia este mai mare, cu atât sunt mai multe detalii, dar acest lucru nu este întotdeauna cazul ...
  4. fotosensibilitate. Acest parametru este specificat în ISO. Un indicator ridicat este extrem de important dacă se folosește un obiectiv cu un raport de deschidere slab. Este important să avem în vedere că, odată cu creșterea ISO, nivelul de zgomot crește și el.
  5. raport al deschiderii. În cuvinte simple, acest parametru este responsabil pentru capacitatea obiectivului de a transmite lumina. În general, se acceptă faptul că caracteristicile transmisiei sunt afectate de diametrul găurii și de distanța focală. În acest caz, descrierile modelelor moderne indică gama de distanțe focale minime și maxime. Arată ceva ca f / 2.8–4.5.

Zoom optic

Vorbim despre mărirea oferită de dispozitiv folosind caracteristicile obiectivului. Este important să înțelegem că acest parametru se aplică exclusiv imaginii pe care obiectivul le oferă la o mărire minimă și nu în raport cu imaginea vizibilă pentru ochiul liber. Cu alte cuvinte, dacă este indicat 3x, atunci la marire maximă, obiectele din cadru vor arăta de trei ori mai mari decât minim.

Merită adăugat că nivelul de zoom optic este strâns legat de distanța focală. În prezent, zoom-ul optic, potrivit specialiștilor, oferă cea mai bună calitate a obiectelor apropiate și reprezintă opțiunea preferată pe un fundal digital.

Zoom digital

Acest parametru este responsabil pentru mărirea pe care o oferă camera cu software, fără a include optica. De fapt, vorbim despre o creștere, a cărei esență este de a întinde imaginea vizibilă cu o porțiune mică a matricei pe întregul cadru. Zoom-ul digital nu depinde de capacitățile obiectivului, prin urmare, nu afectează designul. Costul respectiv este mai profitabil. Totuși, acest lucru nu este suficient pentru camerele de studio. Camerele cu zoom exclusiv digital sunt utilizate în cazurile în care nu este posibilă utilizarea unei opțiuni alternative. Adică în modelele compacte.

Focalizare manuală

Această caracteristică oferă utilizatorului acțiuni inutile pe fundalul focalizării manuale, dar deschide posibilități mai largi în ceea ce privește alegerea clarității subiectului. Nu trebuie să vă bazați pe autofocus, care este deosebit de important dacă este slab implementat. Fără îndoială, pentru profesioniști, această opțiune este indispensabilă, dar pentru utilizatorii novici, un punct de rădăcină. Cu toate acestea, dacă intenționați să vă dezvoltați în acest tip de creativitate, atunci ar trebui să acordați atenție acestei opțiuni. Pe de o parte, riscul este că prima oară fotografiile vor fi mai grave, dar acest lucru va oferi experiența necesară, astfel încât în ​​viitor să poți face fotografii de studio.În dispozitivele cu optică interschimbabilă, tipul de focalizare depinde întotdeauna de caracteristicile obiectivului. De regulă, camerele cu lentile interschimbabile acceptă întotdeauna focalizarea manuală.

Care cameră este cea mai bună pentru a cumpăra în 2020?

Din păcate, nu am luat în considerare o zecime din parametrii care trebuie luați în considerare dacă nu știți ce cameră să cumpărați. Da, puteți vorbi în continuare despre bracketing, varietăți de lentile și multe altele. Este important să înțelegeți că este necesar să selectați o cameră, având o anumită experiență. Și nu uitați de regula de aur - în mâinile unui profesionist, chiar și o cameră foto la treapta a treia poate deveni un instrument fără compromis. Altfel, în mod similar. În cele din urmă, rezumați:

  • cameră cu buget bun - Panasonic DMC-TZ80;
  • cel mai bun model de oglindă - Canon EOS 1D X;
  • cameră digitală pentru preț și calitate - Sony RX10 IV.

Evaluare Tehnologie » electronică »Cele mai bune camere din 2020
Stiri conexe
Cele mai bune coolere pentru procesorul 2020 Cele mai bune coolere pentru procesorul 2020
Într-o eră de dezvoltare dinamică a sistemelor de jocuri, puțini entuziaști sunt capabili
Cele mai bune camere de acțiune din 2020 Cele mai bune camere de acțiune din 2020
În sensul clasic, camerele de acțiune nu se aplică camerelor panoramice și 360 °,
Cei mai buni epilatori din 2020 Cei mai buni epilatori din 2020
Odată cu dezvoltarea epilării cu laser, cererea pentru epilatoare scade treptat. Din ce în ce mai mult
Cele mai bune televizoare 4K din 2020 Cele mai bune televizoare 4K din 2020
Acum 5-7 ani, era greu de crezut că dominanța Full HD se va suplini
Cele mai bune camere din 2019 Cele mai bune camere din 2019
După cum arată practica, chiar și fotografi profesioniști se confruntă cu o serie de
Cele mai bune camere din 2018 Cele mai bune camere din 2018
Cele mai bune camere din 2018 pot fi împărțite în SLR și digitale
Comentarii (22)
Pentru a comenta
  1. Anna
    #17 Anna vizitatori
    Căutam o cameră foto ieftină bună, am dat peste acest articol. Am cumpărat un Canon PowerShot SX70 HS, îmi place foarte mult calitatea filmărilor. Singurul minus este un obiectiv prea masiv, dar acesta este nesemnificativ, așa că nu ezitați să luați această cameră, nu veți regreta.
  2. Aleksandr Sviridov
    #16 Aleksandr Sviridov vizitatori
    Evaluarea este plictisitoare, trimiteți cititorii la resursa DXOMark, o resursă excelentă, dar ce v-a împiedicat să o utilizați și să nu reinventați roata? La DXOMark, camerele digitale sunt împărțite în șase categorii care le clasează cu succes, în timp ce ai cai și oameni mixți într-o grămadă. De ce ai sortat „vasele cu săpun” cu un hiperzoom într-o categorie separată? Aceasta este o nișă foarte specifică și, datorită caracteristicilor lor de proiectare, în principiu, ele nu se pot lăuda cu calitatea imaginii, iar tu numiți hypersum cea mai bună cameră digitală din punct de vedere al raportului preț / calitate. Domnilor, învățați să folosiți e-katalogul, Sony RX10IV costă în medie 120.000 de ruble. și nu 45.000 cât scrii, iar pentru bani, ea va pierde ca orice mirrorless. Oglinzile fără oglindă, în general, au fost aruncate fără milă din rating, iar aceasta este una dintre cele mai promițătoare și dezvoltate rapid zone.
    Cuvinte separate și doar obscene, merită o descriere a dispozitivelor:
    Panasonic DMC-FZ1000 "Avantajele dispozitivului includ un bliț extern strălucitor, un trepied bun și un ecran rotativ rezistent la uzură de 3 inci." Spre deosebire de tine, nu eram prea leneș și am descărcat instrucțiunile. Poate Panasonic să-și echipeze cu adevărat camera cu un flash extern și un trepied? Din păcate nu, totul este ca toți ceilalți. Și acest lucru, din păcate, nu este singurul cant, iar pro și contra dispozitivelor sunt aspirate în general de pe deget.
    Ei bine, am ajuns la recomandările privind alegerea unei camere foto.
    Numărul 2. Mărimea matricei. "În acest caz, nu se folosește valoarea obișnuită (2,54 centimetri), ci Vidicon, care implică 2,37 cm." În primul rând, 1,6 cm, în al doilea rând, citiți din nou dreg-urile pe care le-ați scris și spuneți-mi, o persoană normală va înțelege ce este scris?
    Numărul 3. Dimensiunea imaginii. „Vorbim despre dimensiunile fotografiilor realizate în modul normal.” Este interesant, fotografiile au lumini laterale, iar dacă fotografia nu este dimensională (panoramică), trebuie să atârnați steaguri roșii în jurul marginilor pentru a indica dimensiunile? "Acest parametru depinde de dimensiunea matricei." Adevărat de mărime? Doar mulți oameni cred că numărul de pixeli.
    În general, poți găsi greșeli cu multă și cu plăcere, dar este într-adevăr atât de dificil să găsești o persoană care să înțeleagă fotografia puțin mai bine decât laicul mediu și să-i acordi suficient timp pentru a pregăti un rating de înaltă calitate?
  3. Serghei
    #15 Serghei vizitatori
    A fost o perioadă în care nici nu am auzit despre Canon ca un SLR grav. Crește-te pe Nikon (e). În opinia mea, acesta nu este cel mai tare Nikon (a). Deși nu este un fotograf pentru mine, acesta este un nume din copilărie. Am un DSLR Nikon simplu. Așa că voi rămâne cu Nikon (nom) până la sfârșit. Nu vreau să fie ca în piesa „de ce atunci pierd mai mult fără să am nimic în schimb”.
  4. Vlad
    #14 Vlad vizitatori
    Fotograful însuși și operatorul video cu nu prea multă experiență (1,5 ani). Acum, aparatul foto Nikon D5300. Destul de simplu, ca să zic așa, pentru nivelul de intrare. Momentan aleg o tehnică nouă. Simpatic cu Sony A77 II. În special, camera este necesară pentru filmarea video, focalizarea automată este deosebit de utilă. Există 79 de senzori în acest model, care este mult mai mult decât în ​​camera mea actuală. Cred că în curând o voi obține.
  5. VALERII REZNIKOV
    #13 VALERII REZNIKOV vizitatori
    Care este această categorie de „dispozitive digitale”? Restul filmului sau ce?
  6. Arthur
    #12 Arthur vizitatori
    rating prost, unde sunt cei fără oglindă?
  7. Vitali
    #11 Vitali vizitatori
    Sunt un fotograf profesionist cu o experiență deosebită și îndrăznesc să observ. Smartphone-urile vor ucide camerele de pe piața de masă, vor rămâne doar camerele profesioniste pentru a câștiga bani sau alte munci. O descoperire a fotografiei de calcul realizată de Google și preluată de alte companii va ucide piața fotografiilor. Calitatea va fi comparabilă sau mai bună, doar un smartphone este mai ușor, mai compact și întotdeauna cu tine. Este ca o dezbatere dacă discurile de vinil vor ucide.
  8. Daria
    #10 Daria vizitatori
    Recent mi-am luat un Canon PowerShot SX70 HS pentru muncă, de vreme ce sunt un fotograf începător, desigur, m-a atras la preț. Valoarea pentru bani mulțumiți, chiar și la cursurile pentru fotografi, profesorul a menționat că acesta este un „model bugetar destul de bun”.
  9. irlandez
    #9 irlandez vizitatori
    Cine a scris acest articol?
    Contra D780 - Nu este un model nou? =) Aceasta este, în general, cea mai bună cameră în conformitate cu versiunea autorizată a TIPA 2020. Aceasta este cea mai recentă cameră din întreaga listă.
    D850 în totalul TTX din întreaga listă ar trebui să stea pe 1 loc.
  10. Alexandru Chernov
    #8 Alexandru Chernov vizitatori
    Nu înțeleg că, mai jos, s-au concentrat asupra distribuției incorecte a ratingului, care este mai bine, care este mai scump. Eu folosesc doar „Canon”, am trei SLR-uri, o grămadă de lentile. Sunt de acord, acei oameni care sunt foarte buni în această privință - li se acordă un astfel de rating ca o cârpă roșie pentru taur, dar așa „subminată” din această cauză. Orror) Dar mai sus menționat "Canon EOS 90D" este doar unul dintre acele dispozitive la care am vizat în viitorul apropiat. Acesta este un lucru!
  11. Olga
    #7 Olga vizitatori
    Mulțumesc pentru articol. De multă vreme vreau să-mi schimb vechiul Nikon d90 în ceva mai demn, dar pur și simplu nu mă pot decide. Alegerea se face între camerele SLR și camerele mirrorless. Cu toate acestea, mi se pare că viitorul revine celui din urmă. Consider opțiunile de la Sony și Fujifilm
  12. Helena
    #6 Helena vizitatori
    Dacă aș avea nevoie să aleg o cameră foto acum, m-aș opri la Canon PowerShot SX620 HS. Un brand celebru, costă relativ puțini bani și fotografii de calitate.
  13. Mikhalych
    #5 Mikhalych vizitatori
    iar Nikon Coolpix P1000 nu este cotat cu Nikon Coolpix P900?
    Cine poate spune ceva?
  14. admin
    #4 admin Administratorii
    Și atunci sunt cei care pot colecta mai bine un rating? Nicio problemă, aștept date de la un profesionist care va colecta mai bine! Desigur, nu pe gratis!
    Nu ne deranjează să corectăm greșelile și să îmbunătățim topul, dar dă-mi datele unui profesionist care va colecta mai bine ratingul. Este vorba despre camerele foto, pentru al treilea an consecutiv, doar leneșul nu dă lovitura, toată lumea poate înșela, bine - hai să facem mai bine! Așteptarea datelor unei persoane cu cunoștință
    1. Denis
      #3 Denis vizitatori
      Pentru început, întrebarea este: ce evaluare și cine ar trebui să colectați, voi?

      Despre „recenzia” celor „cele mai bune camere foto din 2020” ale anului: nici măcar nu am în vedere erorile gramaticale - iau dicționare, manuale rusești și mergi mai departe, editați-vă.
      Pe "setul" de camere "cele mai bune": toate într-o singură grămadă și complet stupide. Pentru a începe cu faptul că totul (de la cuvântul „complet”) este o cameră digitală modernă.
      Ai auzit de faza 1 sau de Hasselblad? Camere foarte bune. Poate chiar și cel mai bun.
      Despre prostiile terminologice pe care le scrii este chiar amuzant să spui:
      1) "camera SLR de studio cu suport pentru tehnologia DSLR cu cadru complet ..." - în ce loc se află "studio" și care este această "tehnologie DSLR cu cadru complet"?
      2) „Aceasta este o cameră SLR avansată, cu un montaj Canon EF / EF-S ...” - cine a mutat-o ​​și unde și cum a devenit montura EF desemnată de marcajele obiectivului EF-S?
      3) „Împreună cu diafragma F2.8, se obține un rezultat elegant” - ce fel de perlă? Ce zici de modelul mirrorless „de arhivă” din secțiunea „Camere SLR”.
      4) „Cel mai bun aparat foto SLR din 2020 - modelul de caroserie Canon EOS 1D X Mark II cu performanță avansată” - ce fel de „performanță avansată” există, produce ceva în volume uriașe sau „avansat” pentru trecarea friguroasă de la fiecare găină ouătoare. ? Iar cea de-a treia versiune a „cărămizii” 1DX a fost deja lansată, dacă vorbim despre camere foto în 2020.
      5) „Este greu să găsești o cameră digitală mai potrivită pentru fotografie cu animale sălbatice decât Nikon Coolpix P900.” - Domnule, ești serios? Pot numi o grămadă de modele de la Pentax, Olympus, Panasonic, Sigma, Canon și Nikon, care sunt mult mai potrivite pentru fotografierea faunei sălbatice. Asta nu contează Leica și Faza 1.
      6) „recomandăm să fim atenți la serviciul DxOMark - una dintre cele mai autoritare resurse implicate în testarea camerelor de luat vederi” - nu mai este de mult timp o autoritate. Există resurse mult mai autoritare care testează echipamente fotografice în direct și nu înfundă creierul unui consum naiv cu figuri abstracte.
      7) „Și acest lucru, în ciuda faptului că nu sunt potriviți atunci când lucrați cu surse punctuale de lumină în cadru." este vorba despre matrici CCD. De unde au ajuns astfel de concluzii genial categorice? Înțelegi tu despre ce scrii?

      Poate că mai întâi trebuie să citiți o carte despre elementele de bază ale fotografiei, pentru a începe să înțelegeți terminologia, tipurile de aparate foto și așa mai departe, apoi să redați recenzii / selecții / evaluări?
      Dacă ai nevoie de ajutor, „Bineînțeles că nu pe gratis!” (citat), la editarea / verificarea materialului și completarea corectă / competentă cu informații normale - vă rugăm să contactați decât pot, după cum se spune.
      1. admin
        #2 admin Administratorii
        Avem peste 150 de evaluări pe diverse subiecte pe site-ul nostru, bazăm pe recenzii și recenzii pe portaluri mari, puteți citi cărți despre toate echipamentele electronice și electrocasnice existente? Toată lumea poate fi deșteaptă, nu există întrebări, dacă am avea un site de profil pentru fotografie și am ajustat-o ​​astfel, nu există întrebări.
        Este ușor pentru oameni înțeleși să înțeleagă, nu poți să te afli în toate subiectele, fotografia este unul dintre cele mai dificile subiecte, dă-mi contactele unei persoane care va ajuta în mod adecvat la îmbunătățirea ratingului - vom contacta el și vom îmbunătăți informațiile!
    2. Nedd
      #1 Nedd vizitatori
      În primul rând, trebuie să dezvolți o metodologie de evaluare care să fie mai bună pentru public.

      De asemenea, aveți o problemă cu categoriile. Camera este un instrument de rezolvare a problemelor din buget.
      Cum pot compara funcțiile camerei de x6 ori mai mare decât diferența de preț? Acest lucru este posibil numai dacă apelați cel mai bun aparat foto din punct de vedere al prețului și calității, dar atunci ordinea camerelor se va schimba clar.

      Ei bine, ei vor lovi oricum. ;)
  15. Larry
    #0 Larry vizitatori
    Aș spune, de asemenea, un rating de amatori OT. Articolul nu este despre nimic, Pentax nu este deloc prezentat. Ay autor! Ești la curent cu ceea ce scrii?
  16. ofițer
    #-1 ofițer vizitatori
    Evaluarea este pentru amatori, dar amatorii nu au nevoie deloc.
    1. VLAD
      #-2 VLAD vizitatori
      Acesta nu este un rating, gol.
    2. Vladislav
      #-3 Vladislav vizitatori
      Aș spune că ratingul este OT amateur. Articolul nu este despre nimic.
  17. Serghei Șiryaev
    #-4 Serghei Șiryaev vizitatori
    Și unde sunt cei fără oglindă?

Instrumentele

Smartphone-uri

comentarii