De bästa kamerorna 2020
08.04.2020 16 986 22

De bästa kamerorna 2020

Tillräckligt med och en minuts aktiv dialog med fotografen, så att det inte skulle finnas någon tanke om att inom en snar framtid skulle smartphones antagligen ersätta populariteten för professionella kameror. Oavsett om det är är detta tekniksegment relevant och inom en nära framtid förväntas ingen annan trend. Detta bekräftas av vårt betyg av de bästa kamerorna 2020, där du hittar enkla, premium digitala och SLR-kameror.

Vänner, det är värt att säga med en gång att vår lista inte bara innehåller flaggskeppsmodeller utan också populära kameror när det gäller pris och kvalitet. Om du av någon anledning inte kan hitta ett lämpligt alternativ rekommenderar vi att du är uppmärksam på DxOMark-tjänsten, en av de mest auktoritiva resurserna som är involverade i testning av kameror. Glöm inte de viktigaste valparametrarna och egenskaperna, av vilka några presenteras i slutet av artikeln.

Betyg av de bästa kamerorna 2020

kategori plats namn pris
De bästa billiga kamerorna5Sony W8308 500 ₽
4Fujifilm FinePix XP14012 500 ₽
3Canon PowerShot SX620 HS15 990 ₽
2Sony RX10021 000 ₽
1Panasonic DMC-TZ8021 990 ₽
De bästa digitala kamerorna5Sony HX40029 000 ₽
4Canon PowerShot SX70 HS41 000 ₽
3Panasonic DMC-FZ100056 000 ₽
2Nikon Coolpix P90041 000 ₽
1Sony RX10 IV45 000 ₽
De bästa SLR-kamerorna5Canon EOS 90D85 000 ₽
4Nikon D780145 000 ₽
3Sony A77 II45 000 ₽
2Nikon D850175 000 ₽
1Canon EOS 1D X Mark II kaross 320 000 ₽

De bästa billiga kamerorna

I denna kategori presenteras enkla varianter av digitalkameror, som främst skiljer sig åt i kompakta storlekar. Följaktligen installeras små matriser i dem. En annan egenskap hos digitala kompakta kameror är en icke-löstagbar lins, liksom en låg nivå av optisk zoom. Det är värt att säga att sådana prylar ofta är utrustade med en omfattande uppsättning funktioner, och detta förenklar i hög grad processen för installation av teknik. Därför, för oerfarna användare, är detta alternativ mer kostnadseffektivt. I rättvisa är det värt att säga att det i premiumklassen finns mycket avancerade kompakta modeller.

5

Sony W830

8 500 ₽
Sony W830

Topp 15-kamerorna öppnas av budgetmodellen Sony W830, utrustad med en ganska stor 20,1-megapixelmatris med 8x optisk zoom. Dessutom har kameran en mycket snabb autofokus och god stabilisering Optical SteadyShot. Håller med, ganska bra alternativ med tanke på att gadgeten passar i en vanlig ficka. Denna modell använder ett ZEISS-objektiv. Du kan spela kristallklar video i 720p HD-format och spela direkt på vilken enhet som helst. Nöjd med närvaron av ett automatiskt intelligent läge Intelligent Auto, som ansvarar för den automatiska justeringen av kamerainställningarna. Inga komplicerade manuella inställningar krävs! Stöd för skönhetseffekter på samma gång indikerar en extremt enkel redigering av de tagna bilderna.

+godsaker
  • kompakta storlekar;
  • utseende;
  • ZEISS-objektiv
  • fall kvalitet.
-cons
  • stegzoom.
4

Fujifilm FinePix XP140

12 500 ₽
Fujifilm FinePix XP140

Om du inte stöder idén att moderna smartphones har ersatt bra kompakta kameror bör du vara uppmärksam på Fujifilm FinePix XP140-modellen. I den här klassen av enheter är detta definitivt ett topp-alternativ som lockar med enkel installation, lågt pris och bra fotokvalitet. Modellen har en riktigt stor zoom och en hög grad av mekaniskt skydd. När det gäller fotograferingsparametrarna är indikatorerna nästan identiska med den legendariska FinePix XP130. Samtidigt är den nya skyddade kameran inte rädd för nedsänkning i vatten upp till 25 meter. Har en hög ISO-känslighet på 12 800 och många nya fotograferingslägen. Nu är det möjligt att fotografera 4K-video med en hastighet av 15 bilder per sekund. Full HD-video med hastigheter upp till 60 bilder per sekund.

+godsaker
  • små storlekar;
  • skyddat fall;
  • god känslighet;
  • 4K videoschema.
-cons
  • inte den bästa linsen.
3

Canon PowerShot SX620 HS

15 990 ₽
Canon PowerShot SX620 HS

En kompakt men mycket bra kamera erbjuds av en välkänd utrustningstillverkare, Canon är PowerShot SX620 HS. En enkel och samtidigt högkvalitativ bärbar kamera är behaglig med 25x zoom, som ger stöd för Wi-Fi, NFC-modulen, liksom alla nödvändiga alternativ för bekvämt att skapa högkvalitativa foton och videor, följt av att skicka data till smartphones. Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt en egenutvecklad applikation som heter Camera Connect samt ett alternativ för fjärrkontroll av fotografering. Bilder och videor kan lagras på molntjänster, inklusive Canons Irista.

+godsaker
  • NFC-modul
  • användarvänlighet;
  • överkomliga kostnader;
  • egenansökan.
-cons
  • autofokus kvalitet.
2

Sony RX100

21 000 ₽
Sony RX100

Om du inte vet vilken budgetkamera du ska köpa rekommenderar vi att uppmärksamma Sony RX100-modellen med en avancerad F1.8 ZEISS Vario-Sonnar T-lins och en bred bländare. Kameran är baserad på den avancerade Exmor ™ CMOS-sensorn med 20,2 megapixlar. Utifrån kommentarerna fångar matrisen ännu mer ljus jämfört med föregångaren. Dessutom används en kraftfull BIONZ-processor för att snabbt bearbeta högkvalitativa bilder. Det är värt att lägga till att användare har möjlighet att självständigt ställa in ISO-nivån i regionen från 125 till 6400. Kameran lockar med en unik design, tankeväckande design av lätt aluminium. Gratis programvara levereras med enheten.

+godsaker
  • bra skärm;
  • kompakta storlekar;
  • video 1080p50;
  • detalj.
-cons
  • Felaktig ABB.
1

Panasonic DMC-TZ80

21 990 ₽
Panasonic DMC-TZ80

Den bästa lågkostnadskameran 2020 är Panasonic DMC-TZ80, som har många fina alternativ för resenärer. Enheten stöder 4K-upplösning. Inuti finns en avancerad mycket känslig MOS-sensor och en kraftfull Venus Engine-processor som används i toppkamera i LUMIX-klassen. Matrisen har en upplösning på 18,1 megapixlar. Baserat på kundkommentarer garanterar det utmärkt kvalitet i RAW-format även under dåliga ljusförhållanden. Varje bild innehåller data om färg och ljus. Du kan redigera fotot i det första steget rätt på enheten.

+godsaker
  • modern matris;
  • bra processor;
  • kompakta storlekar;
  • stöd för 4K-video.
-cons
  • inte identifierad.

De bästa digitala kamerorna

Denna kategori presenterar bra digitala modeller när det gäller valuta för pengarna. Kameror med icke-löstagbar optik kan ge en förstoring av upp till 40x och ibland ännu högre. Vad beträffar funktionaliteten beror mycket på den slutliga kostnaden och producentprispolitiken. Därför kan två modeller med ungefär samma kostnad garantera en helt annan nivå av användarvänlighet och omfattning. Vi försökte presentera de mest avancerade enheterna med en tillräcklig kostnad. På grund av de många funktionerna i modellerna som beskrivs nedan kallas de också för "pseudospeglar", men du bör förstå att även dyra premiumlösningar i denna klass fortfarande är lägre än MILC-kameror och "DSLR".

5

Sony HX400

29 000 ₽
Sony HX400

Sony HX400-modellen fyller på graden av digitalkameror, med dess funktioner som inte är underlägsen spegelmodeller i ett antal viktiga parametrar. Funktionerna hos premiumenheten inkluderar en 50x optisk zoom och en mycket känslig Exmor R CMOS-sensor med en upplösning på 20,4 megapixlar. Underbar klarhet uppnås både när du fotograferar scener från nära och långt avstånd. Särskild uppmärksamhet förtjänas av den högkvalitativa linsen i Vario-Sonnar T * ZEISS-serien, som kännetecknas av en professionell bildbehandlingsnivå, smidig autofokus och god bländarförhållande. Hög prestanda garanteras av bildprocessorn BIONZ X, som är upp till tre gånger snabbare än föregångaren.

+godsaker
  • 50x optisk zoom;
  • Optisk SteadyShot-stabilisator;
  • Exmor R CMOS-matris;
  • bra lins.
-cons
  • litet batteri.
4

Canon PowerShot SX70 HS

41 000 ₽
Canon PowerShot SX70 HS

En annan semi-professionell kamera från Canon, utrustad med den senaste digitala tekniken.PowerShot SX70 HS har 65x zoom samt stöd för de mest populära formaten, inklusive RAW och 4K. Dessutom stöder det Bluetooth och Wi-Fi. Ännu fler möjligheter när det gäller fjärrskytte garanterar Live View. Attrakas av ergonomisk design samt fokusering på stort avstånd. Utifrån användarnas kommentarer kan du ta makrobilder utan någon erfarenhet. Samtidigt kännetecknas enheten av en lång livslängd och stabil drift även under svåra förhållanden.

+godsaker
  • 65x zoom
  • skytte 4K-video;
  • beröringskontroll;
  • effektiv stabilisering.
-cons
  • massiv lins.
3

Panasonic DMC-FZ1000

56 000 ₽
Panasonic DMC-FZ1000

Om du letar efter en topp-kompaktkamera bör du vara uppmärksam på Panasonic DMC-FZ1000-modell, gjord med tonvikt på videoinspelning. Ergonomisk design väger endast 830 gram i närvaro av mycket fast järn. Konstruktionen i konstruktionen inkluderar avancerad hårdvara, inklusive en CMOS-matris, vars storlek är 13,2 x 8,8 millimeter. Den maximala bildstorleken i detta fall kan nå 5472x3648 pixlar. Det är värt att notera att kameran kan spela in 4K-video med en frekvens av 30 bilder per sekund. Enhetens fördelar inkluderar en ljus extern blixt, ett bra stativ och en slitstark 3-tums svängbar skärm.

+godsaker
  • upplösning 5760x2880;
  • kompakta storlekar;
  • stort fokus.
-cons
  • stor lins.
2

Nikon Coolpix P900

41 000 ₽
Nikon Coolpix P900

Det är svårt att hitta en mer lämplig digital kamera för djurlivsfotografering än Nikon Coolpix P900. Modellen fick en ny 16-megapixelmatris med en mycket kraftfull 83x zoom. Med hjälp av en sådan sensor är det möjligt att fånga till och med små detaljer. Samtidigt blev det möjligt att fotografera med en slutartid 5,0 steg långsammare på grund av systemet med optisk vibrationsreduktion baserad på Dual Detect Optical VR-teknik. Det finns en inbyggd elektronisk sökare som öppnar upp stora möjligheter för att komponera ramar. Dessutom finns det en omfattande uppsättning inbyggda moduler, inklusive GPS, GLONASS och QZSS. I sin tur utökar Dynamic Fine Zoom-tekniken den grundläggande zoomen upp till 166x med brännvidds täckning på upp till 2000 millimeter.

+godsaker
  • Dual Detect Optical VR;
  • smart zoom;
  • god skärpa;
  • övergripande bildkvalitet.
-cons
  • inte identifierad.
1

Sony RX10 IV

45 000 ₽
Sony RX10 IV

Den bästa kameran 2020 när det gäller pris och kvalitet är den legendariska Sony RX10-modellen, som har en ganska avancerad 1-tums matris med en upplösning på 20,2 megapixlar. Brännvidden varierar från 24 till 200 millimeter. Bländarförhållandet för linsen är f / 2,8. Samtidigt kännetecknas den ursprungliga enheten, som kombinerar avancerad optik och en "spegel" -formatmatris av dess överkomliga pris idag. Men detta är inte poängen. En nyckelfunktion är en heltidslins som kombinerar ett brett spektrum av brännvidder. Matrisens känslighet kan i detta fall nå 25600 iso. Också nöjd med den goda 3-tums svängningsskärmen, kompletterad med en avancerad elektronisk sökare.

+godsaker
  • avancerad matris;
  • bra lins;
  • original design;
  • bra skärm.
-cons
  • hittades inte.

De bästa SLR-kamerorna

Trots vissa diskussioner talar vi om den tekniskt mest avancerade klass digitalkameror. De fick sitt namn på grund av förekomsten av ett komplext system av speglar som finns i kamerakroppen. Med deras hjälp kommer ljus in i sökaren genom linsen, så att användaren kan se exakt vad de ska skjutas. Kamerans matris är helt dold från ljus, strålarna faller uteslutande vid fotograferingstillfället. Därför behöver du inte oroa dig för överhettning och eventuellt brus i bilden. Som regel är sådana linser i DSLR: er utbytbara.

5

Canon EOS 90D

85 000 ₽
Canon EOS 90D

Detta är en avancerad SLR-kamera med ett Canon EF / EF-S-fäste. Tillverkaren själv positionerar detta verktyg som en idealisk lösning för skytte sporttävlingar. Men många entusiaster lyckades använda den här enheten för att skapa högkvalitativa bilder av enheter och andra objekt.Ett bra resultat beror på användningen av den premium DIGIC 8-processorn, liksom den 32-megapixel APS-C CMOS-sensorn, vars upplösning når 6960 med 4640 pixlar. Sensorns fysiska dimensioner är 22,3 x 14,8 millimeter. Det är värt att lägga till att den här modellen stöder seriell fotografering. Implementerat stöd för 4K-video och trådlös kommunikation, inklusive Wi-Fi, NFC, samt Bluetooth.

+godsaker
  • AF i 4K-läge;
  • batteriets livslängd;
  • ergonomisk modell;
  • inte en dålig matris.
-cons
  • minnesbuffert.
4

Nikon D780

145 000 ₽
Nikon D780

Nikon D780 är en DSLR DSLR-studiokamera i full bildram. Samtidigt är ett fullbildsinstrument betydligt billigare än D850. Foto av god kvalitet garanterar en stor matris, vars storlek är 36 x 24 millimeter. Samtidigt kompletteras den 24,5-megapixel BSI-CMOS-matrisen med smarta fassensorer med automatisk fokus, vilket i hög grad förenklar processen att använda utrustningen av oerfarna användare. Det är värt att lägga till att verktyget fungerar på basis av en kraftfull EXPEED 6-processor, som många redan har träffat i Nikon Z 6 och version Z 7. Samtidigt talar tillverkaren om den nya produktens förbättrade funktioner i begränsade ljusförhållanden, vilket motiveras av kamerans höga känslighet.

+godsaker
  • utmärkt matris;
  • kraftfull processor;
  • känslig matris;
  • fassensorer.
-cons
  • inte en ny modell.
3

Sony A77 II

45 000 ₽
Sony A77 II

En annan bra SLR-kamera som fick en professionell Exmor CMOS APS-C-sensor, vars storlek är 23,5 × 15,6 millimeter. Sensorns upplösning är 24,3 megapixlar. Dessutom har den ett bra primärfilter och ett BIONZ X-grafikchip. Det är värt att lägga till att den här kameran använder ett autofokussystem, kompletterat med 79 sensorer, inklusive 15 tvärgående. Tillsammans med F2.8-bländaren uppnås ett elegant resultat. Samtidigt garanterar den nya algoritmen hög noggrannhet och prestanda. Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt den 0,5-tums skärm som gjorts av OLED-tekniken.

+godsaker
  • bra skärm;
  • chic autofocus;
  • kompakta storlekar;
  • ljusfilter.
-cons
  • snabbt snappar upp.
2

Nikon D850

175 000 ₽
Nikon D850

Ex-ledaren inom det professionella SLR-kamerasegmentet är Nikon D850, vars enda nackdel är det höga priset jämfört med 750-serien. Den japanska tillverkaren kunde ändå förbättra modellens funktionalitet avsevärt. Samtidigt kunde en kraftfull 45-megapixelmatris med fysiska dimensioner 35,9 x 23,9 millimeter passa in i ett 915 gram fall. Den maximala upplösningen är 8256x5504 pixlar. Med tanke på storleken är det tydligt att lagring av bilder kommer att kräva mycket minne. Lyckligtvis tog tillverkaren hand om denna omständighet genom att utrusta ärendet med Nikon F-fästet med två spår samtidigt.

+godsaker
  • maximal upplösning;
  • litet fall;
  • två platser för minne;
  • underbar matris.
-cons
  • hög kostnad.
1

Canon EOS 1D X Mark II kaross

320 000 ₽
Canon EOS 1D X Mark II kaross

Den bästa SLR-kameran 2020 är Canon EOS 1D X Mark II kaross med avancerad prestanda, enligt tillverkaren. Kundrecensioner bekräftar faktiskt detta ögonblick. Ett professionellt instrument är i grund och botten två föregångare, inklusive en rapporterande 1D Mark IV och en 1Ds Mark III studiokamera. I hjärtat av kameran ligger studio CMOS-matrisen, vars storlek är 36 x 24 millimeter. Matrisens upplösning är lika med 18 megapixlar med en maximal bildupplösning på 5184x3456 pixlar. Det är värt att säga att sådana kraftfulla parametrar inte påverkade väskans ergonomi väsentligt - designen väger lite mer än 1,3 kg. Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt det rengöringssystemet för ultraljudssensorer som är kompatibla med alla linser i klass EF

+godsaker
  • stor matris;
  • studiokvalitet;
  • konstruktionskvalitet;
  • ultraljudstädning.
-cons
  • nr.

Hur väljer jag en bra kamera?

Det är värt att säga med en gång att köp av sådan utrustning, även för erfarna användare, är en skrämmande uppgift.Du kan avslöja mer än 50 egenskaper, men det är osannolikt att någon förstår hur man väljer en kamera för sig själva och deras behov. Därför, vänner, utan professionell rådgivning, kommer det att vara svårt att hantera. Vi kan i sin tur bara dela vår egen åsikt, presentera ett sortiment av populära modeller och lyfta fram ett antal viktiga parametrar:

  1. Matrisstyp. För närvarande finns det modeller med CCD-sensorer (CCD), CMOS (CMOS) och LiveMOS. De första matriserna har ganska bra egenskaper, men kostar mer än CMOS. Och detta trots att de inte är lämpliga när man arbetar med punktljuskällor i ramen. De andra matriserna anses vara de mest populära, de kännetecknas av ett överkomligt pris, de garanterar ett elegant fokus. Den enda betydande nackdelen är sannolikheten för brus vid hög ISO. LiveMOS-matriser är baserade på principen för metalloxidhalvledare, de har en förenklad design och en lägre tendens till överhettning.
  2. Matrisstorlek. Den fotokänsliga elementets fysiska storlek beräknas diagonalt. I det här fallet används inte det vanliga värdet (2,54 centimeter) utan Vidicon-värdet, vilket innebär 2,37 cm. Men det är som det är, i moderna modeller med kompakta storlekar betraktas det som normen 1 / 2,3 "eller 1 / 1,8". För avancerade modeller med utbytbar optik beaktas normen i området 22,3x14,8 mm.
  3. Bildstorlek. Vi pratar om måtten på fotografier tagna i normalt läge. Inte i panoramautsikt, tänk på dig! Denna parameter beror på storleken på matrisen. I teorin, desto större bild, desto fler detaljer, men det är inte alltid så ...
  4. ljuskänslighet. Denna parameter anges i ISO. En hög indikator är oerhört viktigt om en lins med ett dåligt bländarförhållande används. Det är viktigt att tänka på att med en ökning av ISO ökar också ljudnivån.
  5. öppningsförhållande. Med enkla ord ansvarar denna parameter för linsens förmåga att överföra ljus. Det är allmänt accepterat att transmissionsegenskaperna påverkas av hålets diameter och brännvidd. I detta fall indikerar beskrivningarna av moderna modeller intervallet för minsta och maximala brännvidd. Det ser ut som f / 2.8–4.5.

Optisk zoom

Vi talar om förstoringen från enheten med hjälp av linsens egenskaper. Det är viktigt att förstå att den här parametern uteslutande gäller den bild som linsen ger ut vid minimal förstoring och inte i förhållande till den bild som är synlig med det blotta ögat. Med andra ord, om 3x indikeras, kommer objekten i ramen vid maximal förstoring att se ut tre gånger större än minst.

Det är värt att lägga till att nivån på optisk zoom är nära besläktad med brännvidden. För närvarande ger optisk zoom, enligt experter, den bästa kvaliteten på närbildobjekt och är det föredragna alternativet mot en digital bakgrund.

Digital zoom

Denna parameter är ansvarig för förstoringen som kameran förser med mjukvara, inklusive optiken inte. Vi talar i själva verket om en ökning, vars kärna är att sträcka den synliga bilden med en liten del av matrisen över hela ramen. Den digitala zoomen beror inte på linsens funktioner, därför påverkar den inte designen. Kostnaderna är mer lönsamma. Detta räcker dock inte för studiokameror. Kameror med uteslutande digital zoom används i fall där det inte går att använda ett alternativt alternativ. Det vill säga i kompakta modeller.

Manuell fokusering

Den här funktionen ger användaren onödiga åtgärder mot bakgrund av manuell fokus, men öppnar upp större möjligheter när det gäller att välja skärpan för motivet. Du behöver inte lita på autofokus, vilket är särskilt viktigt om det är dåligt implementerat. Utan tvekan är detta alternativ oumbärligt för proffs, men för nybörjare är det en bra punkt. Men om du planerar att utvecklas i denna typ av kreativitet, bör du vara uppmärksam på detta alternativ. Å ena sidan är risken trolig att första gången bilderna blir sämre, men detta ger den nödvändiga erfarenheten så att du i framtiden kan ta studiobilder.I enheter med utbytbar optik beror typen av fokus alltid på linsens egenskaper. Som regel stöder kameror med utbytbara linser alltid manuellt fokus.

Vilken kamera är bäst att köpa 2020?

Tyvärr har vi inte tagit hänsyn till en tiondel av parametrarna som bör beaktas om du inte vet vilken kamera du ska köpa. Ja, du kan fortfarande prata om fäste, linssorter och mer. Det är viktigt att förstå att det är nödvändigt att välja en kamera med en viss upplevelse. Och glöm inte den gyllene regeln - i en händelse av en professionell kan till och med en tredje klass kamera bli ett kompromisslöst verktyg. Annars på liknande sätt. I slutändan sammanfattar du:

  • bra budgetkamera - Panasonic DMC-TZ80;
  • bästa spegelmodell - Canon EOS 1D X;
  • digital kamera för pris och kvalitet - Sony RX10 IV.

Techno Rating » elektronik »De bästa kamerorna 2020
Relaterade nyheter
De bästa kylarna för 2020-processorn De bästa kylarna för 2020-processorn
I en era med dynamisk utveckling av spelsystem är det få entusiaster som kan
De bästa actionkamerorna 2020 De bästa actionkamerorna 2020
I klassisk mening gäller actionkameror inte för panoramakamera och 360 ° -kamera,
De bästa epilatorerna 2020 De bästa epilatorerna 2020
Med utvecklingen av laserhårborttagning minskar efterfrågan på epilatorer gradvis. Mer och mer
De bästa 4K-TV-apparaterna 2020 De bästa 4K-TV-apparaterna 2020
För 5-7 år sedan var det svårt att tro att dominansen av Full HD kommer att ersätta
Bästa kameror 2019 Bästa kameror 2019
Som praxis visar, möter även professionella fotografer ett antal
De bästa kamerorna 2018 De bästa kamerorna 2018
De bästa kamerorna 2018 kan delas in i SLR och digital
Kommentarer (22)
Att kommentera
  1. Anna
    #17 Anna gäster
    Jag letade efter en bra billig kamera, jag kom över den här artikeln. Jag köpte en Canon PowerShot SX70 HS, jag gillar verkligen kvaliteten på fotograferingen. Det enda minus är en för massiv lins, men det är obetydligt, så ta gärna den här kameran, du kommer inte ångra det.
  2. Aleksandr Sviridov
    #16 Aleksandr Sviridov gäster
    Betyget är tråkigt, du skickar läsare till DXOMark-resursen, en utmärkt resurs, men vad hindrade dig från att använda den och inte uppfinna hjulet igen? På DXOMark är digitala kameror indelade i sex kategorier som rankar dem ganska framgångsrikt, medan du har blandade hästar och människor i en hög. Varför gjorde du ut "tvål disk" med en hyperzoom i en separat kategori? Detta är en mycket specifik nisch och på grund av deras designfunktioner kan de i princip inte skryta med bildkvalitet, och du kallar hypersum för den bästa digitalkameran när det gäller pris / kvalitet. Herrar, lära sig att använda e-katalog, Sony RX10IV kostar i genomsnitt 120 000 rubel. och inte 45 000 när du skriver, och för pengarna kommer hon att förlora som alla spegelfria. Spegelfria speglar har i allmänhet hänsynslöst kastats ur klassificeringen av dig, och detta är ett av de mest lovande och snabbt utvecklande områdena.
    Separata ord, och endast obscena, förtjänar en beskrivning av enheterna:
    Panasonic DMC-FZ1000 "Fördelarna med enheten inkluderar en ljus extern blixt, ett bra stativ och en slitstark 3-tums rotationsskärm." Till skillnad från dig var jag inte för lat och laddade ner instruktionerna. Kan Panasonic verkligen utrusta sin kamera med en extern blixt och ett stativ? Tyvärr nej, allt är som alla andra. Och detta är tyvärr inte den enda skrånande, och för- och nackdelarna med enheterna sugs vanligtvis från fingret.
    Vi fick rekommendationerna om att välja en kamera.
    Nummer 2. Matrisens storlek. "I det här fallet används inte det vanliga värdet (2,54 centimeter) utan Vidicon, vilket innebär 2,37 cm." För det första, 1,6 cm, för det andra, läs igen de neddragningar du skrev och berätta för mig, kommer en normal person att förstå vad som skrivs?
    Nummer 3. Bildens storlek. "Vi pratar om måtten på fotografier som tagits i normalt läge." Det är intressant, har fotografierna sidoljus, och om fotografiet inte är dimensionellt (panoramiskt), måste du hänga röda flaggor runt dess kanter för att indikera måtten? "Denna parameter beror på storleken på matrisen." Sann från storlek? Bara många tycker att antalet pixlar.
    I allmänhet kan du hitta fel med mycket och med nöje, men är det verkligen så svårt att hitta en person som förstår fotografi lite bättre än den genomsnittliga lekman och ge honom tillräckligt med tid att förbereda en högkvalitativ betyg?
  3. Sergei
    #15 Sergei gäster
    Det var en tid då jag inte ens hörde talas om Canon som en allvarlig SLR. Växade upp Nikon (s). Enligt min mening är detta inte den coolaste Nikon (a). Även om det inte är en fotograf för mig, är detta ett namn från barndomen. Jag har en enkel Nikon DSLR. Så jag kommer att stanna med Nikon (nom) till slutet. Jag vill inte att det ska vara som i låten "varför då tappar jag mer utan att ha något i gengäld".
  4. Vlad
    #14 Vlad gäster
    Fotografen själv och videooperatören med inte mycket erfarenhet (1,5 år). Nu Nikon D5300-kamera. Ganska enkelt, så att säga, för inträdesnivån. Just nu väljer jag en ny teknik. Sympatisk till Sony A77 II. I synnerhet är kameran nödvändig för att spela in video, autofokus är särskilt användbart. Det finns 79 sensorer i den här modellen, vilket är mycket mer än i min nuvarande kamera. Jag tror snart att jag ska få det.
  5. VALERII REZNIKOV
    #13 VALERII REZNIKOV gäster
    Vad är denna kategori "digitala enheter"? Resten av filmen eller vad?
  6. Arthur
    #12 Arthur gäster
    dumt betyg, var är de spegelfria?
  7. Vitali
    #11 Vitali gäster
    Jag är en professionell fotograf med stor erfarenhet och vågar märka det. Smarttelefoner dödar massmarknadskameror, endast professionella linjekameror för att tjäna pengar eller annat arbete kommer att finnas kvar. Ett genombrott i beräkningsfotografering gjord av Google och som tagits upp av andra företag kommer att döda fotomarknaden. Kvaliteten är jämförbar eller bättre, bara en smartphone är lättare, mer kompakt och alltid med dig. Det är som en debatt om vinylskivor kommer att döda.
  8. Daria
    #10 Daria gäster
    Nyligen skaffade jag mig en Canon PowerShot SX70 HS för arbete, eftersom jag är en nybörjare fotograf, naturligtvis, blev jag lockad av priset. Prisvärt nöjd, även i kurserna för fotografer, konstaterade läraren att detta är en ganska "bra budgetmodell."
  9. Mick
    #9 Mick gäster
    Vem skrev den här artikeln?
    Nackdelar D780 - Inte en ny modell? =) Detta är i allmänhet den bästa kameran enligt den autoritativa versionen av TIPA 2020. Detta är den senaste kameran från hela listan.
    D850 i den sammanlagda TTX från hela listan ska stå på en plats.
  10. Alexander Chernov
    #8 Alexander Chernov gäster
    Jag förstår inte att så här nedan samlades de på en felaktig betygsfördelning, vilket är bättre, vilket är dyrare. Själv använder jag bara "Canon", jag har tre spegelreflexer, ett gäng linser. Jag håller med, de människor som är väldigt väl insatta i detta - de får ett sådant betyg som en röd trasa för tjuren, men så "undermineras" på grund av detta. Skräck) Men den ovannämnda "Canon EOS 90D" är bara en av de enheter som jag siktade på inom en snar framtid. Det här är en sak!
  11. Olga
    #7 Olga gäster
    Tack för artikeln. Under en lång tid vill jag ändra min gamla Nikon d90 till något mer värdigt, men jag kan bara inte bestämma mig. Valet är mellan spejlreflekskamera och spegelfria kameror. Ändå verkar det som om framtiden ligger hos det senare. Jag överväger alternativ från Sony och Fujifilm
  12. Helena
    #6 Helena gäster
    Om jag behövde välja en kamera nu skulle jag stanna vid Canon PowerShot SX620 HS. Ett känt varumärke, det kostar relativt lite pengar och kvalitetsfoton.
  13. Mikhalych
    #5 Mikhalych gäster
    och Nikon Coolpix P1000 inte är citerad med Nikon Coolpix P900?
    Vem kan säga något?
  14. admin
    #4 admin Administratörer
    Och så finns det de som kan få bättre betyg? Inga problem, jag väntar på data från en professionell som kommer att samla in bättre! Naturligtvis inte gratis!
    Vi bryr oss inte om att korrigera misstag och förbättra toppen, men ge mig data från en proffs som kommer att samla betyg bättre. Det är kamerorna, för tredje året i rad, bara den lata inte sparkar, alla kan fuska, ok - låt oss göra bättre! Väntar på uppgifter från en kunnig person
    1. Denis
      #3 Denis gäster
      Till att börja med är frågan: vilken klassificering och vem ska du samla in, du?

      Om "granskningen" av årets "bästa kameror 2020": Jag tar inte ens hänsyn till grammatiska fel - ta ordböcker, ryska läroböcker och gå vidare, redigera dig själv.
      På "uppsättningen" av "bästa" kameror: allt i en hög och helt dumt. Till att börja med att allt (från ordet "helt") är en modern digital kamera.
      Har du hört talas om fas ett eller Hasselblad? Mycket bra kameror. Kanske till och med det bästa.
      Om den terminologiska nonsens som du skriver är det till och med roligt att säga:
      1) "studio-SLR-kamera med stöd för full-frame DSLR-teknik ..." - på vilken plats är den "studio" och vad är denna "full-frame DSLR-teknik"?
      2) "Detta är en avancerad SLR-kamera med en Canon EF / EF-S-fäste ..." - vem flyttade den och var, och hur blev EF-fästet betecknat med EF-S-linsmarkeringarna?
      3) "Tillsammans med bländaren F2.8 uppnås ett elegant resultat" - vilken typ av pärla? Vad sägs om den "arkiverade" spegelfria modellen i avsnittet "SLR-kameror".
      4) "Den bästa SLR-kameran 2020 - Canon EOS 1D X Mark II kroppsmodell med avancerad prestanda" - vilken typ av "avancerad prestanda" finns där, den producerar något i enorma volymer eller "avancerad" för att tröska kyligt från varje lägghöns ? Och den tredje versionen av 1DX "brick" har redan släppts, om vi talar om kameror 2020.
      5) "Det är svårt att hitta en mer lämplig digitalkamera för djurlivsfotografering än Nikon Coolpix P900." - Kom, är du allvarlig? Jag kan namnge ett gäng modeller från Pentax, Olympus, Panasonic, Sigma, Canon och Nikon, som är mycket mer lämpade för fotografering av vilda djur. Detta räknas inte Leica och fas ett.
      6) "Vi rekommenderar att uppmärksamma DxOMark-tjänsten - en av de mest auktoritiva resurserna för att testa kameror" - har länge inte längre varit en myndighet. Det finns mycket mer auktoritära resurser som testar levande fotografisk utrustning och som inte täpper en naiv konsument hjärna med abstrakta figurer.
      7) "Och detta trots att de inte är lämpliga när du arbetar med punktkällor för ljus i ramen." det handlar om CCD-matriser. Var kom sådana briljant kategoriska slutsatser från? Förstår du själv vad du skriver om?

      Kanske måste du först läsa en bok om fotografiets grunder, för att börja förstå terminologin, typer av kameror osv. Och sedan ta upp recensioner / val / betyg?
      Om du behöver hjälp, "Naturligtvis inte gratis!" (offert), om redigering / kontroll av materialet och korrekt / kompetent fyllning med normal information - vänligen kontakta än jag kan, som de säger.
      1. admin
        #2 admin Administratörer
        Vi har 150+ betyg på olika ämnen på vår webbplats, vi bygger på recensioner och recensioner på stora portaler, kan du läsa böcker om all befintlig elektronik och hushållsapparater? Alla kan vara kloka, det finns inga frågor, om vi hade en profilsida för fotografering och vi justerade det på det sättet finns det inga frågor.
        Det är lätt för adekvata människor att förstå, du kan inte fumla i alla ämnen, fotografering är en av de svåraste topparna, ge mig kontakterna från en person som på ett adekvat sätt kommer att förbättra betyg - vi kommer att kontakta honom och förbättra informationen!
    2. Nedd
      #1 Nedd gäster
      Först måste du utveckla en utvärderingsmetodik som är bättre offentlig.

      Du har också problem med kategorierna. Kameran är ett verktyg för att lösa problem inom budgeten.
      Hur kan jag jämföra kamerans funktioner med x6 gånger prisskillnaden? Detta är bara möjligt om du ringer den bästa kameran när det gäller pris och kvalitet, men då kommer kamerans ordning tydligt att förändras.

      Tja, de slår ändå. ;)
  15. Larry
    #0 Larry gäster
    Jag skulle också säga ett betyg på OT-amatörer. Artikeln handlar inte om någonting, Pentax presenteras inte alls. Åh författare! Har du vad du skriver om?
  16. Officer
    #-1 Officer gäster
    Betyget är för amatörer, men amatörer behöver det inte alls.
    1. VLAD
      #-2 VLAD gäster
      Detta är inte ett betyg, tomt.
    2. Vladislav
      #-3 Vladislav gäster
      Jag skulle säga att betyg är OT amatör. Artikeln handlar inte om någonting.
  17. Sergey Shiryaev
    #-4 Sergey Shiryaev gäster
    Och var är de spegelfria?

Verktygen

Smartphones

recensioner