กล้องที่ดีที่สุดของปี 2020
08.04.2020 16 986 22

กล้องที่ดีที่สุดของปี 2020

การสนทนาที่ใช้งานกับช่างภาพมากพอและ 1 นาทีเพื่อที่จะไม่คิดว่าในอนาคตอันใกล้สมาร์ทโฟนจะแทนที่ความนิยมของกล้องมืออาชีพ อาจเป็นไปได้ว่าเซ็กเมนต์ของเทคโนโลยีนี้มีความเกี่ยวข้องและในอนาคตอันใกล้นี้จะไม่มีแนวโน้มอื่น ๆ นี่คือการยืนยันโดยการจัดอันดับของกล้องที่ดีที่สุดในปี 2020 ซึ่งคุณจะพบกับกล้องดิจิตอล SLR และพรีเมี่ยมที่ใช้งานง่าย

เพื่อน ๆ ควรบอกว่ารายการของเราไม่เพียง แต่เป็นรุ่นเรือธงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกล้องยอดนิยมในด้านราคาและคุณภาพ หากด้วยเหตุผลใดก็ตามคุณไม่สามารถหาตัวเลือกที่เหมาะสมเราขอแนะนำให้คุณใส่ใจกับบริการ DxOMark ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้มากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบกล้อง อย่าลืมเกี่ยวกับพารามิเตอร์และคุณสมบัติการเลือกที่สำคัญซึ่งบางส่วนจะถูกนำเสนอในตอนท้ายของบทความ

การจัดอันดับกล้องที่ดีที่สุดในปี 2020

หมวดหมู่ สถานที่ ชื่อ ราคา
กล้องราคาถูกที่ดีที่สุด5Sony W8308 500 ₽
4Fujifilm FinePix XP14012 500 ₽
3Canon PowerShot SX620 HS15 990 ₽
2Sony RX10021 000 ₽
1Panasonic DMC-TZ8021 990 ₽
กล้องดิจิตอลที่ดีที่สุด5Sony HX40029 000 ₽
4Canon PowerShot SX70 HS41 000 ₽
3Panasonic DMC-FZ100056 000 ₽
2Nikon Coolpix P90041 000 ₽
1Sony RX10 IV45 000 ₽
กล้อง SLR ที่ดีที่สุด5Canon EOS 90D85 000 ₽
4Nikon D780145 000 ₽
3Sony A77 II45 000 ₽
2Nikon D850175 000 ₽
1ร่างกายของ Canon EOS 1D X Mark II 320 000 ₽

กล้องราคาถูกที่ดีที่สุด

ในหมวดหมู่นี้จะมีการนำเสนอกล้องดิจิตอลหลากหลายรูปแบบโดยมีขนาดกะทัดรัดเป็นหลัก ดังนั้นจึงมีการติดตั้งเมทริกซ์ขนาดเล็กไว้ในตัว คุณสมบัติอื่นของกล้องคอมแพคดิจิตอลคือเลนส์ที่ไม่สามารถถอดออกได้รวมถึงการซูมออปติคอลระดับต่ำ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่าอุปกรณ์เหล่านี้มักมีการติดตั้งฟังก์ชั่นมากมายและทำให้กระบวนการติดตั้งเทคโนโลยีง่ายขึ้นอย่างมาก ดังนั้นสำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ตัวเลือกนี้คุ้มค่ากว่า ในความเป็นธรรมมันเป็นเรื่องที่คุ้มค่าที่จะกล่าวว่าในระดับพรีเมี่ยมนั้นมีขนาดกะทัดรัดมาก

5

Sony W830

8 500 ₽
Sony W830

กล้องราคา 15 อันดับแรกเปิดโดย Sony W830 รุ่นราคาประหยัดพร้อมเมทริกซ์ขนาดใหญ่ถึง 20.1 ล้านพิกเซลพร้อมซูมออปติคอล 8x นอกจากนี้กล้องยังมีระบบโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและมีเสถียรภาพที่ดี Optical SteadyShot เห็นด้วยตัวเลือกที่ดีงามเนื่องจาก gadget พอดีในกระเป๋าปกติ รุ่นนี้ใช้เลนส์ ZEISS คุณสามารถถ่ายวิดีโอที่คมชัดในรูปแบบ 720p HD และเล่นบนอุปกรณ์ใดก็ได้ทันที ยินดีกับการมีโหมดอัจฉริยะอัตโนมัติ Intelligent Auto ซึ่งมีหน้าที่ในการปรับการตั้งค่ากล้องโดยอัตโนมัติ ไม่จำเป็นต้องตั้งค่าด้วยตนเองที่ซับซ้อน! การสนับสนุนเอฟเฟกต์ความงามในเวลาเดียวกันบ่งชี้ว่าการแก้ไขภาพที่ถ่ายทำได้ง่ายมาก

+สารพัด
  • ขนาดกะทัดรัด
  • ลักษณะ;
  • เลนส์ ZEISS
  • คุณภาพเคส
-ข้อเสีย
  • ขั้นตอนการซูม
4

Fujifilm FinePix XP140

12 500 ₽
Fujifilm FinePix XP140

หากคุณไม่สนับสนุนแนวคิดที่ว่าสมาร์ทโฟนรุ่นใหม่ได้เปลี่ยนกล้องคอมแพคที่ดีคุณควรใส่ใจกับรุ่น Fujifilm FinePix XP140 ในอุปกรณ์ประเภทนี้นี่คือตัวเลือกระดับบนสุดที่ดึงดูดด้วยการติดตั้งง่ายราคาถูกและคุณภาพการถ่ายภาพที่ดี ตัวแบบมีการซูมขนาดใหญ่มากและมีการป้องกันเชิงกลระดับสูง สำหรับพารามิเตอร์การถ่ายภาพตัวบ่งชี้เกือบจะเหมือนกับ FinePix XP130 ในตำนาน ในขณะเดียวกันกล้องที่ได้รับการป้องกันใหม่ก็ไม่กลัวที่จะแช่ในน้ำสูงถึง 25 เมตร มีความไวแสง ISO สูง 12,800 และโหมดถ่ายภาพใหม่มากมาย ตอนนี้คุณสามารถถ่ายวิดีโอ 4K ด้วยความเร็ว 15 เฟรมต่อวินาที วิดีโอ Full HD ที่ความเร็วสูงสุด 60 เฟรมต่อวินาที

+สารพัด
  • ขนาดเล็ก
  • กรณีที่ได้รับการป้องกัน;
  • ความไวที่ดี;
  • สคีมาวิดีโอ 4K
-ข้อเสีย
  • ไม่ใช่เลนส์ที่ดีที่สุด
3

Canon PowerShot SX620 HS

15 990 ₽
Canon PowerShot SX620 HS

กล้องคอมแพค แต่ดีมากถูกนำเสนอโดยผู้ผลิตอุปกรณ์ที่มีชื่อเสียง Canon คือ PowerShot SX620 HS กล้องพกพาคุณภาพสูงที่ใช้งานง่ายและสะดวกสบายพร้อมซูม 25 เท่าซึ่งรองรับ Wi-Fi โมดูล NFC รวมถึงตัวเลือกที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อสร้างภาพถ่ายและวิดีโอคุณภาพสูงอย่างสะดวกสบายตามด้วยการส่งข้อมูลไปยังสมาร์ทโฟน ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับแอปพลิเคชั่นกรรมสิทธิ์ที่เรียกว่า Camera Connect รวมถึงตัวเลือกสำหรับการควบคุมการถ่ายภาพจากระยะไกล สามารถจัดเก็บภาพและวิดีโอในบริการคลาวด์รวมถึง Irista ของ Canon

+สารพัด
  • โมดูล NFC
  • ใช้งานง่าย;
  • ราคาไม่แพง
  • แอปพลิเคชันที่เป็นกรรมสิทธิ์
-ข้อเสีย
  • คุณภาพออโต้โฟกัส
2

Sony RX100

21 000 ₽
Sony RX100

หากคุณไม่ทราบว่าจะซื้อกล้องราคาประหยัดประเภทใดเราขอแนะนำให้คุณใส่ใจกับรุ่น Sony RX100 ด้วยเลนส์ F1.8 ZEISS Vario-Sonnar T ขั้นสูงและรูรับแสงกว้าง กล้องนี้ใช้เซ็นเซอร์ Exmor ™ CMOS ขั้นสูงที่มีความละเอียด 20.2 ล้านพิกเซล ตัดสินโดยความคิดเห็นเมทริกซ์จับแสงได้มากขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน นอกจากนี้โปรเซสเซอร์ BIONZ ที่ทรงพลังใช้สำหรับการประมวลผลภาพคุณภาพสูงอย่างรวดเร็ว ผู้ใช้มีโอกาสที่จะตั้งค่าระดับ ISO ในภูมิภาคจาก 125 เป็น 6400 ได้อย่างอิสระกล้องดึงดูดความสนใจด้วยการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ ซอฟต์แวร์ฟรีมาพร้อมกับอุปกรณ์

+สารพัด
  • หน้าจอที่ดี
  • ขนาดกะทัดรัด
  • วิดีโอ 1080p50;
  • รายละเอียด
-ข้อเสีย
  • ABB ไม่ถูกต้อง
1

Panasonic DMC-TZ80

21 990 ₽
Panasonic DMC-TZ80

กล้องราคาประหยัดที่ดีที่สุดของปี 2020 คือ Panasonic DMC-TZ80 ซึ่งมีตัวเลือกที่ดีมากมายสำหรับนักเดินทาง อุปกรณ์รองรับความละเอียด 4K ข้างในเป็นเซ็นเซอร์ MOS ที่มีความไวสูงขั้นสูงและโปรเซสเซอร์ Venus Engine อันทรงพลังที่ใช้ในกล้องระดับบนของรุ่น LUMIX เมทริกซ์มีความละเอียด 18.1 ล้านพิกเซล ตามความคิดเห็นของลูกค้ามันรับประกันคุณภาพที่ยอดเยี่ยมในรูปแบบ RAW แม้ในสภาพแสงไม่ดี แต่ละภาพมีข้อมูลเกี่ยวกับสีและแสง คุณสามารถแก้ไขภาพถ่ายในขั้นตอนแรกที่ถูกต้องบนอุปกรณ์

+สารพัด
  • เมทริกซ์ที่ทันสมัย
  • โปรเซสเซอร์ที่ดี
  • ขนาดกะทัดรัด
  • รองรับวิดีโอ 4K
-ข้อเสีย
  • ไม่ได้ระบุ

กล้องดิจิตอลที่ดีที่สุด

หมวดนี้นำเสนอโมเดลดิจิตอลที่ดีในแง่ของความคุ้มค่า กล้องที่มีออพติคอลที่ไม่สามารถถอดออกได้สามารถขยายกำลังขยายได้สูงสุดถึง 40x และบางครั้งก็สูงขึ้น สำหรับฟังก์ชั่นการใช้งานนั้นขึ้นอยู่กับต้นทุนสุดท้ายและนโยบายราคาผู้ผลิต ดังนั้นสองรุ่นที่มีค่าใช้จ่ายเท่ากันโดยประมาณสามารถรับประกันความง่ายในการใช้งานและขอบเขตที่แตกต่างกัน เราพยายามนำเสนออุปกรณ์ที่ทันสมัยที่สุดในราคาที่เหมาะสม เนื่องจากฟังก์ชั่นที่หลากหลายของแบบจำลองที่อธิบายไว้ด้านล่างจึงเรียกว่า "กระจกเทียม" แต่คุณควรเข้าใจว่าแม้โซลูชันระดับสูงที่มีราคาแพงในคลาสนี้ยังคงด้อยกว่ากล้อง MILC และ "DSLR"

5

Sony HX400

29 000 ₽
Sony HX400

Sony HX400 รุ่นเติมเต็มการจัดอันดับของกล้องดิจิตอลที่มีความสามารถไม่ด้อยกว่ารุ่นกระจกในจำนวนของพารามิเตอร์ที่สำคัญ คุณสมบัติของอุปกรณ์ระดับพรีเมี่ยมรวมถึงออพติคอลซูม 50 เท่าและเซ็นเซอร์ Exmor R CMOS ความไวสูงที่มีความละเอียด 20.4 ล้านพิกเซล ความคมชัดที่งดงามนั้นทำได้ทั้งเมื่อถ่ายฉากจากระยะใกล้และไกล ควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษด้วยเลนส์คุณภาพสูงของซีรี่ส์ Vario-Sonnar T * ZEISS ซึ่งโดดเด่นด้วยการประมวลผลภาพระดับมืออาชีพออโต้โฟกัสที่ราบรื่นและอัตราส่วนรูรับแสงที่ดี ประสิทธิภาพสูงรับประกันโดยโปรเซสเซอร์ภาพ BIONZ X ซึ่งเร็วกว่ารุ่นก่อนถึงสามเท่า

+สารพัด
  • ออปติคัลซูม 50 เท่า;
  • ระบบป้องกันภาพสั่นไหว Optical SteadyShot;
  • Exmor R CMOS matrix;
  • เลนส์ที่ดี
-ข้อเสีย
  • แบตเตอรี่ขนาดเล็ก
4

Canon PowerShot SX70 HS

41 000 ₽
Canon PowerShot SX70 HS

กล้องกึ่งมืออาชีพอีกรุ่นหนึ่งจาก Canon พร้อมกับเทคโนโลยีดิจิตอลล่าสุดPowerShot SX70 HS มีการซูม 65 เท่ารวมถึงการรองรับรูปแบบที่นิยมมากที่สุดรวมถึง RAW และ 4K นอกจากนี้ยังรองรับ Bluetooth และ Wi-Fi โอกาสที่มากขึ้นในแง่ของเทคโนโลยีการรับประกันการถ่ายภาพระยะไกล Live View ดึงดูดด้วยการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์เช่นเดียวกับการโฟกัสที่ระยะไกล ตัดสินจากความคิดเห็นของผู้ใช้คุณสามารถถ่ายภาพมาโครได้โดยไม่ต้องมีประสบการณ์ใด ๆ ในขณะเดียวกันอุปกรณ์ก็มีอายุการใช้งานที่ยาวนานและการทำงานที่เสถียรแม้ในสภาวะที่ยากลำบาก

+สารพัด
  • ซูม 65x
  • ถ่ายวิดีโอ 4K;
  • การควบคุมแบบสัมผัส;
  • การรักษาเสถียรภาพที่มีประสิทธิภาพ
-ข้อเสีย
  • เลนส์ขนาดใหญ่
3

Panasonic DMC-FZ1000

56 000 ₽
Panasonic DMC-FZ1000

หากคุณกำลังมองหากล้องคอมแพคระดับบนคุณควรให้ความสนใจกับรุ่น Panasonic DMC-FZ1000 โดยเน้นการบันทึกวิดีโอเป็นหลัก การออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์มีน้ำหนักเพียง 830 กรัมต่อหน้าเหล็กที่แข็งมาก โครงสร้างของการออกแบบประกอบด้วยฮาร์ดแวร์ขั้นสูงรวมถึง CMOS-matrix ขนาดของมันคือ 13.2 คูณ 8.8 มม. ขนาดเฟรมสูงสุดในกรณีนี้สามารถเข้าถึง 5472x3648 พิกเซล เป็นที่น่าสังเกตว่ากล้องสามารถถ่ายวิดีโอ 4K ที่ความถี่ 30 เฟรมต่อวินาที ข้อดีของอุปกรณ์ ได้แก่ แฟลชภายนอกที่สว่างสดใสขาตั้งกล้องที่ดีและหน้าจอหมุนได้ขนาด 3 นิ้วที่ทนทานต่อการสึกหรอ

+สารพัด
  • ความละเอียด 5760x2880;
  • ขนาดกะทัดรัด
  • โฟกัสที่ดี
-ข้อเสีย
  • เลนส์ขนาดใหญ่
2

Nikon Coolpix P900

41 000 ₽
Nikon Coolpix P900

มันยากที่จะหากล้องดิจิตอลที่เหมาะสมกว่าสำหรับการถ่ายภาพสัตว์ป่ากว่า Nikon Coolpix P900 ตัวแบบได้รับเมทริกซ์ 16 ล้านพิกเซลใหม่พร้อมการซูม 83x ที่ทรงพลังมาก ด้วยความช่วยเหลือของเซ็นเซอร์ดังกล่าวคุณจะสามารถบันทึกรายละเอียดแม้แต่น้อย ในขณะเดียวกันก็สามารถถ่ายภาพด้วยความเร็วชัตเตอร์ช้าลง 5.0 ขั้นเนื่องจากระบบลดการสั่นไหวแบบออปติคัลโดยใช้เทคโนโลยี Dual Detect Optical VR มีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ในตัวเพื่อเปิดโอกาสในการแต่งเฟรม นอกจากนี้ยังมีโมดูลในตัวมากมายเช่น GPS, GLONASS และ QZSS ในทางกลับกันเทคโนโลยี Dynamic Fine Zoom จะขยายการซูมพื้นฐานถึง 166 เท่าพร้อมกับความยาวโฟกัสที่สูงถึง 2,000 มม.

+สารพัด
  • Dual Detect Optical VR;
  • สมาร์ทซูม;
  • ความคมชัดที่ดี
  • คุณภาพของภาพโดยรวม
-ข้อเสีย
  • ไม่ได้ระบุ
1

Sony RX10 IV

45 000 ₽
Sony RX10 IV

กล้องที่ดีที่สุดของปี 2020 ในด้านราคาและคุณภาพคือรุ่น Sony RX10 ที่เป็นตำนานซึ่งมีเมทริกซ์ขั้นสูงขนาด 1 นิ้วที่มีความละเอียด 20.2 ล้านพิกเซล ความยาวโฟกัสแตกต่างกันไปตั้งแต่ 24 ถึง 200 มม. อัตราส่วนรูรับแสงของเลนส์คือ f / 2.8 ในขณะเดียวกันอุปกรณ์ดั้งเดิมที่รวมเลนส์ขั้นสูงและเมทริกซ์รูปแบบ "มิเรอร์" จะโดดเด่นด้วยราคาที่เหมาะสมในปัจจุบัน แต่นี่ไม่ใช่ประเด็น คุณสมบัติที่สำคัญคือเลนส์แบบเต็มเวลาที่รวมความยาวโฟกัสที่หลากหลาย ความไวของเมทริกซ์ในกรณีนี้สามารถเข้าถึง 25600 iso พอใจกับหน้าจอหมุนได้ขนาด 3 นิ้วพร้อมช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูง

+สารพัด
  • เมทริกซ์ขั้นสูง
  • เลนส์ที่ดี
  • การออกแบบดั้งเดิม
  • หน้าจอที่ดี
-ข้อเสีย
  • ไม่พบ

กล้อง SLR ที่ดีที่สุด

แม้จะมีการพูดคุยกันบ้างเรากำลังพูดถึงกล้องดิจิตอลที่ล้ำหน้าที่สุดในระดับเทคนิค พวกเขาได้รับชื่อเนื่องจากมีกระจกที่ซับซ้อนซึ่งอยู่ในตัวกล้อง ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาแสงเข้าสู่ช่องมองภาพผ่านเลนส์เพื่อให้ผู้ใช้สามารถเห็นสิ่งที่พวกเขาจะถูกยิง เมทริกซ์ของกล้องนั้นถูกซ่อนไว้อย่างสมบูรณ์จากแสงรังสีจะตกกระทบเฉพาะในเวลาที่ถ่ายภาพ ดังนั้นคุณไม่ต้องกังวลกับความร้อนสูงเกินไปและเสียงรบกวนที่อาจเกิดขึ้นในภาพ ตามกฎแล้วเลนส์ดังกล่าวในกล้อง DSLR สามารถใช้แทนกันได้

5

Canon EOS 90D

85 000 ₽
Canon EOS 90D

นี่คือกล้อง SLR ขั้นสูงที่มีภูเขา Canon EF / EF-S ผู้ผลิตเองวางเครื่องมือนี้เป็นโซลูชั่นที่เหมาะสำหรับการแข่งขันกีฬายิงปืน อย่างไรก็ตามผู้ที่ชื่นชอบหลายคนสามารถใช้อุปกรณ์นี้เพื่อสร้างภาพที่มีคุณภาพสูงของอุปกรณ์และวัตถุอื่น ๆผลลัพธ์ที่ดีคือการใช้หน่วยประมวลผล DIGIC 8 ระดับพรีเมียมเช่นเดียวกับเซ็นเซอร์ APS-C CMOS ขนาด 32 ล้านพิกเซลซึ่งมีความละเอียดถึง 6960 x 4640 พิกเซล ขนาดทางกายภาพของเซ็นเซอร์คือ 22.3 x 14.8 มม. มันมีค่าเพิ่มว่ารุ่นนี้รองรับการถ่ายภาพต่อเนื่อง สนับสนุนการใช้งานสำหรับการสื่อสารด้วยวิดีโอ 4K และการสื่อสารไร้สายรวมถึง Wi-Fi, NFC และบลูทู ธ

+สารพัด
  • AF ในโหมด 4K;
  • อายุแบตเตอรี่
  • รูปแบบการยศาสตร์
  • ไม่ใช่เมทริกซ์ที่ไม่ดี
-ข้อเสีย
  • บัฟเฟอร์หน่วยความจำ
4

Nikon D780

145 000 ₽
Nikon D780

Nikon D780 เป็นกล้องสตูดิโอ DSLR แบบฟูลเฟรม ในขณะเดียวกันเครื่องมือฟูลเฟรมก็ถูกกว่า D850 อย่างมาก ภาพถ่ายคุณภาพดีรับประกันเมทริกซ์ขนาดใหญ่ซึ่งมีขนาด 36 x 24 มิลลิเมตร ในเวลาเดียวกันเมทริกซ์ BSI-CMOS 24.5 ล้านพิกเซลเสริมด้วยเซนเซอร์อัจฉริยะเฟสของการโฟกัสอัตโนมัติซึ่งช่วยลดความยุ่งยากในการใช้งานอุปกรณ์โดยผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ เครื่องมือนี้ทำงานบนพื้นฐานของโปรเซสเซอร์ EXPEED 6 อันทรงพลังซึ่งหลาย ๆ คนเคยพบใน Nikon Z 6 และรุ่น Z 7 ในเวลาเดียวกันผู้ผลิตพูดถึงความสามารถที่เพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์ใหม่ในสภาพแสงที่ จำกัด ซึ่งได้รับการพิสูจน์ด้วยความไวแสงสูงของกล้อง

+สารพัด
  • เมทริกซ์ที่ยอดเยี่ยม
  • โปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพ
  • เมทริกซ์ที่ละเอียดอ่อน;
  • เซ็นเซอร์เฟส
-ข้อเสีย
  • ไม่ใช่รูปแบบใหม่
3

Sony A77 II

45 000 ₽
Sony A77 II

กล้อง SLR ที่ดีอีกตัวหนึ่งซึ่งได้รับเซ็นเซอร์ Exmor CMOS APS-C แบบมืออาชีพซึ่งมีขนาด 23.5 × 15.6 มม. ความละเอียดของเซ็นเซอร์อยู่ที่ 24.3 ล้านพิกเซล นอกจากนี้ยังมีตัวกรองหลักที่ดีและชิปกราฟิก BIONZ X เป็นมูลค่าเพิ่มว่ากล้องนี้ใช้ระบบออโต้โฟกัสเสริมด้วย 79 เซ็นเซอร์รวมทั้งข้ามที่ 15 เมื่อใช้ร่วมกับรูรับแสง F2.8 จะได้ผลลัพธ์ที่เก๋ไก๋ ในเวลาเดียวกันอัลกอริทึมใหม่รับประกันความแม่นยำสูงเช่นเดียวกับประสิทธิภาพ ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับหน้าจอ 0.5 นิ้วที่ทำโดยเทคโนโลยี OLED

+สารพัด
  • หน้าจอที่ดี
  • ออโต้โฟกัสเก๋ไก๋;
  • ขนาดกะทัดรัด
  • กรองแสง
-ข้อเสีย
  • หักอย่างรวดเร็ว
2

Nikon D850

175 000 ₽
Nikon D850

อดีตผู้นำในกลุ่มกล้อง SLR ระดับมืออาชีพคือ Nikon D850 ซึ่งเป็นข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวซึ่งมีราคาสูงเมื่อเทียบกับรุ่น 750 อย่างไรก็ตามผู้ผลิตญี่ปุ่นสามารถปรับปรุงการทำงานของรุ่นได้อย่างมีนัยสำคัญ ในขณะเดียวกันเมทริกซ์ 45 ล้านพิกเซลอันทรงพลังที่มีขนาดฟิสิคัล 35.9 x 23.9 มม. สามารถใส่ในเคส 915 กรัมได้ ความละเอียดสูงสุดคือ 8256x5504 พิกเซล ด้วยขนาดที่ชัดเจนว่าการจัดเก็บภาพจะต้องใช้หน่วยความจำจำนวนมาก โชคดีที่ผู้ผลิตดูแลกรณีนี้ด้วยการติดตั้งกล้อง Nikon F ที่มีสองช่องพร้อมกัน

+สารพัด
  • ความละเอียดสูงสุด
  • กรณีขนาดเล็ก
  • สองช่องสำหรับหน่วยความจำ
  • เมทริกซ์ที่งดงาม
-ข้อเสีย
  • ค่าใช้จ่ายสูง
1

ร่างกายของ Canon EOS 1D X Mark II

320 000 ₽
ร่างกายของ Canon EOS 1D X Mark II

กล้อง SLR ที่ดีที่สุดของปี 2020 คือตัวกล้อง Canon EOS 1D X Mark II ที่มีประสิทธิภาพขั้นสูงตามที่ผู้ผลิตระบุ ที่จริงแล้วรีวิวจากลูกค้ายืนยันขณะนี้ สาระสำคัญของเครื่องมือระดับมืออาชีพคือแก่นสารของรุ่นก่อนสองเล่มซึ่งรวมถึงการรายงาน 1D Mark IV และกล้องสตูดิโอ Mark 1Ds หัวใจของกล้องคือเมทริกซ์สตูดิโอ CMOS ซึ่งมีขนาด 36 x 24 มิลลิเมตร ความละเอียดของเมทริกซ์เท่ากับ 18 ล้านพิกเซลพร้อมความละเอียดของเฟรมสูงสุด 5184x3456 พิกเซล เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่าพารามิเตอร์ที่ทรงพลังดังกล่าวไม่ส่งผลกระทบต่อการยศาสตร์ของคดีอย่างมาก - การออกแบบมีน้ำหนักมากกว่า 1.3 กิโลกรัมเล็กน้อย ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับระบบทำความสะอาดเซ็นเซอร์อัลตราโซนิกซึ่งเข้ากันได้กับเลนส์คลาส Canon EF

+สารพัด
  • เมทริกซ์ขนาดใหญ่
  • คุณภาพของสตูดิโอ
  • คุณภาพการก่อสร้าง
  • ทำความสะอาดล้ำเสียง
-ข้อเสีย
  • ไม่

วิธีการเลือกกล้องที่ดี?

เป็นเรื่องที่ควรบอกทันทีว่าการซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวแม้สำหรับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ก็เป็นงานที่น่ากังวลคุณสามารถเปิดเผยได้มากกว่า 50 ลักษณะ แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่ใครจะเข้าใจวิธีการเลือกกล้องสำหรับตัวเองและความต้องการของพวกเขา ดังนั้นเพื่อน ๆ ที่ไม่มีคำแนะนำจากมืออาชีพจะจัดการได้ยาก ในทางกลับกันเราสามารถแบ่งปันความเห็นของเราเองนำเสนอโมเดลยอดนิยมและเน้นพารามิเตอร์ที่สำคัญจำนวนหนึ่ง:

  1. ประเภทเมทริกซ์. ปัจจุบันมีรุ่นที่มีเซ็นเซอร์ CCD (CCD), CMOS (CMOS) และ LiveMOS เมทริกซ์ตัวแรกมีคุณสมบัติที่ดี แต่ราคามากกว่า CMOS และสิ่งนี้แม้ว่าพวกเขาจะไม่เหมาะสมเมื่อทำงานกับแหล่งกำเนิดแสงจุดในกรอบ เมทริกซ์ที่สองได้รับการพิจารณาว่าเป็นที่นิยมที่สุดพวกเขาโดดเด่นด้วยราคาที่เหมาะสม ข้อเสียเปรียบที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือความเป็นไปได้ของเสียงรบกวนที่ ISO สูง การฝึกอบรม LiveMOS ขึ้นอยู่กับหลักการของเซมิคอนดักเตอร์โลหะออกไซด์พวกเขามีการออกแบบที่เรียบง่ายและมีแนวโน้มที่จะมีความร้อนต่ำ
  2. ขนาดเมทริกซ์. ขนาดทางกายภาพขององค์ประกอบแสงมีการคำนวณในแนวทแยงมุม ในกรณีนี้ไม่ใช้ค่าปกติ (2.54 เซนติเมตร) แต่ใช้ค่า Vidicon ซึ่งมีความหมาย 2.37 ซม. แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นในรุ่นที่มีขนาดกะทัดรัดจะถือว่าเป็นบรรทัดฐานของ 1 / 2.3 "หรือ 1 / 1.8" สำหรับรุ่นขั้นสูงที่มีเลนส์แบบเปลี่ยนได้จะพิจารณาบรรทัดฐานนี้ในพื้นที่ 22.3x14.8 มม.
  3. ขนาดภาพ เรากำลังพูดถึงขนาดของภาพถ่ายที่ถ่ายในโหมดปกติ ไม่ได้อยู่ในพาโนรามา, ใจคุณ! พารามิเตอร์นี้ขึ้นอยู่กับขนาดของเมทริกซ์ ในทางทฤษฎียิ่งภาพใหญ่รายละเอียดมากขึ้น แต่นี่ไม่ใช่กรณี ...
  4. ความไวแสง. พารามิเตอร์นี้ระบุไว้ใน ISO ตัวบ่งชี้ที่สูงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งหากใช้เลนส์ที่มีอัตราส่วนรูรับแสงต่ำ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาว่าด้วยการเพิ่มขึ้นของ ISO ระดับเสียงก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน
  5. อัตราส่วนค่ารูรับแสง. กล่าวง่ายๆพารามิเตอร์นี้มีหน้าที่รับผิดชอบความสามารถของเลนส์ในการส่งผ่านแสง เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าลักษณะการส่งผ่านนั้นได้รับผลกระทบจากเส้นผ่านศูนย์กลางของรูและทางยาวโฟกัส ในกรณีนี้คำอธิบายของรุ่นที่ทันสมัยจะระบุช่วงของความยาวโฟกัสต่ำสุดและสูงสุด ดูเหมือน f / 2.8–4.5

ซูมออปติคอล

เรากำลังพูดถึงการขยายที่อุปกรณ์ใช้โดยใช้คุณสมบัติของเลนส์ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าพารามิเตอร์นี้ใช้เฉพาะกับภาพที่เลนส์ให้กำลังขยายน้อยที่สุดและไม่สัมพันธ์กับภาพที่มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าระบุ 3x จากนั้นด้วยการขยายสูงสุดวัตถุในเฟรมจะมีขนาดใหญ่กว่าขั้นต่ำสามเท่า

มันมีมูลค่าเพิ่มที่ระดับของการซูมด้วยแสงที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความยาวโฟกัส ปัจจุบันผู้เชี่ยวชาญด้านการซูมด้วยเลนส์ให้คุณภาพของวัตถุระยะใกล้ที่ดีที่สุดและเป็นตัวเลือกที่ต้องการสำหรับพื้นหลังแบบดิจิตอล

ดิจิตอลซูม

พารามิเตอร์นี้มีหน้าที่รับผิดชอบในการขยายที่กล้องให้กับซอฟต์แวร์ไม่รวมถึงเลนส์ ในความเป็นจริงเรากำลังพูดถึงการเพิ่มขึ้นสาระสำคัญของการที่จะยืดภาพที่มองเห็นด้วยเมทริกซ์ส่วนเล็ก ๆ ทั่วทั้งเฟรม ดิจิตอลซูมไม่ขึ้นอยู่กับความสามารถของเลนส์ดังนั้นจึงไม่มีผลต่อการออกแบบ ค่าใช้จ่ายตามลำดับมีผลกำไรมากขึ้น อย่างไรก็ตามนี่ไม่เพียงพอสำหรับกล้องสตูดิโอ กล้องที่ใช้ระบบซูมดิจิตอลแบบเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลจะใช้ในกรณีที่ไม่สามารถใช้ตัวเลือกอื่นได้ นั่นคือในรูปแบบกะทัดรัด

โฟกัสแบบแมนนวล

คุณสมบัตินี้ช่วยให้ผู้ใช้ดำเนินการที่ไม่จำเป็นกับพื้นหลังของโฟกัสแบบแมนนวล แต่เปิดโอกาสให้กว้างขึ้นในแง่ของการเลือกความคมชัดสำหรับตัวแบบ คุณไม่จำเป็นต้องพึ่งพาระบบออโต้โฟกัสซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งหากมีการใช้งานไม่ดี ไม่ต้องสงสัยสำหรับมืออาชีพตัวเลือกนี้จะขาดไม่ได้ แต่สำหรับผู้ใช้มือใหม่จุดที่สงสัย อย่างไรก็ตามหากคุณวางแผนที่จะพัฒนาในความคิดสร้างสรรค์ประเภทนี้คุณควรใส่ใจกับตัวเลือกนี้ ในแง่หนึ่งความเสี่ยงมีแนวโน้มที่จะเป็นครั้งแรกที่ภาพจะแย่ลง แต่นี่จะให้ประสบการณ์ที่จำเป็นเพื่อที่ในอนาคตคุณจะสามารถถ่ายภาพในสตูดิโอได้ในอุปกรณ์ที่มีเลนส์ที่สามารถเปลี่ยนได้ชนิดของโฟกัสจะขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของเลนส์เสมอ ตามกฎแล้วกล้องที่มีเลนส์แบบเปลี่ยนได้สนับสนุนการโฟกัสแบบแมนนวลเสมอ

กล้องไหนดีที่สุดที่จะซื้อในปี 2020

น่าเสียดายที่เราไม่ได้พิจารณาหนึ่งในสิบของพารามิเตอร์ที่ควรนำมาพิจารณาหากคุณไม่ทราบว่าจะซื้อกล้องตัวไหน ใช่คุณยังสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการถ่ายคร่อม, ความหลากหลายของเลนส์และอื่น ๆ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าจำเป็นต้องเลือกกล้องที่มีประสบการณ์บางอย่าง และอย่าลืมกฎทอง - อยู่ในมือของมืออาชีพแม้กระทั่งกล้องระดับสามก็สามารถกลายเป็นเครื่องมือที่แน่วแน่ได้ มิฉะนั้นในทำนองเดียวกัน ในท้ายที่สุดสรุป:

  • กล้องราคาประหยัดที่ดี - Panasonic DMC-TZ80;
  • รุ่นกระจกที่ดีที่สุด - Canon EOS 1D X;
  • กล้องดิจิตอลสำหรับราคาและคุณภาพ - Sony RX10 IV

คะแนนเทคโน » อิเล็กทรอนิกส์ »กล้องที่ดีที่สุดของปี 2020
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
คูลเลอร์ที่ดีที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์ 2020 คูลเลอร์ที่ดีที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์ 2020
ในยุคของการพัฒนาระบบเกมแบบไดนามิกผู้ที่มีความสามารถเพียงไม่กี่คน
กล้องแอ็คชั่นที่ดีที่สุดของปี 2020 กล้องแอ็คชั่นที่ดีที่สุดของปี 2020
ในความรู้สึกแบบคลาสสิกกล้องแอ็คชั่นไม่สามารถใช้ได้กับกล้องพาโนรามาและกล้อง 360 °
เครื่องกำจัดขนที่ดีที่สุดของปี 2020 เครื่องกำจัดขนที่ดีที่สุดของปี 2020
ด้วยการพัฒนาของการกำจัดขนด้วยเลเซอร์ความต้องการเครื่องกำจัดขนค่อยๆลดลง มากขึ้นเรื่อย ๆ
ทีวี 4K ที่ดีที่สุดของปี 2020 ทีวี 4K ที่ดีที่สุดของปี 2020
5-7 ปีที่แล้วมันยากที่จะเชื่อว่าการครอบงำของ Full HD จะเข้ามาแทนที่
สุดยอดกล้องประจำปี 2019 สุดยอดกล้องประจำปี 2019
จากการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่าแม้กระทั่งช่างภาพมืออาชีพก็ต้องเผชิญ
กล้องที่ดีที่สุดของปี 2018 กล้องที่ดีที่สุดของปี 2018
กล้องที่ดีที่สุดของปี 2018 สามารถแบ่งออกเป็น SLR และดิจิตอล
ความเห็น (22)
เพื่อแสดงความคิดเห็น
  1. แอนนา
    #17 แอนนา แขกผู้เข้าพัก
    ฉันกำลังมองหากล้องราคาไม่แพงที่ดีฉันเจอบทความนี้ ฉันซื้อ Canon PowerShot SX70 HS ฉันชอบคุณภาพของการถ่ายภาพมาก ลบเพียงอย่างเดียวคือเลนส์ที่มีขนาดใหญ่เกินไป แต่นี่ไม่มีนัยสำคัญดังนั้นอย่าลังเลที่จะใช้กล้องนี้คุณจะไม่เสียใจ
  2. อเล็กซานเดอร์ Sviridov
    #16 อเล็กซานเดอร์ Sviridov แขกผู้เข้าพัก
    การให้คะแนนนั้นน่าเบื่อคุณส่งผู้อ่านไปยังทรัพยากร DXOMark ซึ่งเป็นทรัพยากรที่ยอดเยี่ยม แต่สิ่งที่ทำให้คุณไม่สามารถใช้งานได้และไม่ได้ปรับเปลี่ยนวงล้อใหม่ ที่ DXOMark กล้องดิจิทัลแบ่งออกเป็นหกหมวดหมู่ซึ่งจัดอันดับเรียบร้อยแล้วในขณะที่คุณผสมม้าและผู้คนเข้าด้วยกัน ทำไมคุณถึงเลือก“ ล้างจาน” ด้วยไฮเปอร์รูมแยกออกเป็นหมวดหมู่ นี่เป็นช่องที่เฉพาะเจาะจงมากและโดยพื้นฐานแล้วคุณสมบัติการออกแบบของพวกเขาพวกเขาไม่สามารถอวดคุณภาพของภาพได้และคุณเรียก hypersum ว่าเป็นกล้องดิจิตอลที่ดีที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคา / คุณภาพ สุภาพบุรุษเรียนรู้การใช้ e-katalog, Sony RX10IV โดยมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ย 120,000 รูเบิล ไม่ใช่ 45,000 ที่คุณเขียนและสำหรับเงินเธอจะเสียเหมือนกระจกเงา กระจกมิเรอร์เลสโดยทั่วไปนั้นถูกทิ้งอย่างไร้ความปราณีจากการให้คะแนนของคุณและนี่เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่มีแนวโน้มและพัฒนาเร็วที่สุด
    แยกคำและออกคำลามกเท่านั้นควรได้รับรายละเอียดของอุปกรณ์:
    Panasonic DMC-FZ1000 "ข้อดีของอุปกรณ์นี้ ได้แก่ แฟลชภายนอกที่สดใส, ขาตั้งกล้องที่ดีและหน้าจอหมุนขนาด 3 นิ้วที่ทนทานต่อการสึกหรอ" ต่างจากคุณฉันไม่ขี้เกียจเกินไปและดาวน์โหลดคำแนะนำ พานาโซนิคติดตั้งแฟลชภายนอกและขาตั้งกล้องได้หรือไม่? น่าเสียดายที่ไม่มีทุกอย่างเหมือนทุกคน และสิ่งนี้โชคไม่ดีที่ไม่สามารถใช้งานได้เพียงอย่างเดียวและข้อดีและข้อเสียของอุปกรณ์เหล่านี้มักถูกดูดออกจากนิ้วมือ
    เราได้คำแนะนำในการเลือกกล้อง
    หมายเลข 2 ขนาดของเมทริกซ์ "ในกรณีนี้ไม่ใช้ค่าปกติ (2.54 เซนติเมตร) แต่ใช้ Vidicon ซึ่งมีความหมาย 2.37 ซม." ประการแรก 1.6 ซม. ประการที่สองอ่านขยะที่คุณเขียนและบอกฉันอีกครั้งบุคคลทั่วไปจะเข้าใจสิ่งที่เขียนหรือไม่
    หมายเลข 3 ขนาดของรูปภาพ “ เรากำลังพูดถึงมิติของภาพถ่ายที่ถ่ายในโหมดปกติ” เป็นเรื่องที่น่าสนใจภาพถ่ายมีแสงด้านข้างหรือไม่และหากภาพถ่ายไม่ใช่มิติ (พาโนรามา) คุณต้องแขวนธงสีแดงไว้รอบ ๆ ขอบเพื่อระบุขนาดหรือไม่ "พารามิเตอร์นี้ขึ้นอยู่กับขนาดของเมทริกซ์" จริงจากขนาด? เพียงแค่หลายคนคิดว่าจำนวนพิกเซล
    โดยทั่วไปแล้วคุณจะพบข้อผิดพลาดมากมายและมีความสุข แต่จริงๆแล้วมันยากไหมที่จะหาคนที่เข้าใจการถ่ายภาพดีกว่าคนธรรมดาทั่วไปเล็กน้อยและให้เวลาเขามากพอในการเตรียมคะแนนคุณภาพสูง?
  3. Sergei
    #15 Sergei แขกผู้เข้าพัก
    มีเวลาที่ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ Canon ในฐานะ SLR ที่จริงจัง เพิ่มขึ้นใน Nikon ในความคิดของฉันนี่ไม่ใช่นิคอนที่ยอดเยี่ยมที่สุด แม้ว่าจะไม่ใช่ช่างภาพสำหรับฉันนี่เป็นชื่อจากวัยเด็ก ฉันมีกล้อง DSLR Nikon ง่าย ๆ ดังนั้นฉันจะอยู่กับนิคอน (นาม) จนกระทั่งจบ ฉันไม่ต้องการให้มันเป็นเหมือนในเพลง“ ทำไมฉันถึงเสียมากกว่าโดยไม่ได้อะไรตอบแทน”
  4. Vlad
    #14 Vlad แขกผู้เข้าพัก
    ช่างภาพตัวเองและผู้ดำเนินการวิดีโอที่มีประสบการณ์ไม่มากนัก (1.5 ปี) ตอนนี้กล้อง Nikon D5300 ค่อนข้างง่ายสำหรับพูดถึงระดับเริ่มต้น ในขณะนี้ฉันกำลังเลือกเทคนิคใหม่ เห็นด้วยกับ Sony A77 II โดยเฉพาะอย่างยิ่งกล้องมีความจำเป็นสำหรับการถ่ายวิดีโอโฟกัสอัตโนมัติมีประโยชน์อย่างยิ่ง มีเซ็นเซอร์ 79 ตัวในรุ่นนี้ซึ่งมากกว่าในกล้องปัจจุบันของฉัน ฉันคิดว่าเร็ว ๆ นี้ฉันจะได้รับมัน
  5. VALERII REZNIKOV
    #13 VALERII REZNIKOV แขกผู้เข้าพัก
    "อุปกรณ์ดิจิตอล" ประเภทนี้คืออะไร? ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์หรืออะไร
  6. อาร์เธอร์
    #12 อาร์เธอร์ แขกผู้เข้าพัก
    คะแนนโง่ที่ไหนมิรเรอร์?
  7. ทา
    #11 ทา แขกผู้เข้าพัก
    ฉันเป็นช่างภาพมืออาชีพที่มีประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมและฉันกล้าสังเกต สมาร์ทโฟนจะฆ่ากล้องตลาดจำนวนมากกล้องมืออาชีพเท่านั้นที่ทำเงินหรืองานอื่น ๆ จะยังคงอยู่ ความก้าวหน้าในการถ่ายภาพเชิงคำนวณที่ทำโดย Google และ บริษัท อื่น ๆ เลือกมาจะฆ่าตลาดภาพถ่าย คุณภาพจะเทียบเท่าหรือดีกว่ามีเพียงสมาร์ทโฟนที่มีขนาดเล็กกว่ากะทัดรัดและอยู่กับคุณตลอดเวลา มันเหมือนกับการถกเถียงกันว่าแผ่นไวนิลจะฆ่าหรือไม่
  8. ดาเรีย
    #10 ดาเรีย แขกผู้เข้าพัก
    เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้รับ Canon PowerShot SX70 HS สำหรับการทำงานเนื่องจากฉันเป็นช่างภาพมือใหม่แน่นอนฉันถูกดึงดูดด้วยราคา คุ้มค่ากับเงินที่พอใจแม้ในหลักสูตรสำหรับช่างภาพครูก็กล่าวว่านี่เป็น "แบบจำลองงบประมาณที่ดี"
  9. มิก
    #9 มิก แขกผู้เข้าพัก
    ใครเขียนบทความนี้
    Cons D780 - ไม่ใช่รุ่นใหม่ใช่ไหม =) นี่เป็นกล้องที่ดีที่สุดตามเวอร์ชั่นที่เชื่อถือได้ของ TIPA 2020 นี่คือกล้องล่าสุดจากรายการทั้งหมด
    D850 ใน TTX รวมจากรายการทั้งหมดควรอยู่ในที่เดียว
  10. Alexander Chernov
    #8 Alexander Chernov แขกผู้เข้าพัก
    ฉันไม่เข้าใจว่าดังนั้นด้านล่างพวกเขารวบรวมความจริงเกี่ยวกับการกระจายการจัดอันดับที่ไม่ถูกต้องซึ่งดีกว่าซึ่งแพงกว่า ตัวฉันเองใช้แค่ "แคนนอน" ฉันมีกล้อง SLR สามตัวเลนส์หนึ่งอัน ฉันเห็นด้วยคนที่มีความเชี่ยวชาญในเรื่องนี้มาก - พวกเขามีคะแนนเช่นเศษผ้าสีแดงสำหรับวัว แต่ "ทำลาย" เพราะสิ่งนี้ สยองขวัญ) แต่ "Canon EOS 90D" ที่กล่าวมาข้างต้นเป็นเพียงหนึ่งในอุปกรณ์เหล่านั้นที่ฉันตั้งเป้าไว้ในอนาคตอันใกล้ นี่คือสิ่ง!
  11. Olga
    #7 Olga แขกผู้เข้าพัก
    ขอบคุณสำหรับบทความ เป็นเวลานานที่ฉันต้องการเปลี่ยน Nikon d90 ตัวเก่าของฉันให้เป็นสิ่งที่มีค่ามากกว่า แต่ฉันก็ไม่สามารถตัดสินใจได้ ทางเลือกคือระหว่างกล้อง SLR และกล้องมิเรอร์เลส อย่างไรก็ตามสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าอนาคตจะอยู่กับคนหลัง ฉันพิจารณาตัวเลือกจาก Sony และ Fujifilm
  12. เฮเลนา
    #6 เฮเลนา แขกผู้เข้าพัก
    หากฉันต้องการเลือกกล้องฉันจะหยุดที่ Canon PowerShot SX620 HS แบรนด์ที่มีชื่อเสียงมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างน้อยและภาพถ่ายคุณภาพ
  13. Mikhalych
    #5 Mikhalych แขกผู้เข้าพัก
    และ Nikon Coolpix P1000 ไม่ได้ถูกยกมาด้วย Nikon Coolpix P900?
    ใครสามารถพูดอะไรได้บ้าง
  14. ผู้ดูแลระบบ
    #4 ผู้ดูแลระบบ ผู้ดูแลระบบ
    แล้วมีคนที่สามารถรวบรวมคะแนนได้ดีกว่ากัน? ไม่มีปัญหาฉันรอข้อมูลจากมืออาชีพที่จะรวบรวมได้ดีกว่า! แน่นอนไม่ฟรี!
    เราไม่รังเกียจที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดและปรับปรุงด้านบน แต่ให้ข้อมูลของมืออาชีพที่จะรวบรวมคะแนนได้ดี มันเป็นกล้องสำหรับปีที่สามติดต่อกันมีเพียงคนขี้เกียจที่ไม่เตะคุณทุกคนสามารถโกงได้ - ทำดีกว่า! กำลังรอข้อมูลของบุคคลที่มีความรู้
    1. เดนิส
      #3 เดนิส แขกผู้เข้าพัก
      ในการเริ่มต้นคำถามคือ: คุณให้คะแนนอะไรและคุณเป็นใคร

      เกี่ยวกับ "การตรวจสอบ" ของ "กล้องที่ดีที่สุดของปี 2020": ฉันจะไม่คำนึงถึงข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ - ใช้พจนานุกรมตำราเรียนภาษารัสเซียและแก้ไขล่วงหน้าด้วยตัวคุณเอง
      ใน "ชุด" ของกล้อง "ดีที่สุด": ทั้งหมดในกองเดียวและโง่อย่างสมบูรณ์ เริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าทุกอย่าง (จากคำว่า "สมบูรณ์") เป็นกล้องดิจิตอลที่ทันสมัย
      คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับ Phase One หรือ Hasselblad บ้างไหม? กล้องที่ดีมาก อาจจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุด
      เกี่ยวกับคำศัพท์ไร้สาระที่คุณเขียนเป็นเรื่องตลกที่จะพูด:
      1) "กล้อง DSLR สตูดิโอที่รองรับเทคโนโลยี DSLR ฟูลเฟรม ... " - ในที่ใดที่เป็น "สตูดิโอ" และ "เทคโนโลยี DSLR ฟูลเฟรม" นี้คืออะไร
      2)“ นี่คือกล้องสะท้อนแสงขั้นสูงที่ติดตั้ง Canon EF / EF-S ... ” - ใครเป็นผู้ย้ายและที่ไหนและอย่างไรและการติดตั้ง EF ถูกกำหนดโดยเครื่องหมายเลนส์ EF-S อย่างไร?
      3) "เมื่อใช้ร่วมกับรูรับแสง F2.8 จะได้ผลลัพธ์ที่สวยงาม" - ไข่มุกชนิดใด? รุ่นมิเรอร์เลส "จดหมายเหตุ" ในส่วน "กล้อง SLR" คืออะไร
      4) "กล้อง SLR ที่ดีที่สุดในปี 2563 - ร่างกายของ Canon EOS 1D X Mark II พร้อมประสิทธิภาพขั้นสูง" - "ประสิทธิภาพขั้นสูง" แบบนั้นอยู่ที่ใดมันผลิตบางอย่างในปริมาณมากหรือ "ขั้นสูง" สำหรับการนวดเย็น ๆ จากไก่แต่ละตัว ? และรุ่นที่สามของ "อิฐ" 1DX นั้นได้เปิดตัวแล้วหากเรากำลังพูดถึงกล้องในปี 2020
      5) "มันยากที่จะหากล้องดิจิตอลที่เหมาะสมกว่าสำหรับการถ่ายภาพสัตว์ป่ากว่า Nikon Coolpix P900" - C'mon คุณจริงจังไหม? ฉันสามารถตั้งชื่อโมเดลจาก Pentax, Olympus, Panasonic, Sigma, Canon และ Nikon ซึ่งเหมาะสมกว่าสำหรับการถ่ายภาพสัตว์ป่า นี่ไม่นับ Leica และ Phase One
      6) "เราขอแนะนำให้คุณใส่ใจกับบริการ DxOMark - หนึ่งในแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้มากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบกล้อง" - ไม่ได้รับสิทธิ์อีกต่อไปแล้ว มีแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้มากมายที่กำลังทดสอบอุปกรณ์ถ่ายภาพสดและไม่อุดตันสมองของผู้บริโภคที่ไร้เดียงสาที่มีตัวเลขนามธรรม
      7) "และสิ่งนี้แม้ว่าพวกเขาจะไม่เหมาะสมเมื่อทำงานกับแหล่งกำเนิดแสงในเฟรม" มันเกี่ยวกับเมทริกซ์ CCD ข้อสรุปที่เป็นหมวดหมู่อย่างชาญฉลาดมาจากไหน? คุณเข้าใจในสิ่งที่คุณเขียนหรือไม่?

      บางทีก่อนอื่นคุณต้องอ่านหนังสือบางเล่มเกี่ยวกับพื้นฐานของการถ่ายภาพเพื่อเริ่มเข้าใจคำศัพท์ประเภทของกล้องและอื่น ๆ จากนั้นจึงรีวิวบทวิจารณ์ / การเลือก / การให้คะแนน
      หากคุณต้องการความช่วยเหลือ "แน่นอนไม่ฟรี!" (ใบเสนอราคา) ในการแก้ไข / ตรวจสอบวัสดุและการเติมที่ถูกต้อง / ความสามารถด้วยข้อมูลปกติ - กรุณาติดต่อกว่าที่ฉันสามารถทำได้ตามที่พวกเขาพูด
      1. ผู้ดูแลระบบ
        #2 ผู้ดูแลระบบ ผู้ดูแลระบบ
        เรามี 150+ การให้คะแนนในหัวข้อต่าง ๆ ในเว็บไซต์ของเราเราสร้างความคิดเห็นและความคิดเห็นในพอร์ทัลขนาดใหญ่คุณสามารถอ่านหนังสือเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และเครื่องใช้ในครัวเรือนที่มีอยู่ทั้งหมดได้หรือไม่? ทุกคนสามารถฉลาดไม่มีคำถามหากเรามีเว็บไซต์โปรไฟล์สำหรับการถ่ายภาพและเราปรับมันอย่างนั้นก็ไม่มีคำถาม
        เป็นเรื่องง่ายสำหรับคนที่เข้าใจได้ง่ายคุณไม่สามารถคลาดเคลื่อนในทุกหัวข้อการถ่ายภาพเป็นหนึ่งในท็อปที่ยากที่สุดให้รายชื่อผู้ติดต่อของฉันที่จะช่วยปรับปรุงการจัดอันดับอย่างเพียงพอ - เราจะติดต่อเขาและปรับปรุงข้อมูล!
    2. Nedd
      #1 Nedd แขกผู้เข้าพัก
      ก่อนอื่นคุณต้องพัฒนาวิธีการประเมินที่เป็นสาธารณะดีกว่า

      คุณมีปัญหากับหมวดหมู่ กล้องเป็นเครื่องมือในการแก้ปัญหาภายในงบประมาณ
      ฉันจะเปรียบเทียบความสามารถของกล้องที่ x6 คูณความแตกต่างของราคาได้อย่างไร สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้หากคุณโทรหากล้องที่ดีที่สุดในแง่ของราคาและคุณภาพ แต่จากนั้นลำดับของกล้องจะเปลี่ยนไปอย่างชัดเจน

      พวกเขาจะถูกกดปุ่มต่อไป ;)
  15. แลร์รี่
    #0 แลร์รี่ แขกผู้เข้าพัก
    ฉันจะบอกว่าการจัดอันดับของมือสมัครเล่น OT บทความไม่เกี่ยวกับอะไรเลย Pentax ไม่ได้ถูกนำเสนอเลย ผู้เขียน Ay! คุณกำลังทำอะไรอยู่หรือเปล่า?
  16. เจ้าหน้าที่
    #-1 เจ้าหน้าที่ แขกผู้เข้าพัก
    การให้คะแนนสำหรับมือสมัครเล่น แต่มือสมัครเล่นไม่จำเป็นต้องใช้เลย
    1. VLAD
      #-2 VLAD แขกผู้เข้าพัก
      นี่ไม่ใช่การให้คะแนนที่ว่างเปล่า
    2. วลา
      #-3 วลา แขกผู้เข้าพัก
      ฉันจะบอกว่าการให้คะแนนเป็นมือสมัครเล่น OT บทความไม่ได้เกี่ยวกับอะไร
  17. Sergey Shiryaev
    #-4 Sergey Shiryaev แขกผู้เข้าพัก
    และกระจกเงาอยู่ที่ไหน

เครื่องมือ

มาร์ทโฟน

ความคิดเห็น