De beste camera's van 2020
08.04.2020 16 986 22

De beste camera's van 2020

Genoeg en 1 minuut actieve dialoog met de fotograaf, zodat niet gedacht zou worden dat smartphones in de nabije toekomst de populariteit van professionele camera's zouden vervangen. Hoe het ook zij, dit segment van technologie is relevant en in de nabije toekomst wordt geen andere trend verwacht. Dit wordt bevestigd door onze beoordeling van de beste camera's in 2020, waarin u eenvoudige, eersteklas digitale en spiegelreflexcamera's zult vinden.

Vrienden, het is de moeite waard om meteen te zeggen dat onze lijst niet alleen vlaggenschipmodellen bevat, maar ook populaire camera's in termen van prijs en kwaliteit. Als u om welke reden dan ook geen geschikte optie kunt vinden, raden we u aan aandacht te besteden aan de DxOMark-service, een van de meest gezaghebbende bronnen die betrokken zijn bij het testen van camera's. Vergeet de belangrijkste selectieparameters en kenmerken niet, waarvan sommige aan het einde van het artikel worden gepresenteerd.

Beoordeling van de beste camera's in 2020

Categorie Een plek Naam Prijs
De beste goedkope camera's5Sony W8308 500 ₽
4Fujifilm FinePix XP14012 500 ₽
3Canon PowerShot SX620 HS15 990 ₽
2Sony RX10021 000 ₽
1Panasonic DMC-TZ8021 990 ₽
De beste digitale camera's5Sony HX40029 000 ₽
4Canon PowerShot SX70 HS41 000 ₽
3Panasonic DMC-FZ100056 000 ₽
2Nikon Coolpix P90041 000 ₽
1Sony RX10 IV45 000 ₽
De beste spiegelreflexcamera's5Canon EOS 90D85 000 ₽
4Nikon D780145 000 ₽
3Sony A77 II45 000 ₽
2Nikon D850175 000 ₽
1Canon EOS 1D X Mark II body 320 000 ₽

De beste goedkope camera's

In deze categorie worden eenvoudige soorten digitale camera's gepresenteerd, die voornamelijk verschillen in compacte formaten. Dienovereenkomstig worden er kleine matrices in geïnstalleerd. Een ander kenmerk van digitale compactcamera's is een niet-verwijderbare lens en een lage optische zoom. Het is de moeite waard om te zeggen dat dergelijke gadgets vaak zijn uitgerust met een uitgebreide reeks functies, en dit vereenvoudigt het proces van het opzetten van technologie aanzienlijk. Daarom is deze optie voor onervaren gebruikers kosteneffectiever. Eerlijk gezegd is het de moeite waard om te zeggen dat er in de premiumklasse zeer geavanceerde compacte modellen zijn.

5

Sony W830

8 500 ₽
Sony W830

De Top 15-camera's worden geopend door het budgetmodel Sony W830, uitgerust met een vrij grote 20,1-megapixelmatrix met 8x optische zoom. Daarnaast heeft de camera een zeer snelle autofocus en een goede stabilisatie van Optical SteadyShot. Mee eens, redelijk goede opties, aangezien de gadget in een gewone zak past. Dit model maakt gebruik van een ZEISS-lens. U kunt kristalheldere video opnemen in 720p HD-formaat en deze direct afspelen op elk apparaat. Blij met de aanwezigheid van een automatische intelligente modus Intelligent Auto, die verantwoordelijk is voor de automatische aanpassing van camera-instellingen. Er zijn geen ingewikkelde handmatige instellingen nodig! Ondersteuning voor schoonheidseffecten tegelijkertijd duidt op een uiterst eenvoudige bewerking van de gemaakte foto's.

+voors
  • compacte maten;
  • verschijning;
  • ZEISS-lens;
  • kwaliteit van de behuizing.
-Nadelen
  • stap zoom.
4

Fujifilm FinePix XP140

12 500 ₽
Fujifilm FinePix XP140

Als u het idee niet ondersteunt dat moderne smartphones goede compactcamera's hebben vervangen, moet u op het Fujifilm FinePix XP140-model letten. In deze klasse apparaten is dit absoluut een topoptie die aantrekt met een eenvoudige installatie, een lage prijs en een goede opnamekwaliteit. Het model heeft een echt grote zoom en een hoge mate van mechanische bescherming. Wat betreft de opnameparameters, de indicatoren zijn bijna identiek aan de legendarische FinePix XP130. Tegelijkertijd is de nieuwe beveiligde camera niet bang voor onderdompeling in water tot 25 meter. Heeft een hoge ISO-gevoeligheid van 12.800 en veel nieuwe opnamemodi. Het is nu mogelijk om 4K-video op te nemen met een snelheid van 15 frames per seconde. Full HD-video met snelheden tot 60 frames per seconde.

+voors
  • kleine maten;
  • beschermde zaak;
  • goede gevoeligheid;
  • 4K-videoschema.
-Nadelen
  • niet de beste lens.
3

Canon PowerShot SX620 HS

15 990 ₽
Canon PowerShot SX620 HS

Een compacte maar zeer goede camera wordt aangeboden door een bekende apparatuurfabrikant; Canon is de PowerShot SX620 HS. Een eenvoudige en tegelijkertijd hoogwaardige draagbare camera bevalt met een 25x zoom die ondersteuning biedt voor Wi-Fi, de NFC-module en alle noodzakelijke opties voor het comfortabel maken van hoogwaardige foto's en video's, gevolgd door het verzenden van gegevens naar smartphones. Speciale aandacht moet worden besteed aan een eigen applicatie genaamd Camera Connect, evenals een optie voor het op afstand bedienen van opnamen. Afbeeldingen en video's kunnen worden opgeslagen op cloudservices, waaronder Canon's Irista.

+voors
  • NFC-module
  • makkelijk te gebruiken;
  • betaalbare kosten;
  • eigen applicatie.
-Nadelen
  • autofocus kwaliteit.
2

Sony RX100

21 000 ₽
Sony RX100

Als je niet weet welke budgetcamera je moet kopen, raden we aan om aandacht te besteden aan het Sony RX100-model met een geavanceerde F1.8 ZEISS Vario-Sonnar T-lens en een groot diafragma. De camera is gebaseerd op de geavanceerde Exmor ™ CMOS-sensor met 20,2 megapixels. Afgaande op de opmerkingen vangt de matrix nog meer licht op dan zijn voorganger. Daarnaast wordt een krachtige BIONZ-processor gebruikt om snel hoogwaardige beelden te verwerken. Het is de moeite waard hieraan toe te voegen dat gebruikers de mogelijkheid hebben om onafhankelijk het ISO-niveau in de regio in te stellen van 125 tot 6400. De camera trekt aan met een uniek ontwerp, doordacht ontwerp gemaakt van licht aluminium. Bij het apparaat wordt gratis software geleverd.

+voors
  • goed scherm;
  • compacte maten;
  • video 1080p50;
  • detaillering.
-Nadelen
  • Onjuiste ABB.
1

Panasonic DMC-TZ80

21 990 ₽
Panasonic DMC-TZ80

De beste goedkope camera van 2020 is de Panasonic DMC-TZ80, die veel leuke opties heeft voor reizigers. Het apparaat ondersteunt 4K-resolutie. Binnenin bevindt zich een geavanceerde, zeer gevoelige MOS-sensor en een krachtige Venus Engine-processor, die wordt gebruikt in topcamera's van de LUMIX-klasse. De matrix heeft een resolutie van 18,1 megapixels. Op basis van opmerkingen van klanten garandeert het een uitstekende kwaliteit in RAW-formaat, zelfs bij slechte lichtomstandigheden. Elke afbeelding bevat in dit geval gegevens over kleur en verlichting. U kunt de foto in de eerste stap direct op het apparaat bewerken.

+voors
  • moderne matrix;
  • goede processor;
  • compacte maten;
  • ondersteuning voor 4K-video.
-Nadelen
  • niet gevonden.

De beste digitale camera's

Deze categorie presenteert goede digitale modellen in termen van prijs-kwaliteitverhouding. Camera's met niet-verwijderbare optiek kunnen een vergroting geven, tot 40x, en soms zelfs nog hoger. Wat de functionaliteit betreft, veel hangt af van het uiteindelijke kosten- en producentenprijsbeleid. Daarom kunnen twee modellen met ongeveer gelijke kosten een compleet ander niveau van gebruiksgemak en reikwijdte garanderen. We hebben geprobeerd de meest geavanceerde apparaten tegen een redelijke prijs te presenteren. Vanwege de overvloed aan functies van de hieronder beschreven modellen, worden ze ook wel "pseudo-mirrors" genoemd, maar u moet begrijpen dat zelfs dure premiumoplossingen van deze klasse nog steeds inferieur zijn aan MILC-camera's en "DSLR's".

5

Sony HX400

29 000 ₽
Sony HX400

Het Sony HX400-model vult de classificatie van digitale camera's aan, met zijn capaciteiten die niet onderdoen voor spiegelmodellen in een aantal belangrijke parameters. De kenmerken van het premium toestel zijn onder meer een 50x optische zoom en een zeer gevoelige Exmor R CMOS-sensor met een resolutie van 20,4 megapixels. Schitterende helderheid wordt bereikt, zowel bij het fotograferen van scènes van dichtbij als op grote afstanden. Speciale aandacht verdient de hoogwaardige lens van de Vario-Sonnar T * ZEISS-serie, die zich onderscheidt door een professioneel niveau van beeldverwerking, soepele autofocus en goede diafragma-verhoudingen. Hoge prestaties worden gegarandeerd door de BIONZ X-beeldprocessor, die driemaal sneller is dan zijn voorganger.

+voors
  • 50x optische zoom;
  • Optische SteadyShot-stabilisator;
  • Exmor R CMOS-matrix;
  • geweldige lens.
-Nadelen
  • kleine batterij.
4

Canon PowerShot SX70 HS

41 000 ₽
Canon PowerShot SX70 HS

Nog een semi-professionele camera van Canon, uitgerust met de nieuwste digitale technologie.De PowerShot SX70 HS heeft een 65x zoom en ondersteuning voor de meest populaire formaten, waaronder RAW en 4K. Daarnaast ondersteunt het Bluetooth en Wi-Fi. Nog meer mogelijkheden op het gebied van opnamen op afstand garanderen Live View-technologie. Aangetrokken door ergonomisch ontwerp en scherpstelling over lange afstanden. Afgaande op de opmerkingen van gebruikers, kunt u zonder enige ervaring macro-opnamen maken. Tegelijkertijd wordt het apparaat gekenmerkt door een lange levensduur en een stabiele werking, zelfs onder moeilijke omstandigheden.

+voors
  • 65x zoom
  • 4K-video opnemen;
  • aanraakbediening;
  • effectieve stabilisatie.
-Nadelen
  • enorme lens.
3

Panasonic DMC-FZ1000

56 000 ₽
Panasonic DMC-FZ1000

Als u op zoek bent naar een topklasse compactcamera, moet u letten op het Panasonic DMC-FZ1000-model, gemaakt met de nadruk op video-opname. Ergonomisch ontwerp weegt slechts 830 gram in aanwezigheid van zeer stevig ijzer. De structuur van het ontwerp omvat geavanceerde hardware, waaronder een CMOS-matrix, met een afmeting van 13,2 bij 8,8 millimeter. De maximale framegrootte kan in dit geval 5472x3648 pixels bereiken. Het is vermeldenswaard dat de camera 4K-video kan opnemen met een frequentie van 30 frames per seconde. De voordelen van het toestel zijn onder meer een felle externe flitser, een goed statief en een slijtvast 3 inch draaibaar scherm.

+voors
  • resolutie 5760x2880;
  • compacte maten;
  • geweldige focus.
-Nadelen
  • grote lens.
2

Nikon Coolpix P900

41 000 ₽
Nikon Coolpix P900

Het is moeilijk om een ​​geschiktere digitale camera te vinden voor natuurfotografie dan de Nikon Coolpix P900. Het model kreeg een nieuwe 16 megapixel matrix met een zeer krachtige 83x zoom. Met behulp van zo'n sensor is het mogelijk om zelfs kleine details vast te leggen. Tegelijkertijd werd het mogelijk om opnamen te maken met een sluitertijd van 5,0 stappen langzamer dankzij het systeem van optische vibratiereductie op basis van Dual Detect Optical VR-technologie. Er is een ingebouwde elektronische zoeker, die geweldige mogelijkheden biedt voor het samenstellen van frames. Daarnaast is er een uitgebreide set ingebouwde modules, waaronder GPS, GLONASS en QZSS. De Dynamic Fine Zoom-technologie breidt op zijn beurt de basiszoom uit tot 166x met een brandpuntsafstand tot 2000 millimeter.

+voors
  • Dual Detect optische VR;
  • slimme zoom;
  • goede scherpte;
  • algehele beeldkwaliteit.
-Nadelen
  • niet gevonden.
1

Sony RX10 IV

45 000 ₽
Sony RX10 IV

De beste camera van 2020 qua prijs en kwaliteit is het legendarische Sony RX10-model, dat een vrij geavanceerde 1-inch matrix heeft met een resolutie van 20,2 megapixels. De brandpuntsafstand varieert van 24 tot 200 millimeter. Het diafragma van de lens is f / 2.8. Tegelijkertijd onderscheidt het originele apparaat, dat geavanceerde optica combineert met een "spiegel" -formaatmatrix, vandaag door zijn betaalbare prijs. Maar daar gaat het niet om. Een belangrijk kenmerk is een fulltime lens die een breed scala aan brandpuntsafstanden combineert. De gevoeligheid van de matrix kan in dit geval 25600 iso bereiken. Ook blij met het goede 3-inch draaibare scherm, aangevuld met een geavanceerde elektronische zoeker.

+voors
  • geavanceerde matrix;
  • goede lens;
  • origineel ontwerp;
  • geweldig scherm.
-Nadelen
  • niet gedetecteerd.

De beste spiegelreflexcamera's

Ondanks bepaalde discussies hebben we het over de technisch meest geavanceerde klasse van digitale camera's. Ze hebben hun naam te danken aan de aanwezigheid van een complex systeem van spiegels die zich in de camerabehuizing bevinden. Met hun hulp komt er licht door de lens in de zoeker, zodat de gebruiker precies kan zien wat er wordt vastgelegd. De matrix van de camera is volledig verborgen voor licht, de stralen vallen er uitsluitend op het moment van fotograferen op. Hierdoor hoef je je geen zorgen te maken over oververhitting en mogelijk ruis op de foto. Dergelijke lenzen in de DSLR's zijn in de regel onderling uitwisselbaar.

5

Canon EOS 90D

85 000 ₽
Canon EOS 90D

Dit is een geavanceerde spiegelreflexcamera met Canon EF / EF-S-vatting. De fabrikant positioneert deze tool zelf als een ideale oplossing voor het fotograferen van sportcompetities. Veel liefhebbers zijn er echter in geslaagd om dit apparaat te gebruiken om hoogwaardige afbeeldingen van apparaten en andere objecten te maken.Een goed resultaat is te danken aan het gebruik van de premium DIGIC 8-processor, evenals de 32 megapixel APS-C CMOS-sensor, waarvan de resolutie 6960 bij 4640 pixels bereikt. De fysieke afmetingen van de sensor zijn 22,3 x 14,8 millimeter. Het is vermeldenswaard dat dit model seriële opnamen ondersteunt. Ondersteuning geïmplementeerd voor 4K-video en draadloze communicatie, waaronder Wi-Fi, NFC en Bluetooth.

+voors
  • AF in 4K-modus;
  • batterijduur;
  • ergonomisch model;
  • geen slechte matrix.
-Nadelen
  • geheugenbuffer.
4

Nikon D780

145 000 ₽
Nikon D780

De Nikon D780 is een full frame DSLR DSLR studiocamera. Tegelijkertijd is een full frame instrument beduidend goedkoper dan de D850. Een foto van goede kwaliteit garandeert een grote matrix met een afmeting van 36 bij 24 millimeter. Tegelijkertijd wordt de 24,5-megapixel BSI-CMOS-matrix aangevuld met slimme fasesensoren met automatische focus, wat het proces van bediening van de apparatuur door onervaren gebruikers aanzienlijk vereenvoudigt. Het is vermeldenswaard dat de tool werkt op basis van een krachtige EXPEED 6-processor, die velen al hebben ontmoet in Nikon Z 6 en versie Z 7. Tegelijkertijd praat de fabrikant over de verbeterde mogelijkheden van het nieuwe product bij beperkte lichtomstandigheden, wat wordt gerechtvaardigd door de hoge gevoeligheid van de camera.

+voors
  • uitstekende matrix;
  • krachtige processor;
  • gevoelige matrix;
  • fase sensoren.
-Nadelen
  • geen nieuw model.
3

Sony A77 II

45 000 ₽
Sony A77 II

Nog een goede spiegelreflexcamera, die een professionele Exmor CMOS APS-C-sensor ontving, met een afmeting van 23,5 × 15,6 millimeter. De resolutie van de sensor is 24,3 megapixels. Daarnaast heeft hij een goed primair filter en een BIONZ X grafische chip en het is de moeite waard hieraan toe te voegen dat deze camera een autofocussysteem gebruikt, aangevuld met 79 sensoren, waaronder 15 kruissensoren. Samen met het diafragma van F2.8 wordt een chique resultaat behaald. Tegelijkertijd garandeert het nieuwe algoritme een hoge nauwkeurigheid en prestaties. Speciale aandacht moet worden besteed aan het 0,5-inch scherm gemaakt door OLED-technologie.

+voors
  • goed scherm;
  • chique autofocus;
  • compacte maten;
  • licht filter.
-Nadelen
  • snel snappen.
2

Nikon D850

175 000 ₽
Nikon D850

De ex-leider in het professionele spiegelreflexcamerasegment is de Nikon D850, met als enige nadeel de hoge prijs in vergelijking met de 750-serie. Desondanks kon de Japanse fabrikant de functionaliteit van het model aanzienlijk verbeteren. Tegelijkertijd kon een krachtige matrix van 45 megapixels met fysieke afmetingen van 35,9 bij 23,9 millimeter in een behuizing van 915 gram passen. De maximale resolutie is 8256x5504 pixels. Gezien de grootte is het duidelijk dat het opslaan van afbeeldingen veel geheugen vereist. Gelukkig zorgde de fabrikant voor deze omstandigheid door de behuizing uit te rusten met een F Nikon-houder met twee slots tegelijk.

+voors
  • maximale resolutie;
  • kleine zaak;
  • twee slots voor geheugen;
  • prachtige matrix.
-Nadelen
  • hoge prijs.
1

Canon EOS 1D X Mark II body

320 000 ₽
Canon EOS 1D X Mark II body

De beste spiegelreflexcamera van 2020 is de Canon EOS 1D X Mark II body met geavanceerde prestaties, aldus de fabrikant. Eigenlijk bevestigen klantrecensies dit moment. Een professioneel instrument is in wezen de essentie van twee voorgangers, waaronder een rapporterende 1D Mark IV en een studiocamera 1Ds Mark III. Het hart van de camera is de CMOS-matrix van de studio, die 36 bij 24 millimeter groot is. De resolutie van de matrix is ​​gelijk aan 18 megapixels met een maximale frameresolutie van 5184x3456 pixels. Het is de moeite waard om te zeggen dat dergelijke krachtige parameters de ergonomie van de behuizing niet erg beïnvloedden - het ontwerp weegt iets meer dan 1,3 kilogram. Speciale aandacht moet worden besteed aan het ultrasone sensorreinigingssysteem dat compatibel is met alle Canon EF-klasse lenzen.

+voors
  • grote matrix;
  • studiokwaliteit;
  • bouwkwaliteit;
  • ultrasoon reinigen.
-Nadelen
  • Nee.

Hoe kies je een goede camera?

Het is de moeite waard om meteen te zeggen dat het kopen van dergelijke apparatuur, zelfs voor ervaren gebruikers, een hele klus is.Je kunt meer dan 50 kenmerken onthullen, maar het is onwaarschijnlijk dat iemand begrijpt hoe hij een camera voor zichzelf en zijn behoeften moet kiezen. Daarom zullen vrienden, zonder professioneel advies, moeilijk te beheren zijn. We kunnen op onze beurt alleen onze eigen mening delen, een assortiment populaire modellen presenteren en een aantal belangrijke parameters benadrukken:

  1. Matrix type. Momenteel zijn er modellen met CCD-sensoren (CCD), CMOS (CMOS) en LiveMOS. De eerste matrices hebben redelijk goede eigenschappen, maar kosten meer dan CMOS. En dit ondanks het feit dat ze niet geschikt zijn bij het werken met puntlichtbronnen in het frame. De tweede matrixen worden als de meest populaire beschouwd, ze onderscheiden zich door een betaalbare prijs, ze garanderen een chique focus. Het enige belangrijke nadeel is de kans op ruis bij hoge ISO. LiveMOS-matrices zijn gebaseerd op het principe van metaaloxide-halfgeleiders, ze hebben een vereenvoudigd ontwerp en een lagere neiging tot oververhitting.
  2. Matrix maat. De fysieke grootte van het lichtgevoelige element wordt diagonaal berekend. In dit geval wordt niet de gebruikelijke waarde (2,54 centimeter) gebruikt, maar de Vidicon-waarde, die 2,37 cm betekent. Maar hoe het ook zij, in moderne modellen van compacte afmetingen wordt het beschouwd als de norm 1 / 2,3 "of 1 / 1,8". Voor geavanceerde modellen met verwisselbare optiek wordt de norm overwogen in de regio van 22,3x14,8 mm.
  3. De grootte van de foto. We hebben het over de afmetingen van foto's die in de normale modus zijn gemaakt. Niet panoramisch, let wel! Deze parameter is afhankelijk van de grootte van de matrix. In theorie geldt: hoe groter de foto, hoe meer details, maar dit is niet altijd het geval ...
  4. Lichtgevoeligheid. Deze parameter is gespecificeerd in ISO. Een hoge indicator is uiterst belangrijk als je een lens gebruikt met een slechte diafragmawaarde. Het is belangrijk om te bedenken dat met een toename van ISO ook het geluidsniveau toeneemt.
  5. Opening. Met andere woorden, deze parameter is verantwoordelijk voor het vermogen van de lens om licht door te laten. Algemeen wordt aangenomen dat de transmissiekarakteristieken worden beïnvloed door de diameter van het gat en de brandpuntsafstand. In dit geval geven de beschrijvingen van moderne modellen het bereik van minimale en maximale brandpuntsafstanden aan. Het lijkt op f / 2.8–4.5.

Optische zoom

We hebben het over de vergroting die het apparaat biedt met behulp van de kenmerken van de lens. Het is belangrijk om te begrijpen dat deze parameter uitsluitend van toepassing is op het beeld dat de lens geeft bij minimale vergroting, en niet ten opzichte van het beeld dat zichtbaar is voor het blote oog. Met andere woorden, als 3x wordt aangegeven, zien de objecten in het frame er bij maximale vergroting driemaal groter uit dan minimaal.

Het is vermeldenswaard dat het niveau van optische zoom nauw verband houdt met de brandpuntsafstand. Op dit moment geeft optische zoom volgens experts de beste kwaliteit van close-up objecten en is dit de geprefereerde optie tegen een digitale achtergrond.

Digitale vergroting

Deze parameter is verantwoordelijk voor de vergroting die de camera met software biedt, exclusief de optiek. In feite hebben we het over een toename, waarvan de essentie is om het zichtbare beeld met een klein deel van de matrix over het hele frame uit te rekken. De digitale zoom is niet afhankelijk van de mogelijkheden van de lens en heeft daarom geen invloed op het ontwerp. De kosten zijn respectievelijk winstgevender. Dit is echter niet genoeg voor studiocamera's. Camera's met uitsluitend digitale zoom worden gebruikt in gevallen waarin het niet mogelijk is om een ​​alternatieve optie te gebruiken. Dat wil zeggen, in compacte modellen.

Handmatige focus

Deze functie biedt de gebruiker onnodige acties tegen de achtergrond van handmatige scherpstelling, maar biedt meer mogelijkheden voor het kiezen van de scherpte voor het onderwerp. U hoeft niet te vertrouwen op autofocus, wat vooral belangrijk is als het slecht wordt geïmplementeerd. Voor professionals is deze optie ongetwijfeld onmisbaar, maar voor beginnende gebruikers een betwistbaar punt. Als je echter van plan bent je in dit soort creativiteit te ontwikkelen, moet je op deze optie letten. Aan de ene kant is het risico waarschijnlijk dat de eerste keer de opnames erger zijn, maar dit zal de nodige ervaring geven zodat je in de toekomst studiofoto's kunt maken.Bij apparaten met verwisselbare optiek hangt het type scherpstelling altijd af van de kenmerken van de lens. Camera's met verwisselbare lenzen ondersteunen in de regel altijd handmatige scherpstelling.

Welke camera koop je het beste in 2020?

Helaas hebben we geen tiende van de parameters overwogen waarmee rekening moet worden gehouden als u niet weet welke camera u moet kopen. Ja, je zou nog kunnen praten over bracketing, lensvariëteiten en meer. Het is belangrijk om te begrijpen dat het nodig is om een ​​camera te selecteren met een bepaalde ervaring. En vergeet de gouden regel niet - in de handen van een professional kan zelfs een camera van de derde klasse een compromisloos hulpmiddel worden. Anders ook. Vat tenslotte samen:

  • goede budget camera - Panasonic DMC-TZ80;
  • beste spiegelmodel - Canon EOS 1D X;
  • digitale camera voor prijs en kwaliteit - Sony RX10 IV.

Techno-beoordeling » Elektronica »De beste camera's van 2020
Gerelateerd nieuws
De beste koelers voor de 2020-processor De beste koelers voor de 2020-processor
In een tijdperk van dynamische ontwikkeling van spelsystemen zijn maar weinig enthousiastelingen daartoe in staat
De beste actiecamera's van 2020 De beste actiecamera's van 2020
In de klassieke zin zijn actiecamera's niet van toepassing op panoramische en 360 ° -camera's,
De beste epilatoren van 2020 De beste epilatoren van 2020
Met de ontwikkeling van laserontharing neemt de vraag naar epilatoren geleidelijk af. Steeds meer
De beste 4K-tv's van 2020 De beste 4K-tv's van 2020
5-7 jaar geleden was het moeilijk te geloven dat de dominantie van Full HD zal verdwijnen
Beste camera's van 2019 Beste camera's van 2019
Zoals de praktijk laat zien, worden zelfs professionele fotografen geconfronteerd met een aantal
De beste camera's van 2018 De beste camera's van 2018
De beste camera's van 2018 zijn onder te verdelen in spiegelreflex en digitaal
Opmerkingen (22) FAQ
Om commentaar te geven
  1. Anna
    #17 Anna Gasten
    Ik was op zoek naar een goede goedkope camera, ik kwam dit artikel tegen. Ik kocht een Canon PowerShot SX70 HS, ik hou echt van de kwaliteit van fotograferen. Het enige minpuntje is een te grote lens, maar dit is onbeduidend, dus neem gerust deze camera mee, je zult er geen spijt van krijgen.
  2. Aleksandr Sviridov
    #16 Aleksandr Sviridov Gasten
    De beoordeling is saai, u stuurt lezers naar de DXOMark-bron, een uitstekende bron, maar wat weerhield u ervan deze te gebruiken en het wiel niet opnieuw uit te vinden? Bij DXOMark zijn digitale camera's onderverdeeld in zes categorieën die ze behoorlijk succesvol rangschikken, terwijl je gemengde paarden en mensen op een hoop hebt. Waarom heb je 'zeepbakjes' met een hyperzoom in een aparte categorie onderverdeeld? Dit is een heel specifieke niche en vanwege hun ontwerpkenmerken kunnen ze in principe niet bogen op beeldkwaliteit, en je noemt hypersum de beste digitale camera in termen van prijs / kwaliteitverhouding. Heren, leren e-catalogus te gebruiken, Sony RX10IV kost gemiddeld 120.000 roebel. en niet 45.000 terwijl je schrijft, en voor het geld zal ze verliezen als een spiegelloze. Spiegelloze spiegels zijn in het algemeen door u meedogenloos uit de beoordeling gegooid, en dit is een van de meest veelbelovende en snel ontwikkelende gebieden.
    Afzonderlijke woorden, en alleen obsceen, verdienen een beschrijving van de apparaten:
    Panasonic DMC-FZ1000 "De voordelen van het apparaat zijn onder meer een heldere externe flitser, een goed statief en een slijtvast 3-inch rotatiescherm." In tegenstelling tot jou was ik niet te lui en heb ik de instructies gedownload. Kan Panasonic zijn camera echt uitrusten met een externe flitser en een statief? Helaas nee, alles is zoals iedereen. En dit is helaas niet de enige verkanting, en de voor- en nadelen van de apparaten worden over het algemeen uit de vinger gezogen.
    Nou, we kwamen bij de aanbevelingen voor het kiezen van een camera.
    Nummer 2. De grootte van de matrix. "In dit geval wordt niet de gebruikelijke waarde (2,54 centimeter) gebruikt, maar de Vidicon, wat neerkomt op 2,37 cm." Ten eerste, 1,6 cm, ten tweede, lees nog eens de droesem die je hebt geschreven en vertel me, zal een normaal persoon begrijpen wat er staat geschreven?
    Nummer 3. De grootte van de foto. "We hebben het over de afmetingen van foto's die in de normale modus zijn gemaakt." Het is interessant, hebben de foto's zijlichten en als de foto niet dimensionaal (panoramisch) is, moet je dan rode vlaggen aan de randen hangen om de afmetingen aan te geven? 'Deze parameter is afhankelijk van de grootte van de matrix.' Klopt van maat? Veel mensen denken dat het aantal pixels.
    Over het algemeen kun je veel en met plezier fouten maken, maar is het echt zo moeilijk om iemand te vinden die fotografie een beetje beter begrijpt dan de gemiddelde leek en hem genoeg tijd geeft om een ​​beoordeling van hoge kwaliteit voor te bereiden?
  3. Sergey
    #15 Sergey Gasten
    Er was een tijd dat ik Canon niet eens hoorde als een serieuze spiegelreflexcamera. Groeide op Nikon (s). Naar mijn mening is dit niet de coolste Nikon (a). Hoewel ik voor mij geen fotograaf ben, is dit een naam uit mijn kindertijd. Ik heb een eenvoudige Nikon DSLR. Dus ik blijf tot het einde bij Nikon (nom). Ik wil niet dat het zo is als in het nummer 'waarom verlies ik dan meer zonder er iets voor terug te hebben'.
  4. Vlad
    #14 Vlad Gasten
    De fotograaf zelf en de video-operator met niet veel ervaring (1,5 jaar). Nu de Nikon D5300 camera. Vrij eenvoudig, om zo te zeggen, voor het instapniveau. Momenteel kies ik voor een nieuwe techniek. Sympathiek voor de Sony A77 II. In het bijzonder is de camera nodig voor video-opnamen, autofocus is vooral handig. Er zitten 79 sensoren in dit model, wat veel meer is dan in mijn huidige camera. Ik denk dat ik het snel zal krijgen.
  5. VALERII REZNIKOV
    #13 VALERII REZNIKOV Gasten
    Wat is deze categorie van "digitale apparaten"? De rest van de film of wat?
  6. Arthur
    #12 Arthur Gasten
    stomme beoordeling, waar zijn de spiegelloze?
  7. Vitaliy
    #11 Vitaliy Gasten
    Ik ben een professionele fotograaf met veel ervaring en durf het op te merken. Smartphones zullen massamarktcamera's doden, alleen professionele camera's om geld of ander werk te verdienen blijven over. Een doorbraak in computationele fotografie gemaakt door Google en opgepikt door andere bedrijven zal de fotomarkt doden. De kwaliteit is vergelijkbaar of beter, alleen een smartphone is lichter, compacter en altijd bij je. Het is net een debat over de vraag of vinylschijven zullen doden.
  8. Daria
    #10 Daria Gasten
    Onlangs heb ik een Canon PowerShot SX70 HS voor mijn werk gekocht, omdat ik als beginnende fotograaf natuurlijk werd aangetrokken door de prijs. Waar voor je geld tevreden, zelfs in de cursussen voor fotografen, merkte de leraar op dat dit een redelijk "goed budgetmodel" is.
  9. Mick
    #9 Mick Gasten
    Wie heeft dit artikel geschreven?
    Nadelen D780 - geen nieuw model? =) Dit is over het algemeen de beste camera volgens de gezaghebbende versie van TIPA 2020. Dit is de nieuwste camera uit de hele lijst.
    D850 in de totale TTX van de hele lijst moet op 1 plaats staan.
  10. Alexander Chernov
    #8 Alexander Chernov Gasten
    Ik begrijp niet dat ze, dus hieronder, samenkwamen over het feit van een onjuiste ratingverdeling, wat beter is, wat duurder is. Zelf gebruik ik alleen "Canon", ik heb drie spiegelreflexcamera's, een hoop lenzen. Ik ben het ermee eens, die mensen die hier heel goed thuis in zijn - ze krijgen zo'n beoordeling als een rode lap voor de stier, maar worden daardoor 'ondermijnd'. Horror) Maar de eerder genoemde "Canon EOS 90D" is slechts een van die apparaten waar ik in de nabije toekomst naar streefde. Dit is iets!
  11. Olga
    #7 Olga Gasten
    Bedankt voor het artikel. Lange tijd wil ik mijn oude Nikon d90 veranderen in iets waardevoller, maar ik kan het gewoon niet beslissen. De keuze is tussen spiegelreflexcamera's en spiegelloze camera's. Toch lijkt het mij dat de toekomst bij dat laatste ligt. Ik overweeg opties van Sony en Fujifilm
  12. Elena
    #6 Elena Gasten
    Als ik nu een camera moest kiezen, zou ik stoppen bij de Canon PowerShot SX620 HS. Een bekend merk, het kost relatief weinig geld en kwaliteitsfoto's.
  13. Mikhalych
    #5 Mikhalych Gasten
    en Nikon Coolpix P1000 wordt niet geciteerd met Nikon Coolpix P900?
    Wie kan er iets zeggen?
  14. admin
    #4 admin Beheerders
    En dan zijn er degenen die een beoordeling beter kunnen verzamelen? Geen probleem, ik wacht op gegevens van een professional die beter zal verzamelen! Natuurlijk niet gratis!
    We vinden het niet erg om fouten te corrigeren en de top te verbeteren, maar geef me de gegevens van een professional die de beoordeling beter zal verzamelen. Het zijn de camera's, voor het derde jaar op rij, alleen de luie schopt niet, iedereen kan vals spelen, oké - laten we het beter doen! Wachten op de gegevens van een deskundige persoon
    1. Denis
      #3 Denis Gasten
      Om te beginnen is de vraag: welke beoordeling en wie moet je verzamelen, jij?

      Over de "recensie" van de "beste camera's van 2020" van het jaar: ik houd zelfs geen rekening met grammaticale fouten - neem woordenboeken, Russische leerboeken en ga je gang, bewerk jezelf.
      Op de "set" van "beste" camera's: alles op één stapel en helemaal dom. Om te beginnen dat alles (van het woord "volledig") een moderne digitale camera is.
      Heb je gehoord van Phase One of Hasselblad? Zeer goede camera's. Misschien wel de beste.
      Over de terminologische onzin die je schrijft is het zelfs grappig om te zeggen:
      1) "studio SLR-camera met ondersteuning voor full-frame DSLR-technologie ..." - op welke plaats is het "studio" en wat is deze "full-frame DSLR-technologie"?
      2) "Dit is een geavanceerde spiegelreflexcamera met een Canon EF / EF-S-vatting ..." - wie heeft het verplaatst en waar, en hoe is de EF-vatting aangeduid met de EF-S-lensmarkeringen?
      3) "Samen met diafragma F2.8 wordt een elegant resultaat behaald" - wat voor soort parel? Hoe zit het met het "archiverende" spiegelloze model in de sectie "SLR-camera's".
      4) "De beste spiegelreflexcamera van 2020 - het Canon EOS 1D X Mark II-lichaamsmodel met geavanceerde prestaties" - wat voor soort "geavanceerde prestaties" is er, het produceert iets in enorme volumes of het "geavanceerde" voor het dorsen van kil van elke leghen ? En de derde versie van de 1DX "brick" is al uitgebracht, als we het hebben over camera's in 2020.
      5) "Het is moeilijk om een ​​geschiktere digitale camera te vinden voor natuurfotografie dan de Nikon Coolpix P900." - Kom op, meen je dat? Ik kan een heleboel modellen noemen van Pentax, Olympus, Panasonic, Sigma, Canon en Nikon, die veel geschikter zijn voor het fotograferen van dieren in het wild. Dit telt Leica en Phase One niet mee.
      6) "we raden aan om aandacht te besteden aan de DxOMark-service - een van de meest gezaghebbende bronnen die betrokken is bij het testen van camera's" - is al lang geen autoriteit meer. Er zijn veel meer gezaghebbende bronnen die live fotografische apparatuur testen en de hersenen van een naïeve consument niet verstoppen met abstracte figuren.
      7) "En dit ondanks het feit dat ze niet geschikt zijn bij het werken met puntbronnen van licht in het frame." het gaat over CCD-matrices. Waar komen zulke briljant categorische conclusies vandaan? Begrijpt u zelf waarover u schrijft?

      Misschien moet je eerst een boek lezen over de basisprincipes van fotografie, om de terminologie, soorten camera's enzovoort te begrijpen, en dan recensies / selecties / beoordelingen te gaan opnemen?
      Als je hulp nodig hebt: 'Natuurlijk niet gratis!' (citaat), bij het bewerken / controleren van het materiaal en correct / competent vullen met normale informatie - neem dan contact op dan ik kan, zoals ze zeggen.
      1. admin
        #2 admin Beheerders
        We hebben meer dan 150 beoordelingen over verschillende onderwerpen op onze site, we bouwen voort op recensies en recensies op grote portalen, kunt u boeken lezen over alle bestaande elektronica en huishoudelijke apparaten? Iedereen kan slim zijn, er zijn geen vragen, als we een profielsite voor fotografie hadden en die hebben we zo aangepast, dan zijn er geen vragen.
        Het is gemakkelijk voor voldoende mensen om te begrijpen, je kunt niet in alle onderwerpen morrelen, fotografie is een van de moeilijkste toppen, geef me de contacten van een persoon die de beoordeling adequaat zal helpen verbeteren - we zullen contact met hem opnemen en de informatie verbeteren!
    2. Nedd
      #1 Nedd Gasten
      Eerst moet u een beoordelingsmethodologie ontwikkelen die beter openbaar is.

      Je hebt ook een probleem met de categorieën. De camera is een hulpmiddel om problemen binnen het budget op te lossen.
      Hoe kan ik de mogelijkheden van de camera vergelijken met x6 keer het prijsverschil? Dit kan alleen als je de Beste camera qua prijs en kwaliteit noemt, maar dan verandert de volgorde van de camera's duidelijk.

      Nou, ze zullen toch slaan. ;)
  15. Larry
    #0 Larry Gasten
    Ik zou ook een beoordeling van OT-amateurs willen zeggen. Het artikel gaat nergens over, Pentax wordt helemaal niet gepresenteerd. Ay auteur! Ben je klaar waar je over schrijft?
  16. Officier
    #-1 Officier Gasten
    De beoordeling is voor amateurs, maar amateurs hebben deze helemaal niet nodig.
    1. VLAD
      #-2 VLAD Gasten
      Dit is geen beoordeling, leeg.
    2. Vladislav
      #-3 Vladislav Gasten
      Ik zou zeggen dat de beoordeling OT-amateur is. Het artikel gaat nergens over.
  17. Sergey Shiryaev
    #-4 Sergey Shiryaev Gasten
    En waar zijn de spiegelloze?

De tools

Smartphones

Recensies