Olisi huomattava heti, että mustesuihkutulostimet ovat halvempia kuin laserkortit. Niitä on helppo täyttää, muste on halpa. Vaikuttaa siltä, että valinta on ilmeinen, mutta saalis on! Moniväritulostuksessa ja valokuvissa ne eivät ole kustannustehokas valinta, koska 2 täyttökerran jälkeen joudut ostamaan kasetin, joka on erittäin kallis. Valokuvien kanssa työskentelemiseksi käyttäjien on lisäksi ostettava CISS. Lasertulostimien ylläpito on paljon halvempaa, koska väriaine maksaa kymmeniä kertoja vähemmän kuin patruuna.
Mustesuihkutulostimen periaate
Tällaiset tuotteet tulostetaan käyttämällä erityistä tulostuspäätä, jossa on suuttimet. Näiden pienten aukkojen läpi muste pääsee kankaaseen, paperiin tai kalvoon, imeytyen materiaalin yläkerrokseen. Maalia myydään yleensä erikoispatruunoissa, jotka lopulta on vaihdettava. Alkuperäiset mustepakkaukset voivat maksaa vähän vähemmän kuin itse tulostin. Ilmeisistä syistä ne eivät yksinkertaisesti ole käytännöllisiä väritulostuksessa. Ne sopivat paremmin opiskelijoille ja toimistotyöntekijöille, joiden on tulostettava suuria määriä tietoa. Vaihtoehto on jatkuvan musteensyöttöjärjestelmän asentaminen kulutustarvikkeiden säästämiseksi.
Hyödyt ja haitat
Tämän tyyppisten toimistolaitteiden puolustamiseksi on sanottava, että nykyaikaiset mallit on jo varustettu CISS-laitteilla. Tällaiset mustesuihkutulostimet toimivat paremmin kuin valokuvatulostimet, koska niiden resoluutio on korkeampi, jopa 5760 DPI. Lisäksi nämä tuotteet ovat täysin turvallisia ihmisten terveydelle ja ympäristölle. Lisäksi mustesuihkutulostin maksaa noin kaksi kertaa halvemmalla kuin laserkilpailija, eikä se ole nirso tallennusvälineen valinnassa.
Haittapuoli on, että sellaiset keksinnöt on suunniteltu intensiiviseen käyttöön, eikä tapauskohtaisesti. Tämä johtuu siitä, että musteella on taipumus kuivua tulostuspäässä. Lisäksi painotekniikka on puutteellista: siellä on kevyitä raitoja, tulosteita.
Lasertulostimen periaate
Tällaisilla keksinnöillä on monimutkaisempi rakenne. Kestävän pyörivän rummun pinnalle on muodostettu vyöhykkeitä, joissa on sähkövaraus, joka houkuttelee väriainetta. Viimeinen elementti puolestaan toimii maalina. Jauhe leivotaan tulostimessa 200 asteen lämpötilassa, jolloin otsonia vapautuu. Seurauksena on, että käyttäjät voivat haistaa ilkeää hajua.
Ilmeisistä syistä värilasertulostin käsittelee valokuvia ja muita monivärisiä kuvia paremmin kuin mustesuihkutulostimet. Mutta sinun pitäisi tietää, että valokuvien tulostamiseen näiden työkalujen on etsittävä erityistä paperia.
Hyödyt ja haitat
Tämän toimistolaitteen kiistaton etu on sen laajuus: ne sopivat kotiin, toimistoihin ja erikoistuneisiin toimistoihin. Niissä oleva maali ei kuivaa, ne toimivat vakaasti. Niitä voidaan käyttää hyväksi milloin tahansa murehtimatta tulostuslaadusta.Samanaikaisesti laitteet soveltuvat paremmin väritulostukseen ja eroavat demokraattisesta palvelusta.
Lasertulostimien ongelmana on, että väriaine on lämmitettävä. Siksi he alkavat hitaammin kuin kollegansa. Samanaikaisesti ne lähettävät haitallisia aineita, epämiellyttäviä hajuja. Vakiopaperi korkealaatuisten kuvien tulostamiseen ei sovellu: se vain sulaa.
Mikä tulostin valitaan: mustesuihku tai laser?
Nykyaikaisen markkinoinnin maailmassa on vaikea erottaa myyttiä todellisuudesta kilpailevien tuotteiden vertailussa. Ja stereotyyppi, että yksi tulostimista tulostaa nopeammin, on osoitus tästä. Sinun on ymmärrettävä, että työn nopeus riippuu yksinomaan tietyn mallin suorituskyvystä.
Jos et tiedä mitä tulostinta ostaa, valitse laser- ja mustesuihkuratkaisujen välillä, harkitse:
- Kuinka usein aiot käyttää laitetta;
- Tulostatko värillisiä asiakirjoja, valokuvia;
- Onko tekniikan ympäristöturvallisuus tärkeä?
On selvää, että mustesuihkutuotteet ovat parempia perheille, joissa on koululaisia, opiskelijoita. Voit tankata niitä itse. Ammattikäyttöön toimistoissa on suositeltavampaa ostaa lasertulostin.
