A 2020 legjobb kamerái
08.04.2020 16 986 22

A 2020 legjobb kamerái

Elég és 1 perc aktív párbeszéd a fotósmal, így nem gondolhatnánk, hogy a közeljövőben az okostelefonok állítólag felülírják a professzionális kamerák népszerűségét. Bármennyire is, ez a technológiai szegmens releváns, és a közeljövőben nem várható más tendencia. Ezt megerősíti a 2020-as legjobb kamerák minősítése, amelyben egyszerű, prémium digitális és tükörreflexes fényképezőgépeket talál.

Barátaim, érdemes azonnal mondani, hogy listánk nemcsak zászlóshajó modelleket tartalmaz, hanem az ár és a minőség szempontjából népszerű fényképezőgépeket is. Ha valamilyen okból nem talál megfelelő lehetőséget, javasoljuk, hogy vegye figyelembe a DxOMark szolgáltatást, amely a kamerák tesztelésének egyik leghatalmasabb erőforrása. Ne felejtsük el a kulcsfontosságú kiválasztási paramétereket és jellemzőket, amelyek közül néhány a cikk végén található.

A legjobb kamerák értékelése 2020-ban

kategória hely név ár
A legjobb olcsó kamerák5Sony W8308 500 ₽
4Fujifilm FinePix XP14012 500 ₽
3Canon PowerShot SX620 HS15 990 ₽
2Sony RX10021 000 ₽
1Panasonic DMC-TZ8021 990 ₽
A legjobb digitális fényképezőgépek5Sony HX40029 000 ₽
4Canon PowerShot SX70 HS41 000 ₽
3Panasonic DMC-FZ100056 000 ₽
2Nikon Coolpix P90041 000 ₽
1Sony RX10 IV45 000 ₽
A legjobb tükörreflexes fényképezőgépek5Canon EOS 90D85 000 ₽
4Nikon D780145 000 ₽
3Sony A77 II45 000 ₽
2Nikon D850175 000 ₽
1Canon EOS 1D X Mark II karosszéria 320 000 ₽

A legjobb olcsó kamerák

Ebben a kategóriában a digitális fényképezőgépek egyszerű változatai kerülnek bemutatásra, amelyek elsősorban a kompakt méretekben különböznek egymástól. Ennek megfelelően kis mátrixok vannak beépítve bennük. A digitális kompakt fényképezőgépek másik jellemzője a nem eltávolítható lencse, valamint az alacsony optikai zoom. Érdemes azt mondani, hogy az ilyen eszközöket gyakran széleskörű funkciókkal látják el, és ez nagymértékben leegyszerűsíti a technológia felállítását. Ezért a tapasztalatlan felhasználók számára ez az opció költséghatékonyabb. A tisztesség kedvéért érdemes azt mondani, hogy a prémium osztályban nagyon fejlett kompakt modellek vannak.

5

Sony W830

8 500 ₽
Sony W830

A 15 legnépszerűbb kamerát a Sony W830 olcsó modell nyitja meg, amely meglehetősen nagy 20,1 megapixeles mátrixot tartalmaz, 8x optikai zoommal. Ezen felül a kamera nagyon gyors autofókusszal és jó stabilizálási képességgel rendelkezik. Egyetértek, nagyon jó lehetőségekkel, mivel a készülék egy normál zsebébe illeszkedik. Ez a modell ZEISS lencsét használ. Kristálytiszta videókat készíthet 720p HD formátumban, és bármilyen eszközön azonnal lejátszhatja. Örül az automatikus intelligens üzemmód, az Intelligens auto jelenléte, amely a kamerabeállítások automatikus beállításáért felel. Nincs szükség bonyolult kézi beállításokra! A szépséghatások támogatása ugyanakkor a készített képek rendkívül egyszerű szerkesztését jelzi.

+nyalánkság
  • kompakt méretek;
  • megjelenés;
  • ZEISS lencse
  • esetminőség.
-ellenérvek
  • lépés zoom
4

Fujifilm FinePix XP140

12 500 ₽
Fujifilm FinePix XP140

Ha nem támogatja azt az elképzelést, hogy a modern okostelefonok helyettesítették a jó kompakt fényképezőgépeket, akkor figyeljen a Fujifilm FinePix XP140 modellre. Ebben az eszközosztályban ez határozottan egy csúcsminőségű opció, amely egyszerű beállítással, alacsony árral és jó felvételi minőséggel vonzza a vonzókat. A modellnek igazán nagy zoomja és magas fokú mechanikus védelme van. Ami a forgatási paramétereket illeti, a mutatók majdnem megegyeznek a legendás FinePix XP130-tal. Ugyanakkor az új védett kamera nem fél a 25 méteres vízbe merüléstől. Magas ISO érzékenysége (12 800) és sok új fényképezési mód. Most már lehetséges 4K-os videókat készíteni másodpercenként 15 képkocka sebességgel. Teljes HD videó akár 60 képkocka / másodperc sebességgel.

+nyalánkság
  • kis méretek;
  • védett eset;
  • jó érzékenység;
  • 4K videó séma.
-ellenérvek
  • nem a legjobb lencse.
3

Canon PowerShot SX620 HS

15 990 ₽
Canon PowerShot SX620 HS

A kompakt, de nagyon jó fényképezőgépet egy jól ismert berendezésgyártó kínálja, a Canon a PowerShot SX620 HS. Egy egyszerű és ugyanakkor kiváló minőségű hordozható fényképezőgép tetszetős a 25x-es zoommal, amely támogatja a Wi-Fi-t, az NFC modult, valamint az összes szükséges lehetőséget a jó minőségű fényképek és videók készítéséhez, majd adatokat küld az okostelefonokra. Különös figyelmet kell fordítani a Camera Connect nevű szabadalmaztatott alkalmazásra, valamint a felvétel távvezérlésére. A képeket és a videókat felhőalapú szolgáltatásokban tárolhatjuk, ideértve a Canon Irista készüléket is.

+nyalánkság
  • NFC modul
  • könnyű használat;
  • megfizethető költség;
  • szabadalmaztatott alkalmazás.
-ellenérvek
  • autofókusz minőség.
2

Sony RX100

21 000 ₽
Sony RX100

Ha nem tudja, melyik költségvetési kamerát vásároljon, javasoljuk, hogy fordítson figyelmet a fejlett F1.8 ZEISS Vario-Sonnar T lencsével és széles rekesztel rendelkező Sony RX100 modellre. A kamera alapja a fejlett Exmor ™ CMOS érzékelő, 20,2 megapixeles. A megjegyzések alapján elmondható, hogy a mátrix még több fényt szerez elődjéhez képest. Ezen felül egy nagy teljesítményű BIONZ processzort használnak a kiváló minőségű képek gyors feldolgozására. Érdemes hozzátenni, hogy a felhasználóknak lehetősége van önállóan beállítani az ISO-szintet a 125 és 6400 közötti tartományban. A kamera vonzó egyedi tervezésű, átgondolt kivitelű, könnyű alumíniummal. Ingyenes szoftver kerül a készülékhez.

+nyalánkság
  • jó képernyő;
  • kompakt méretek;
  • videó 1080p50;
  • részletességgel.
-ellenérvek
  • Helytelen ABB.
1

Panasonic DMC-TZ80

21 990 ₽
Panasonic DMC-TZ80

A 2020-as év legjobb olcsó fényképezőgépe a Panasonic DMC-TZ80, amely számos jó lehetőséget kínál az utazók számára. A készülék támogatja a 4K felbontást. Benne van egy fejlett rendkívül érzékeny MOS-érzékelő és egy erőteljes Venus Engine processzor, amelyet a LUMIX osztály csúcskameráiban használnak. A mátrix felbontása 18,1 megapixel. Az ügyfelek megjegyzései alapján kiváló minőséget garantál RAW formátumban, még rossz fényviszonyok esetén is. Minden kép tartalmaz információkat a színről és a fényről. A fényképet az első lépésben közvetlenül az eszközön szerkesztheti.

+nyalánkság
  • modern mátrix;
  • jó processzor;
  • kompakt méretek;
  • támogatás a 4K videóhoz.
-ellenérvek
  • nincs azonosítva.

A legjobb digitális fényképezőgépek

Ez a kategória az ár-érték arány szempontjából jó digitális modelleket mutat be. A nem eltávolítható optikával felszerelt kamerák nagyítási nagyságot adhatnak akár 40x-ig, és néha még nagyobb is. Ami a funkcionalitást illeti, nagyban függ a végleges költségektől és a termelői ár politikájától. Tehát tehát két megközelítőleg azonos költségekkel rendelkező modell garantálhatja a használat és az alkalmazási kör egyszerűen eltérő szintjét. Megpróbáltuk bemutatni a legfejlettebb eszközöket megfelelő költséggel. Az alábbiakban leírt modellek rengeteg funkciója miatt ezeket pszeudo-tükröknek is nevezik, ám meg kell értenie, hogy még ennek az osztálynak a drága prémium megoldásai is alulteljesítik a MILC fényképezőgépeket és a „DSLR fényképezőgépeket”.

5

Sony HX400

29 000 ₽
Sony HX400

A Sony HX400 modell kiegészíti a digitális fényképezőgépek minősítését, annak képességeivel, hogy számos kulcsfontosságú paraméter szempontjából nem rosszabb a tükörmodelleknél. A prémium készülék jellemzői között szerepel egy 50x-es optikai zoom és egy nagyon érzékeny Exmor R CMOS-érzékelő, 20,4 megapixeles felbontással. Csodálatos tisztaság érhető el mind a jelenetek közeli és nagy távolságokról történő fényképezésekor. Különös figyelmet érdemel a Vario-Sonnar T * ZEISS sorozat magas színvonalú lencséje, amelyet a professzionális képfeldolgozási szint, a sima autofókusz és a jó rekeszarány jellemzi. A nagy teljesítményt a BIONZ X képfeldolgozó processzor garantálja, amely akár háromszor gyorsabb is, mint elődje.

+nyalánkság
  • 50x optikai zoom;
  • Optikai SteadyShot stabilizátor;
  • Exmor R CMOS mátrix;
  • nagy lencse.
-ellenérvek
  • kis elem.
4

Canon PowerShot SX70 HS

41 000 ₽
Canon PowerShot SX70 HS

Egy másik félig professzionális kamera a Canon-tól, amely a legújabb digitális technológiával van felszerelve.A PowerShot SX70 HS 65x-es zoommal rendelkezik, valamint támogatja a legnépszerűbb formátumokat, beleértve a RAW-t és a 4K-t is. Ezen felül támogatja a Bluetooth és a Wi-Fi kapcsolatot. Még több lehetőség a távoli felvétel szempontjából garantálja a Live View technológiát. Ergonómikus kialakítás vonzza, és nagy távolságra koncentrál. A felhasználók megjegyzései alapján makrofotókat készíthet tapasztalat nélkül. Ugyanakkor a készüléket hosszú élettartam és stabil működés jellemzi még nehéz körülmények között is.

+nyalánkság
  • 65x zoom
  • 4K videó felvétele;
  • érintésvezérlés;
  • hatékony stabilizálás.
-ellenérvek
  • hatalmas lencse.
3

Panasonic DMC-FZ1000

56 000 ₽
Panasonic DMC-FZ1000

Ha csúcskategóriás kompakt fényképezőgépet keres, akkor figyeljen a Panasonic DMC-FZ1000 modellre, amelyet a videofelvételre helyez a hangsúly. Az ergonómikus kialakítás nagyon szilárd vas jelenlétében csak 830 gramm. A terv felépítése fejlett hardvert tartalmaz, beleértve a CMOS-mátrixot is, amelynek mérete 13,2 - 8,8 mm. A maximális képméret ebben az esetben elérheti az 5472x3648 pixelt. Érdemes megjegyezni, hogy a kamera képes 4K-os videókat készíteni másodpercenként 30 képkocka frekvenciával. A készülék előnyei között szerepel egy fényes külső vaku, egy jó állvány és egy kopásálló, 3 hüvelykes forgatható képernyő.

+nyalánkság
  • felbontás 5760x2880;
  • kompakt méretek;
  • nagy hangsúly.
-ellenérvek
  • nagy lencse.
2

Nikon Coolpix P900

41 000 ₽
Nikon Coolpix P900

Nehéz megtalálni a vadon élő állatok fényképezéséhez megfelelőbb kamerát, mint a Nikon Coolpix P900. A modell új 16 megapixeles mátrixot kapott, nagyon erős 83x zoommal. Egy ilyen érzékelő segítségével még apróbb részleteket is rögzíteni lehet. Ugyanakkor a Dual Detect Optical VR technológián alapuló optikai rezgéscsökkentő rendszernek köszönhetően 5,0 lépéssel alacsonyabb redőnyökkel is lehetett fényképezni. Van egy beépített elektronikus kereső, amely nagyszerű lehetőségeket kínál a keretek komponálására. Ezen kívül széles körű beépített modulok találhatók, beleértve a GPS-t, a GLONASS-ot, valamint a QZSS-t. A Dynamic Fine Zoom technológia viszont az alapvető zoomot 166x-ig terjeszti, a fókusztávolság pedig akár 2000 mm lehet.

+nyalánkság
  • Dual Detect Optical VR;
  • intelligens zoom;
  • jó élesség;
  • általános képminőség.
-ellenérvek
  • nincs azonosítva.
1

Sony RX10 IV

45 000 ₽
Sony RX10 IV

Az ár és a minőség szempontjából a 2020-as legjobb kamera a legendás Sony RX10 modell, amelynek meglehetősen fejlett 1 hüvelykes mátrixa 20,2 megapixeles felbontással rendelkezik. A gyújtótávolság 24 és 200 mm között változhat. A lencse rekeszaránya f / 2,8. Ugyanakkor az eredeti eszköz, amely ötvözi a fejlett optikát és a „tükör” formátumú mátrixot, ma megfizethető árának köszönhető. De ez nem a lényeg. A legfontosabb jellemző a teljes munkaidőben működő lencse, amely a fókusztávolság széles skáláját ötvözi. A mátrix érzékenysége ebben az esetben elérheti a 25600 izót. Szintén elégedett a jó 3 hüvelykes forgatható képernyővel, amelyet fejlett elektronikus keresővel egészítenek ki.

+nyalánkság
  • fejlett mátrix;
  • jó lencse;
  • eredeti formatervezés;
  • nagyszerű képernyő.
-ellenérvek
  • nem található.

A legjobb tükörreflexes fényképezőgépek

Egyes megbeszélések ellenére a digitális fényképezőgépek műszakilag legfejlettebb osztályáról beszélünk. A nevüket a kamera testében található összetett tükrök rendszerének köszönhetően kapta meg. Segítségükkel a fény az objektívön keresztül jut a keresőbe, így a felhasználó pontosan láthatja, hogy mit fognak fényképezni. A kamera mátrixa teljesen el van rejtve a fénytől, a sugarak kizárólag a felvétel idején esnek rá. Ezért nem kell aggódnia a kép túlmelegedése és a lehetséges zaj miatt. A DSLR-ekben ilyen lencsék általában cserélhetők.

5

Canon EOS 90D

85 000 ₽
Canon EOS 90D

Ez egy fejlett tükörreflexes fényképezőgép Canon EF / EF-S tartóval. Maga a gyártó ezt az eszközt ideális megoldásként határozza meg a sportversenyek lövésében. Sok rajongónak azonban sikerült ezt az eszközt használnia kiváló minőségű képek készítésére az eszközökről és más tárgyakról.Jó eredményt ad a prémium DIGIC 8 processzor, valamint a 32 megapixeles APS-C CMOS érzékelő használata, amelynek felbontása eléri a 6960 és 4640 pixelt. Az érzékelő fizikai mérete 22,3 x 14,8 mm. Érdemes hozzátenni, hogy ez a modell támogatja a sorozatfelvételt. Beépített támogatás a 4K video- és vezeték nélküli kommunikációhoz, beleértve a Wi-Fi-t, NFC-t, valamint a Bluetooth-ot.

+nyalánkság
  • AF 4K módban;
  • akkumulátor élettartama;
  • ergonómikus modell;
  • nem egy rossz mátrix.
-ellenérvek
  • memória puffer.
4

Nikon D780

145 000 ₽
Nikon D780

A Nikon D780 teljes méretű DSLR DSLR stúdiókamera. Ugyanakkor a teljes képkocka hangszer lényegesen olcsóbb, mint a D850. A jó minőségű fénykép garantálja a nagy mátrixot, amelynek mérete 36 x 24 mm. Ugyanakkor a 24,5 megapixeles BSI-CMOS mátrixot automatikus fókuszos intelligens fázisérzékelők egészítik ki, ami nagymértékben megkönnyíti a berendezések üzemeltetését a tapasztalatlan felhasználók számára. Érdemes hozzátenni, hogy az eszköz egy nagy teljesítményű EXPEED 6 processzoron működik, amelyről sokan már találkoztak a Nikon Z 6 és a Z 7 változatban. Ugyanakkor a gyártó az új termék javított képességeiről beszél korlátozott megvilágítási körülmények között, amit a kamera magas érzékenysége indokol.

+nyalánkság
  • kiváló mátrix;
  • nagy teljesítményű processzor;
  • érzékeny mátrix;
  • fázisérzékelők.
-ellenérvek
  • nem új modell.
3

Sony A77 II

45 000 ₽
Sony A77 II

Egy másik jó tükörreflexes fényképezőgép, amely professzionális Exmor CMOS APS-C érzékelőt kapott, amelynek mérete 23,5 × 15,6 mm. Az érzékelő felbontása 24,3 megapixel. Ezen kívül van egy jó elsődleges szűrője és egy BIONZ X grafikus chipe, érdemes hozzátenni, hogy ez a kamera autofókuszrendszert használ, amelyet 79 érzékelő egészít ki, köztük 15 keresztet. Az F2.8 nyílással együtt elegáns eredményt érnek el. Ugyanakkor az új algoritmus garantálja a nagy pontosságot és a teljesítményt is. Különös figyelmet kell fordítani az OLED technológiával készített 0,5 hüvelykes képernyőre.

+nyalánkság
  • jó képernyő;
  • elegáns autofókusz;
  • kompakt méretek;
  • fényszűrő.
-ellenérvek
  • gyorsan felpattan.
2

Nikon D850

175 000 ₽
Nikon D850

Az ex-vezető a professzionális tükörreflexes fényképezőgép-szegmensben a Nikon D850, amelynek egyetlen hátránya a magas ára a 750-es sorozathoz képest. Ennek ellenére a japán gyártó jelentősen javította a modell funkcionalitását. Ugyanakkor egy erőteljes, 45 megapixeles mátrix, amelynek fizikai méretei 35,9 - 23,9 milliméter voltak, 915 grammos tokba beilleszthető. A maximális felbontás 8256x5504 pixel. A méret figyelembevételével egyértelmű, hogy a képek tárolása sok memóriát igényel. Szerencsére a gyártó gondoskodott erről a körülményről azáltal, hogy a házot a Nikon F tartóval egyszerre két nyílással felszerelte.

+nyalánkság
  • maximális felbontás;
  • kis eset;
  • két memóriahely;
  • gyönyörű mátrix.
-ellenérvek
  • magas költségek.
1

Canon EOS 1D X Mark II karosszéria

320 000 ₽
Canon EOS 1D X Mark II karosszéria

A gyártó szerint 2020-ra a legjobb tükörreflexes fényképezőgép a Canon EOS 1D X Mark II karosszéria, fejlett teljesítményű. Valójában az ügyfelek áttekintése megerősíti ezt a pillanatot. A professzionális eszköz alapvetően két előde kvinteszenciája, beleértve a jelentést készítő 1D Mark IV és az 1Ds Mark III stúdiókamerát. A kamera középpontjában a stúdió CMOS mátrixa van, amelynek mérete 36 x 24 mm. A mátrix felbontása 18 megapixeles, maximális képfelbontása 5184x3456 pixel. Érdemes azt mondani, hogy az ilyen erős paraméterek nem befolyásolták nagymértékben az eset ergonómiáját - a formatervezés valamivel több, mint 1,3 kilogramm. Különös figyelmet kell fordítani az összes Canon EF osztályú lencsével kompatibilis ultrahangos érzékelőtisztító rendszerre.

+nyalánkság
  • nagy mátrix;
  • stúdióminőség;
  • építési minőség;
  • ultrahangos tisztítás.
-ellenérvek
  • sz.

Hogyan válasszunk ki egy jó kamerát?

Érdemes rögtön mondani, hogy ilyen berendezések vásárlása, még a tapasztalt felhasználók számára is, ijesztő feladat.Több mint 50 karakterisztikát fedhet fel, de valószínűtlen, hogy valaki megérti, hogyan válasszon kamerát magukhoz és igényeikhez. Ezért a barátok, szakszerű tanács nélkül, nehéz lesz kezelni. Mi viszont csak megoszthatjuk saját véleményünket, bemutathatunk egy népszerű modellek választékát és kiemelhetünk számos fontos paramétert:

  1. Mátrix típusa. Jelenleg vannak olyan modellek, amelyek CCD érzékelőkkel (CCD), CMOS (CMOS) és LiveMOS. Az első mátrixok nagyon jó tulajdonságokkal rendelkeznek, de többet fizetnek, mint a CMOS. És mindez annak ellenére, hogy nem alkalmasak a keretben lévő pontfényforrásokkal történő munkavégzésre. A második mátrixot tekintik a legnépszerűbbnek, megfizethető áron különböznek, garantálják az elegáns összpontosítást. Az egyetlen jelentős hátrány a zaj valószínűsége magas ISO esetén. A LiveMOS mátrixok a fém-oxid félvezetők elvén alapulnak, egyszerűsített felépítésük és alacsonyabb a túlmelegedési hajlamuk.
  2. Mátrix mérete. A fényérzékeny elem fizikai méretét átlósan kell kiszámítani. Ebben az esetben nem a szokásos értéket (2,54 centiméter), hanem a Vidicon értéket használják, amely 2,37 cm-t jelent. Viszont a modern, kompakt méretű modellekben ez az 1 / 2,3 "vagy 1 / 1,8" norma. Cserélhető optikával rendelkező fejlett modellek esetében a normát 22,3x14,8 mm tartományban veszik figyelembe.
  3. Képméret. A normál módban készített fényképek méreteiről beszélünk. Nem panoráma, ne feledd! Ez a paraméter a mátrix méretétől függ. Elméletileg: minél nagyobb a fénykép, annál több részletet tartalmaz, de ez nem mindig van így ...
  4. fényérzékenység. Ezt a paramétert az ISO határozza meg. A magas jelzés rendkívül fontos, ha rossz rekeszarányú lencsét használnak. Fontos figyelembe venni, hogy az ISO növekedésével a zajszint is növekszik.
  5. apertúra aránya. Egyszerű szavakkal: ez a paraméter felelős a lencse fény továbbító képességéért. Általánosan elfogadott, hogy az átviteli tulajdonságokat a furat átmérője és a gyújtótávolság befolyásolja. Ebben az esetben a modern modellek leírása megmutatja a minimális és maximális gyújtótávolság tartományát. Úgy néz ki, mint f / 2,8–4,5.

Optikai zoom

Arról beszélünk, hogy a készülék milyen nagyításban részesíti a lencse tulajdonságait. Fontos megérteni, hogy ez a paraméter kizárólag arra a képre vonatkozik, amelyet az objektív minimális nagyítással ad ki, és nem a szabad szemmel látható képhez viszonyítva. Más szavakkal, ha 3x van jelölve, akkor maximális nagyításnál a keretben lévő objektumok háromszor nagyobbnak tűnnek, mint a minimum.

Érdemes hozzátenni, hogy az optikai zoom szintje szorosan kapcsolódik a fókusztávolsághoz. Jelenleg az optikai zoom a szakértők szerint a közeli objektumok legjobb minőségét biztosítja, és ez a digitális háttérhez képest előnyben részesített lehetőség.

Digitális zoom

Ez a paraméter felelős a nagyításért, amelyet a kamera biztosít a szoftverrel, az optika nélkül. Valójában növekedésről beszélünk, amelynek lényege, hogy a látható képet a mátrix kis részével az egész képkockára megnyújtjuk. A digitális zoom nem függ az objektív képességeitől, tehát nem befolyásolja a kialakítást. Költség jövedelmezőbb. Ez azonban nem elég stúdiókamerákhoz. Kizárólag digitális zoommal rendelkező fényképezőgépeket akkor használnak, ha nem lehetséges alternatívát használni. Vagyis a kompakt modellekben.

Kézi fókusz

Ez a szolgáltatás szükségtelen műveleteket biztosít a felhasználó számára a kézi fókusz összefüggésében, de szélesebb lehetőségeket nyit meg a téma élességének megválasztása szempontjából. Nem kell támaszkodnia az autofókuszra, ami különösen akkor fontos, ha rosszul hajtják végre. Kétségtelen, hogy a szakemberek számára ez a lehetőség nélkülözhetetlen, de a kezdő felhasználók számára egy vitatott kérdés. Ha azonban ilyen típusú kreativitáson szeretne fejleszteni, akkor oda kell figyelnie erre a lehetőségre. Egyrészt valószínű, hogy a felvételek első alkalommal rosszabb lesz, de ez megadja a szükséges tapasztalatokat, így a jövőben stúdiófelvételeket készíthet.Cserélhető optikával rendelkező készülékeknél a fókusz típusa mindig a lencse tulajdonságaitól függ. A cserélhető lencsékkel rendelkező kamerák általában támogatják a kézi fókuszt.

Melyik fényképezőgépet lehet a legjobb vásárolni 2020-ban?

Sajnos még a paraméterek egytizedét sem vettük figyelembe, amelyeket figyelembe kellene venni, ha nem tudja, melyik kamerát vásárolja meg. Igen, még mindig beszélhetne a sorozatkészítésről, a lencsék fajtáiról és másról. Fontos megérteni, hogy ki kell választani egy kamerát, amelynek bizonyos tapasztalata van. És ne felejtsük el az aranyszabályt - egy profi kezében akár egy harmadik osztályú kamera is kompromisszumok nélküli eszköz lehet. Egyébként hasonlóan. Végül foglalja össze:

  • jó költségvetésű kamera - Panasonic DMC-TZ80;
  • legjobb tükörmodell - Canon EOS 1D X;
  • digitális kamera ár és minőség érdekében - Sony RX10 IV.

Techno besorolás » elektronika »A 2020 legjobb kamerái
Kapcsolódó hírek
A legjobb hűtők a 2020-as processzorhoz A legjobb hűtők a 2020-as processzorhoz
A játékrendszerek dinamikus fejlődésének korszakában kevés rajongó képes erre
A 2020 legjobb akciókamerái A 2020 legjobb akciókamerái
Klasszikus értelemben az akciókamerák nem vonatkoznak a panoráma és a 360 ° -os kamerákra,
A 2020 legjobb epilátorjai A 2020 legjobb epilátorjai
A lézeres szőreltávolítás fejlesztésével az epilátorok iránti igény fokozatosan csökken. Egyre több
2020 legjobb 4K tévék 2020 legjobb 4K tévék
5-7 évvel ezelőtt nehéz volt elhinni, hogy a Full HD dominanciája megszűnik
A 2019 legjobb kamerái A 2019 legjobb kamerái
Mint a gyakorlat azt mutatja, még profi fotósok is számos szembe néznek
A 2018 legjobb kamerái A 2018 legjobb kamerái
A 2018 legjobb fényképezőgépeit fel lehet osztani tükörreflexes és digitális fényképezőgépekre
Megjegyzések (22)
Hozzászólás
  1. Anna
    #17 Anna vendég
    Jó, olcsó kamerát kerestem, átgondoltam ezt a cikket. Vettem egy Canon PowerShot SX70 HS készüléket, nagyon szeretem a fényképezés minőségét. Az egyetlen mínusz a túl hatalmas lencse, de ez nem jelentéktelen, tehát bátran vegye fel ezt a kamerát, nem fogja megbánni.
  2. Aleksandr Sviridov
    #16 Aleksandr Sviridov vendég
    A minősítés unalmas. Az olvasókat a DXOMark erőforráshoz küldi, ez egy kiváló erőforrás, de mi akadályozta meg a használatát, és nem a feltalálását? A DXOMarknál a digitális fényképezőgépek hat kategóriába vannak osztva, amelyek meglehetősen sikeresen osztályozzák őket, miközben lovakkal és emberekkel keveredtél egy csoportba. Miért választotta külön kategóriába a „szappantartókat” egy hiperzoom segítségével? Ez egy nagyon sajátos rés, és a tervezési jellemzői miatt elvileg nem büszkélkedhetnek a képminőséggel, és a Hypersum-ot nevezik a legjobb digitális fényképezőgépnek az ár / minőség arányban. Uraim, tanuljanak meg az e-katalog használatát. A Sony RX10IV átlagosan 120 000 rubelt fizet. és nem 45 000, ahogy írsz, és a pénzért el fog veszni, mint minden tükör nélküli. Általában a tükör nélküli tükröket könyörtelenül kiengedték a besorolásból, és ez az egyik legígéretesebb és leggyorsabban fejlődő terület.
    Külön szavak, és csak obszcén, megérdemlik az eszközök leírását:
    Panasonic DMC-FZ1000 "A készülék előnyei között szerepel egy fényes külső vaku, egy jó állvány és egy kopásálló, 3 hüvelykes forgó képernyő." Öntől eltérően nem voltam túl lusta és letöltöttem az utasításokat. A Panasonic valóban felszerelheti-e fényképezőgépét külső vakuval és állvánnyal? Sajnos nem, minden olyan, mint mindenki más. És sajnos ez nem az egyetlen vidám elem, és az eszközök előnyeit és hátrányait általában az ujjból szívják szét.
    Nos, megkaptuk az ajánlásokat a kamera kiválasztására.
    2. szám. A mátrix mérete. "Ebben az esetben nem a szokásos értéket (2,54 centiméter), hanem a Vidicont használják, amely 2,37 cm-t jelent." Először is, 1,6 cm, másodszor, olvassa el újra az általad írt húrokat, és mondja el nekem, hogy egy normális ember megérti-e amit írtak?
    3. szám. A kép mérete. „A normál módban készített fényképek méreteiről beszélünk. Érdekes, hogy vannak-e a fényképek oldalsó lámpák, és ha a fénykép nem dimenziós (panoráma), kell-e piros zászlókat a szélei körül akasztani a méretek jelölésére? "Ez a paraméter a mátrix méretétől függ." Igaz méretben? Csak sokan gondolják, hogy a pixelek száma.
    Általában sok és örömmel találhat hibát, de valóban olyan nehéz-e olyan személyt találni, aki a fényképezést egy kicsit jobban megérti, mint az átlagos laikus munkatárs, és elegendő időt ad arra, hogy kiváló minőségű értékelést készítsen?
  3. Szergej
    #15 Szergej vendég
    Volt idő, amikor még a Canonról sem hallottam mint komoly tükörreflexes tükörreflexes fényképezőgépről. Felnőtt a Nikonon. Véleményem szerint ez nem a legmenőbb Nikon (a). Bár nem fotós számomra, ez a név gyermekkori óta. Van egy egyszerű Nikon DSLR. Tehát a Nikon-nal (nom) maradok a végéig. Nem akarom, hogy az olyan legyen, mint a dalban: „Miért veszítek anélkül, hogy bármi lenne cserébe”.
  4. Vlad
    #14 Vlad vendég
    Maga a fotós és a nagyon kevés tapasztalattal rendelkező videó operátor (1,5 év). Most a Nikon D5300 fényképezőgép. Nagyon egyszerű, hogy úgy mondjam, a belépő szintre. Jelenleg új technikát választom. Szimpatikus a Sony A77 II-hez. Különösen a kamera szükséges a videó felvételéhez, az autofókusz különösen hasznos. Ebben a modellben 79 érzékelő van, ami sokkal több, mint a jelenlegi kamerámnál. Azt hiszem, hamarosan megkapom.
  5. VALERII REZNIKOV
    #13 VALERII REZNIKOV vendég
    Mi ez a "digitális eszközök" kategóriája? A film többi része, vagy mi?
  6. Arthur
    #12 Arthur vendég
    ostoba besorolás, hol vannak a tükör nélküli?
  7. Vitali
    #11 Vitali vendég
    Professzionális fotós vagyok, nagy tapasztalattal és merem észrevenni. Az okostelefonok megsemmisítik a tömegpiaci kamerákat, csak a professzionális vonalú kamerák maradnak pénzt vagy más munkát keresnek. A Google által készített és más cégek által felvett számítástechnikai fotózás áttörése meg fogja ölni a fotópiacot. A minőség összehasonlítható vagy annál jobb, csak egy okostelefon könnyebb, kompaktabb és mindig veled van. Olyan, mint egy vita arról, hogy a vinillemezek megölnek-e.
  8. Daria
    #10 Daria vendég
    Nemrégiben munkámhoz kaptam egy Canon PowerShot SX70 HS készüléket, mivel kezdő fotós vagyok, természetesen, az ára vonzott. Ár-érték arány elégedettséggel, még a fotósoknak tartott kurzusokon is, a tanár megjegyezte, hogy ez meglehetősen "jó költségvetési modell".
  9. Mick
    #9 Mick vendég
    Ki írta ezt a cikket?
    Hátrányok D780 - nem új modell? =) Ez általában a legjobb kamera a TIPA 2020 hiteles verziója szerint. Ez a legújabb kamera a teljes listából.
    A D850-nek az összesített TTX-ben a teljes listából egy helyen kell állnia.
  10. Alexander Chernov
    #8 Alexander Chernov vendég
    Nem értem, hogy az alábbiakban felvázolták a helytelen minősítési eloszlás tényét, amely jobb, ami drágább. Én magam csak a "Canon" -t használja, három tükörreflexes fényképezőgépem, egy csomó lencse van. Egyetértek azokkal az emberekkel, akik ezt nagyon jól ismerik - olyan bíróságuk van, mint egy vörös rongy, de emiatt "aláássák". Horror) De a fent említett "Canon EOS 90D" csak egyike azoknak az eszközöknek, amelyekre a közeljövőben törekedtem. Ez egy dolog!
  11. Olga
    #7 Olga vendég
    Köszönöm a cikket. Régóta szeretnék régi Nikon d90-et cserélni valami méltóbbra, de egyszerűen nem tudom eldönteni. Választhat a tükörreflexes fényképezőgépek és a tükör nélküli kamerák között. Mindazonáltal számomra úgy tűnik, hogy a jövő utóbbi fekszik. A Sony és a Fujifilm lehetőségeit veszem figyelembe
  12. Helena
    #6 Helena vendég
    Ha most kamerát kellene választanom, megállnék a Canon PowerShot SX620 HS-nál. Egy híres márka, viszonylag kevés pénzt és minőségi fényképeket fizet.
  13. Mikhalych
    #5 Mikhalych vendég
    és a Nikon Coolpix P1000 nem kerül idézésre a Nikon Coolpix P900 készülékkel?
    Ki mondhat valamit?
  14. admin
    #4 admin A rendszergazdák
    És akkor vannak olyanok, akik jobban tudnak gyűjteni egy minősítést? Nem probléma, olyan szakembertől várom az adatokat, aki jobban gyűjt! Természetesen nem ingyen!
    Nem bánunk a hibák kijavításával és a csúcs javításával, de adj nekem egy profi profilt, aki jobban összegyűjti a minősítést. A kamerák vannak, harmadik évente csak a lusta nem rúg, mindenki csalhat, rendben - tegyünk jobb! Várakozás egy tájékozott személy adataira
    1. Denis
      #3 Denis vendég
      Kezdetben a kérdés: milyen minősítést és kinek kell gyűjtenie?

      Az év "2020 legjobb fényképezőgépei" "áttekintéséről": A nyelvtani hibákat sem fogom figyelembe venni - vegye el a szótárakat, az orosz tankönyveket, és menjen tovább, szerkessze magát.
      A "legjobb" kamerák "sorozatán": minden egy halomban és teljesen hülye. Először azzal a ténnyel, hogy minden (a "teljesen" szótól kezdve) egy modern digitális kamera.
      Hallottál már az első fázisról vagy a Hasselbladról? Nagyon jó kamerák. Talán még a legjobb is.
      Az ön által írt terminológiai ostobaságról még vicces mondani:
      1) "stúdió-tükörreflexes fényképezőgép a teljes képkocka DSLR technológiájának támogatásával ..." - milyen helyen ez a "stúdió" és mi ez a "teljes képkocka DSLR technológia"?
      2) "Ez egy fejlett tükörreflexes fényképezőgép Canon EF / EF-S tartóval ..." - Ki mozgatta és hol, és hogyan lett az EF tartó megjelölve az EF-S lencse jelöléseivel?
      3) "Az F2.8 nyílással együtt elegáns eredményt érnek el" - milyen gyöngy? Mit jelent az "archívum" tükör nélküli modellje a "tükörreflexes kamerák" részben.
      4) "A 2020-as legjobb tükörreflexes fényképezőgép - a Canon EOS 1D X Mark II testmodell fejlett teljesítményű" - milyen "fejlett teljesítmény" van, hatalmas mennyiségben készít valamit vagy "fejlett" minden tojótyúk hűtésére. ? Az 1DX "tégla" harmadik verziója már megjelent, ha 2020-ban kamerákról beszélünk.
      5) "Nehéz megtalálni a vadon élő állatok fényképezéséhez megfelelőbb kamerát, mint a Nikon Coolpix P900." - Uram, komolyan gondolod? Megnevezhetek egy csomó modellet a Pentax, az Olympus, a Panasonic, a Sigma, a Canon és a Nikon modelleiről, amelyek sokkal jobban alkalmasak vadon élő állatok fényképezésére. Ez nem számolja a Leicát és az első fázist.
      6) "azt javasoljuk, hogy fordítson figyelmet a DxOMark szolgáltatásra - az egyik leghitelesebb forrásra a kamerák tesztelésében" - már régóta nem volt hatóság. Sokkal jóval tekintélyesebb források vannak, amelyek a fényképészeti berendezéseket élőben tesztelik, ahelyett, hogy eltömnék egy naiv fogyasztó agyát absztrakt számokkal.
      7) "És ennek ellenére, hogy nem alkalmasak a keretben lévő fényforrásokkal való munkavégzésre." A CCD mátrixokról szól. Honnan származtak ilyen ragyogóan kategorikus következtetések? Ön maga érti, miről ír?

      Lehet, hogy először el kell olvasnia egy könyvet a fényképezés alapjairól, meg kell értenie a terminológiát, a fényképezőgép típusait és így tovább, majd át kell vennie a véleményeket / válogatásokat / értékeléseket?
      Ha segítségre van szüksége: "Természetesen nem ingyen!" (idézet), az anyag szerkesztéséről / ellenőrzéséről és a normál információk helyes / kompetens kitöltéséről - kérjük, vegye fel a kapcsolatot, mint mondhatom.
      1. admin
        #2 admin A rendszergazdák
        150+ értékelésünk van a különböző témákban a webhelyünkön, véleményekre és áttekintésekre építünk a nagy portálokban, elolvashat könyvet az összes meglévő elektronikáról és háztartási készülékekről? Mindenki okos lehet, nincs kérdés, ha van egy profiloldalunk a fotózáshoz, és így igazítottuk, akkor nincs kérdés.
        Megfelelő emberek számára könnyen érthető, nem tudsz összeszavarni a témákban, a fényképezés az egyik legnehezebb csúcs, adj nekem olyan személy kapcsolattartóit, aki megfelelő mértékben segít javítani a minősítést - felvesszük vele a kapcsolatot és javítsuk az információkat!
    2. Nedd
      #1 Nedd vendég
      Először ki kell dolgoznia egy jobb nyilvános értékelési módszertant.

      Önnek is problémája van a kategóriákkal. A kamera a költségvetésen belüli problémák megoldására szolgáló eszköz.
      Hogyan lehet összehasonlítani a kamera képességeit az árkülönbség x6-szorosánál? Ez csak akkor lehetséges, ha az ár és a minőség szempontjából a Legjobb fényképezőgépet hívja, de akkor a kamerák sorrendje egyértelműen megváltozik.

      Nos, egyébként is ütni fognak. ;)
  15. Larry
    #0 Larry vendég
    Azt is mondanám, hogy egy OT amatőr értékelést kapott. A cikk nem szól semmiről: a Pentaxot egyáltalán nem mutatják be. Ay szerző! Elkészültél azzal, amit írsz?
  16. tisztviselő
    #-1 tisztviselő vendég
    A minősítés amatőröknek szól, és az amatőröknek egyáltalán nincs rá szükségük.
    1. VLAD
      #-2 VLAD vendég
      Ez nem minősítés, üres.
    2. Vladislav
      #-3 Vladislav vendég
      Azt mondanám, hogy a minősítés OT amatőr. A cikk nem szól semmiről.
  17. Szergej Shiryaev
    #-4 Szergej Shiryaev vendég
    És hol vannak a tükör nélküli?

Az eszközök

Okostelefonok

vélemények